210 Beiträge

RedBlues
Halbdaggl
Am Ende des Tages muss man schon attestieren, dass Gladbach die Tore gut herausgespielt hat. Insgesamt war das vom VfB kein schlechtes Spiel, aber eben aufgrund der Gegentore ein Spiel, dass nicht gut genug war um es zu gewinnen. Die Chancen die man hatte, hätten aber für ein Unentschieden reichen können.

Ein Wort zur Trainerdiskussion. Aktuell bin ich noch davon überzeugt, dass wir da wo wir jetzt sind, die Punkte und Siege die wir jetzt geholt haben, wir auch mit Rino erreichen hätten können. Und das ist keine Kritik an Wimmer, bin einfach nicht davon überzeugt, dass es richtig war sich von Rino zu trennen.

Mago
Granadaseggl
Nice Weather hat geschrieben:https://www.youtube.com/watch?v=vQ3ovWAIoOw

Bensebaini müsste mit rot oder spätestens später mit gelb/rot vom Platz: in beiden Szenen sind das richtige Schwinger, und so kannst im Fußball nicht mit den Armen rudern, wenn Gegenspieler involviert sind – da darf der Schiri im Zweifel auch mal gegen den Angeklagten. Da sind auch ein paar Kamerawinkel dabei, die nicht viel hergeben, aber in einer Einstellung kann man’s klar sehen. Schiri entscheidet auf Foul, und er sollte dann auch rot geben. Nach dem Spiel stellt ihn Waldi Anton zur Rede: schön zu sehen, dass das auch ruhig und vernünftig geht. Aber mit sowas muss man nicht hadern; wenn man was holen will, muss man sich auch gegen elf Spieler durchsetzen.

Alle vier Tore waren sehr gut. Wenn der VfB so das 1:0 erzielt, würde hier niemand sagen dass der Gegner gepennt hat, da gäbe es nur Lob für die eigenen Leute. Die Gladbacher haben das besser gemacht, dementsprechend fällt das Ergebnis aus. Von daher.

Richtig. Daran ändert auch die Tatsache nichts, dass es auch einen Handelfmeter für den VfB hätte geben müssen.

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Nice Weather hat geschrieben:https://www.youtube.com/watch?v=vQ3ovWAIoOw

Bensebaini müsste mit rot oder spätestens später mit gelb/rot vom Platz: in beiden Szenen sind das richtige Schwinger, und so kannst im Fußball nicht mit den Armen rudern, wenn Gegenspieler involviert sind – da darf der Schiri im Zweifel auch mal gegen den Angeklagten. Da sind auch ein paar Kamerawinkel dabei, die nicht viel hergeben, aber in einer Einstellung kann man’s klar sehen. Schiri entscheidet auf Foul, und er sollte dann auch rot geben. Nach dem Spiel stellt ihn Waldi Anton zur Rede: schön zu sehen, dass das auch ruhig und vernünftig geht. Aber mit sowas muss man nicht hadern; wenn man was holen will, muss man sich auch gegen elf Spieler durchsetzen.

Alle vier Tore waren sehr gut. Wenn der VfB so das 1:0 erzielt, würde hier niemand sagen dass der Gegner gepennt hat, da gäbe es nur Lob für die eigenen Leute. Die Gladbacher haben das besser gemacht, dementsprechend fällt das Ergebnis aus. Von daher.


Eben
Wenn man schon keine rote gibt, warum auch immer, muss man aber, wenn einer genauso weitermacht, hier gelb rot geben
Für mich völlig unverständlich
Don't criticize what you can't understand

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Mago hat geschrieben:
Nice Weather hat geschrieben:https://www.youtube.com/watch?v=vQ3ovWAIoOw

Bensebaini müsste mit rot oder spätestens später mit gelb/rot vom Platz: in beiden Szenen sind das richtige Schwinger, und so kannst im Fußball nicht mit den Armen rudern, wenn Gegenspieler involviert sind – da darf der Schiri im Zweifel auch mal gegen den Angeklagten. Da sind auch ein paar Kamerawinkel dabei, die nicht viel hergeben, aber in einer Einstellung kann man’s klar sehen. Schiri entscheidet auf Foul, und er sollte dann auch rot geben. Nach dem Spiel stellt ihn Waldi Anton zur Rede: schön zu sehen, dass das auch ruhig und vernünftig geht. Aber mit sowas muss man nicht hadern; wenn man was holen will, muss man sich auch gegen elf Spieler durchsetzen.

Alle vier Tore waren sehr gut. Wenn der VfB so das 1:0 erzielt, würde hier niemand sagen dass der Gegner gepennt hat, da gäbe es nur Lob für die eigenen Leute. Die Gladbacher haben das besser gemacht, dementsprechend fällt das Ergebnis aus. Von daher.

Richtig. Daran ändert auch die Tatsache nichts, dass es auch einen Handelfmeter für den VfB hätte geben müssen.


:nod:
Alles in allem ein brutaler einseitiger heimschiri
Hoffen wir, dass es sich ausgleicht
Don't criticize what you can't understand

Mago hat geschrieben:Richtig. Daran ändert auch die Tatsache nichts, dass es auch einen Handelfmeter für den VfB hätte geben müssen.


Das Handspiel ist interessant: manche hätten es gegeben, ich nicht. Ich denke das gehört in den Graubereich, mit dem man immer leben müssen wird. Man kann vermuten, dass der Spieler darauf spekuliert hat, dass der Ball da vorbeikommt, andererseits ist es aber keine Körperhaltung, die für den Fußball untypisch wäre. Mit solchen Elfern wäre ich nicht glücklich.





Mago
Granadaseggl
Wundermann hat geschrieben:Die Situation beim vermeintlichen Elfer war so fragwürdig wie eine Woche zuvor bei Sosa.

Sehe ich anders. Dass der Schiri es nicht sieht - geschenkt. Aber der VAR kann sehen, dass der Gladbacher genau weiß, was er da tut. Warum? Weil der Gladbacher in der Tat, wie Nice schreibt, darauf spekuliert, dass der Ball genau da vorbei will, wo er seinen Arm ausfährt.