Jan Schindelmeiser

Der Vorteil ist nun einfach, Schindi arbeitet in der AG und Dietrich ist "nur" im AR.
Die hohe Flukation von Führungspersonal ist untragbar für eine Aktiengesellschaft, deshalb kann ich noch gut schlafen und glaube nicht mehr, dass die Barnerverschwörungstheorien mit seinen alten VfB Kumpelz erfolgreich werden wrüde.

Dass es offensichtlich bei einigen Leuten in und um den VfB gärt, ist jetzt klar geworden,

eben.

ansonsten nochmal: barner wäre es sicherlich auch lieber, wenn sich x, y und z mit namen zietren lassen würden, tun sie aber nicht. dann ist es seine aufgabe zu enstcheiden, ob er die informanten a) für glaubwürdig hält und b) die infos für relevant genug hält, um sie zu verbreiten. ich persönlich kann nur b) beantworten und sagen natürlich interessiert es mich massiv, wenn es gärt.

PS: und nein da lege ich keinen anderen maßstab zwischen blöd, spiegel, swr und stn/stz an. und nachprüfbar wird man auch nicht durch namen von quellen (xy kann ja auch namentlich erlogenen quatsch erzählen), sondern durch die richtigkeit der infos. dies zeigt sich dann bei innenleben geschichten meist auf lange sicht, selten kurzfristig.

PS: denke jetzt ist von allen seiten mindestens einmal alles gesagt worden. als so relvante erachte ich den artikel noch nicht, dass man damit noch weitere seiten füllen muss.

CZ hat geschrieben:Meine Kritik richtet sich im Übrigen weniger dagegen, dass diese Infos medial verbreitet werden. Mich stört eher, welche Infos ohne Nennung der Quellen wie sprachlich aufbereitet und in welchen Zusammenhang gestellt werden.

On point.

Und auch ayalas Posting kann ich nur unterschreiben.

Abschließend @manolo
Mich interessiert auch massiv ob es gärt.
Aber es ist mir schon wichtig zu unterscheiden WO es gärt.
Wenn es innerhalb des Direktorenstabs/Vorstands kriseln würde, dann hätte das durchaus Sprengkraft, wenn es bei den enttäuschten Einflüsterern, Beratern und Handaufhaltern gärt, dann juckts mich nicht.
Leider kann ich aber genau diese essentielle Info dem Barner'schen Pamphlet nicht entnehmen.
Und somit ist der Text nicht valide informativ, sondern geht in seiner vorliegenden Form einfach nur als Stimmungsmache durch.

So, nun sollte dazu aber echt alles gesagt sein.

Und dass alles wegen diesem Barner und seinem Geschreibsel.

Warten wir mal, bis die behaarte Riesenqualle vom Kicker auch noch ihren Senf dazu gibt.

Tifferette hat geschrieben:Und dass alles wegen diesem Barner und seinem Geschreibsel.

Warten wir mal, bis die behaarte Riesenqualle vom Kicker auch noch ihren Senf dazu gibt.

Komm gib uns das Foto nochmal...nur für uns....

Wenn der Reyesdeal fliegt schnappt etlichen Leuten mit lautem Peitschenknall das Arschloch zu...und zwar das zwischen Nase und Kinn.

Paleto Gaffeur hat geschrieben:

Tifferette hat geschrieben:Und dass alles wegen diesem Barner und seinem Geschreibsel.

Warten wir mal, bis die behaarte Riesenqualle vom Kicker auch noch ihren Senf dazu gibt.

Komm gib uns das Foto nochmal...nur für uns....

Soll ich?

Soll ich???

FUCKING DO IT!!
Ich sitze....eine Hand am Tisch, die andere am Mülleimer

Tifferette hat geschrieben:

Paleto Gaffeur hat geschrieben:

Tifferette hat geschrieben:Und dass alles wegen diesem Barner und seinem Geschreibsel.

Warten wir mal, bis die behaarte Riesenqualle vom Kicker auch noch ihren Senf dazu gibt.

Komm gib uns das Foto nochmal...nur für uns....

Soll ich?

Soll ich???

Ooch bitte ja

Paleto Gaffeur hat geschrieben:Wenn der Reyesdeal fliegt schnappt etlichen Leuten mit lautem Peitschenknall das Arschloch zu...und zwar das zwischen Nase und Kinn.

das wäre soo geil

Mir läuft schon wieder ein Schauer über den Rücken.

WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
WUUUHUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

Heidäsack!!

Malaka, wasse fir scheene Locka...

Also.

Dass ein SWR-Mann den Artikel aufgriff, war ungewöhnlich. Jetzt isses aber mindestens in selbem Maße verwunderlich, dass man weder von Barner noch von Kollegen aus der Redaktion was dazu hört: die Story hat genügend Staub aufgewirbelt, um ein Nachlegen zu rechtfertigen, oder ein paar klärende Bemerkungen. Oftmals ist auch üblich, dass ein Schreiber sich auf einen Dialog einlässt, wenn er was diskussionswürdiges hat – aber @BarnerGunter schweigt.

So hilft das natürlich niemandem, auch nicht der geneigten Leserschaft.

http://m.bild.de/sport/fussball/vfb-stuttgart/3-aufreger-beim-vfb-52613046.bildMobile.html

Könnte da vielleicht ein grund drin stecken für den gunter?

Der Guido und der Gunter,
holen dem VfB den Rost runter.

Sunny hat geschrieben:Kaum gibts was zu Kritisieren kommt Sloggi wieder unter seinem Stein vorgekrochen.
Aber ausser Spekulationen der Marke "wer Ahnung von Fussball hat" kommt da wie immer auch nichts.
.

Ich sorge mich nur über unseren VfB. Und wie die letzten Jahre gezeigt haben, hatte Sloggi fast immer recht.

Paleto Gaffeur hat geschrieben:
Achja und Projekt sloggi am Kindertisch internieren, am besten mit dem beiden Einzelle...ähm Einsilbern aus der Neu-Beu-Ecke zusammen..ich finde sein sexistisch-rassistischer Avatar reicht dafür allemal aus.

Über den Avatar bin ich auch nicht glücklich. Aber den richtigen Sloggi darf ich ja nach Ankündigung rechtlicher Schritte von einigen Blockwarten nicht mehr benutzen.
Vielleicht sollte ich nach einem Unterwäschebild suchen, auf dem noch eine Asiatin und eine Schwarze (äh Farbige) drauf ist, dann wäre es nicht ganz so diskriminierend.

http://www.focus.de/sport/fussball/bund ... 81092.html

Je weiter weg vom Geschehen, desto größer die Welle.

Diskriminierender fände ich das Bild einer häßlichen Hutträgerin

Sloggi hat geschrieben:Aber den richtigen Sloggi darf ich ja nach Ankündigung rechtlicher Schritte von einigen Blockwarten nicht mehr benutzen.

Mehrere Leute haben rechtliche Schritte angekündigt? Erzähl.

Ich sorge mich nur über unseren VfB. Und wie die letzten Jahre gezeigt haben, hatte Sloggi fast immer recht.

ayala hat geschrieben:http://www.focus.de/sport/fussball/bundesliga1/interne-querelen-beim-vfb-stuttgart-bundesliga-aufsteiger-schwelgt-in-riesen-euphorie-doch-jetzt-droht-ernuechterung_id_7381092.html

Je weiter weg vom Geschehen, desto größer die Welle.

wenn wir schon bei textarten sind:
eine simple nacherzählung...es hätte auch einfach der link zum originaltitel gereicht...wahnsinn, welch hohen anteil resteverwertung mittlerweile in der journalie hat

aber auch hier weiß man ja eigentlich, was man vom locus zu erwarten hat

"um"