Sofern die Differenz lediglich 10 Millionen wäre, würde ich Pavard behalten und versuchen die sportliche Entwicklung zu fördern, die Qualifikation für Europa zu erreichen (ohne auf das dumme Pack angewiesen zu sein), was die Attraktivität des Vereins steigern würde und dann das Geld aus der AK frühzeitig in einen Nachfolger investieren. Sollte die Differenz mehr als 10 Millionen sein (etwa AK nächstes Jahr 30 Millionen und man könnte nun 60 bekommen), dann würde ich sofort verkaufen, mit 30 Millionen mehr kann man schon was anfangen. Sicherlich bedeutet das eine Schwächung der Mannschaft, aber spätestens ein einem Jahr ist er eh weg (sofern er so weiter spielt), und mit 30 Millionen mehr in der Kasse könnte man die Mannschaft adäquat verstärken.