19220 Beiträge

killroy
Benutzeravatar
Granadaseggl
"Aus dem Kreis der infrage kommenden mehrheitsfähigen Persönlichkeiten habe es jedoch keine Bereitschaft gegeben, gegen den Amtsinhaber zu kandidieren, so dass Claus Vogt nun als alleiniger Kandidat für das Präsidentenamt für die kommenden vier Jahre antreten werde."
Vereinsbeirat des VfB Stuttgart in einer Pressemitteilung

Der Typ aus Kitzbühl will nicht
seit/seid

Herr der (Brust-)Ringe III - Die Rückkehr des Präsidenten


publicenemy
Benutzeravatar
Halbdaggl
killroy hat geschrieben:
"Aus dem Kreis der infrage kommenden mehrheitsfähigen Persönlichkeiten habe es jedoch keine Bereitschaft gegeben, gegen den Amtsinhaber zu kandidieren, so dass Claus Vogt nun als alleiniger Kandidat für das Präsidentenamt für die kommenden vier Jahre antreten werde."
Vereinsbeirat des VfB Stuttgart in einer Pressemitteilung

Der Typ aus Kitzbühl will nicht


Sich diesen Job im Ehrenamt anzutun, grenzt schon schwer an Masochismus.




Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
Cantona hat geschrieben:
Frank N Furter hat geschrieben:Der Vereinsbeirat wird übrigens noch erklären müssen, warum er den Mitgliedern eine demokratische Wahl vorenthalten hat. Man muss ja Herrn Zeh nicht mögen, aber er hat sich beworben, vorgestellt und alle Kriterien erfüllt.

Hatte man Angst, dass Vogt den Lederhosenmann zu triumphal besiegen könnte? Was soll der Grund gewesen sein, eine echte Wahl zu verhindern?


Würde mich auch interessieren.


Haben sie doch längst - gleich mit der Information, dass Vogt nominiert wird.

Das Ziel des Vereinsbeirats war es immer, den Mitgliedern auf der Mitgliederversammlung möglichst zwei geeignete Kandidaten präsentieren zu können. Aus diesem Grund wurden in den vergangenen Wochen auch mehrere Gespräche mit weiteren Personen geführt. Aus dem Kreis der infrage kommenden mehrheitsfähigen Persönlichkeiten gab es jedoch keine Bereitschaft, gegen den Amtsinhaber zu kandidieren, so dass Claus Vogt nun als alleiniger Kandidat für das Präsidentenamt für die kommenden vier Jahre antreten wird.


Iron
Grasdaggl
Öcher hat geschrieben:Was verzerre ich? Was war meine Aussage?
Mir reicht eine Überschrift nicht, mir deine konträre Meinung aus der Nase zu ziehen anstatt dir die Mühe zugeben irgendwas gehaltvolles zu irgendeiner Argumentation zu bringen außer n paar Stichworte.


Ich dachte es genügt dir, wenn du den Artikel liest.


wenn er sagt er ist seinen Spielern verpflichtet, nicht hitz


Natrülich hat ist er den Spielern verpflichtet, dem Club und nicht einer Einzelperson, dennoch hat er sich ganz klar Pro Hitz ausgerochen, die gute Zusammenarbeit, Konstellation gelobt.

Wenn man Ängste schüren will, kann man auch gegenteiliges behaupten.

killroy
Benutzeravatar
Granadaseggl
Unter Westfalen hat geschrieben:
killroy hat geschrieben:andere menschen als pöbel zu bezeichnen sagt in aller regel mehr über den aussagenden aus als über die so bezeichneten


Gilt das auch für Deppenforum?
Wahrscheinlich eher nicht. :arr:

nun, in so einem fall bezeichnet sich der bezeichnende ja selbst auch als depp :prost:

nun, die deppenaussage meinerseits bezieht sich ja auf eine in höchstem maße diverse gruppe von personen ... während der kollege ja ein ganz eindeutiges persönliches feindbild im kopf hat

Pö·bel
/ˈpøːbl̩,Pö́bel/
Substantiv, maskulin [der]abwertend

ungebildete, unkultivierte, in der Masse gewaltbereite Menschen [der gesellschaftlichen Unterschicht]
"der gemeine, entfesselte Pöbel"


nun, mit menschen die solche begriffe verwenden will man eigentlich nicht das internet teilen
Zuletzt geändert von killroy am 14. Februar 2021 23:00, insgesamt 2-mal geändert.
seit/seid

Herr der (Brust-)Ringe III - Die Rückkehr des Präsidenten

Spielgerät
Benutzeravatar
Halbdaggl
killroy hat geschrieben:andere menschen als pöbel zu bezeichnen sagt in aller regel mehr über den aussagenden aus als über die so bezeichneten


killroy hat geschrieben:die sich auf die CL-aussagen von wixxie dixxie einen runtergeholt haben und denen ganz im trump'schen sinne alle mittel recht waren


killroy hat geschrieben:die werden jetzt alle gehen, die werden allesamt vom hof gejagt. die lügner und betrüger. morgen früh ist mutschler geschichte, und porth auch bald.


killroy hat geschrieben:welches arschloch aus der anzugträgerfraktion ihm diesen unsäglichen brief diktiert hat


Das geht wirklich gar nicht, Menschen als Pöbel zu bezeichnen.... Aber hey, lass dir die Laune nicht verderben.
"In this world there's two kind of people: Those who have loaded guns and those who dig. And you dig."

Frank N Furter
Lupo hat geschrieben:Bleibt nix anderes übrig als gegen Vogt zu stimmen


Die Option gegen Vogt jibbet nich. Du kannst Dich enthalten. Du kannst nicht mal Deinen Wahlzettel nehmen, Vogt durchstreichen und dick mit rotem Filzstift "I love Hitzlsperger" drüberschreiben, weil das Ding leider ganz humorlos virtuell stattfindet.

Dafür kannste Dich vorm heimischen Computer ohne Rücksicht auf Verluste besaufen.

Ich möchte mich an dieser Stelle auch nochmal ganz herzlich bei Herrn Mutschler bedanken, dass er sich mit ganzer Kraft für den 28.03. eingesetzt hat.
:lol: :mrgreen: :lol: :mrgreen: :lol: :mrgreen: :lol: :mrgreen: :lol: :mrgreen:

Wie hieß das immer in der Werbung: "Der Tag geht, Johnny Walker kommt". Jetzt wird das Motto sein: "Mudler geht, Bailiwick steht".


Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
Übrigens, der Erste, der hier Volker Zeh erwähnt hat, war der geschätzte Kollege Haber.
viewtopic.php?p=334838#p334838
am 16. Dezember.


Damals wurde die Kandidatur von Zeh öffentlich, und er hat sich ja schon auch öffentlich dazu positioniert. Auch über andere.

Jetzt will er nicht gegen Vogt antreten.

Es fragt sich, warum ihm jetzt einfällt, dass er das nicht will.

Entweder, er wollte das nie, und ging lange Zeit, auch schon im Dezember, davon aus, dass Vogt (womöglich) nicht zur Wahl stehen wird
oder
er hat in den letzten Wochen erkannt, wie beliebt Vogt ist, und dass er gegen ihn mit einem peinlichen Ergebnis verlieren wird
oder
es ist eine Ausrede, und er mag diesen Sumpf nicht führen.

Oder es ist irgendwas, wo ich grade nicht drauf komme.

Öcher
Benutzeravatar
Granadaseggl
Iron hat geschrieben:
Öcher hat geschrieben:Was verzerre ich? Was war meine Aussage?
Mir reicht eine Überschrift nicht, mir deine konträre Meinung aus der Nase zu ziehen anstatt dir die Mühe zugeben irgendwas gehaltvolles zu irgendeiner Argumentation zu bringen außer n paar Stichworte.


Ich dachte es genügt dir, wenn du den Artikel liest.


wenn er sagt er ist seinen Spielern verpflichtet, nicht hitz


Natrülich hat ist er den Spielern verpflichtet, dem Club und nicht einer Einzelperson, dennoch hat er sich ganz klar Pro Hitz ausgerochen, die gute Zusammenarbeit, Konstellation gelobt.

Wenn man Ängste schüren will, kann man auch gegenteiliges behaupten.


Junge, was willst du mir sagen?
Meine Aussage war, dass er sich einzig allein seinen Spielern verpflichtet fühlt. Meine weitere Interpretation seiner Aussagen, die selbstverständlich pro hitz wären, habe ich darauf reduziert, das selbst wenn hitz von heute auf morgen geht, er nicht hinschmeißen wird im Sommer.

Woher kommt diese Überschrift? Muss ich jetzt google was du wieder meinst und als Quelle angibst?
Versuche normal zu kommunizieren und unterstelle mir keine Sachen die du nicht mal ansatzweise belegen kannst, nur damit du dich auf der richtigen Seite wähnst.
always nai dahanne

Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
muffinho:
Sehr schade!! Aber gut, vielleicht machen die Baumärkte bald wieder auf, dann hast du eh genügend Beschäftigung. :-)

Frank NF:
Dass du dich so auf Hitzlsperger einschießt, finde ich absurd.

Grundsätzlich:
Für die kurzfristige Befriedung war es richtig und dringend nötig, Vogt aufzustellen. Mittelfristig bin ich aber sehr skeptisch. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass die Zusammenarbeit zwischen ihm und Hitz funktionieren wird. Und an ein Zusammenkommen der Profifußball-AG und der Vogt-Fan-Idee glaube ich erst recht nicht.

Nur dieser Beitrag von Öcher macht ein wenig Hoffnung:

Öcher hat geschrieben:Durch die, aus meiner Sicht, gelungenen Mediationen zwischen Vogt und Hitz, die an Dritten gescheitert ist, und die Aussagen von Hitz zu Vogt und dem Präsidentenamt des e.V., sehe ich durchaus Zukunft, vorallem wenn er die AG mit Leuten besetzen darf, die er ranholt.
Vielleicht auch als Friedensangebot des AR Hitz gegenüber.
Zuletzt geändert von Tamasi am 14. Februar 2021 23:08, insgesamt 1-mal geändert.


Iron
Grasdaggl
Öcher hat geschrieben:Woher kommt diese Überschrift?


Habe ich geschrieben.

Öcher hat geschrieben:Versuche normal zu kommunizieren und unterstelle mir keine Sachen die du nicht mal ansatzweise belegen kannst, nur damit du dich auf der richtigen Seite wähnst.


Habe ich doch.


Spielgerät
Benutzeravatar
Halbdaggl
Rufus hat geschrieben:Laut Kicker hat der Beirat sogar Marion Mayer-Vorfelder angefragt, die Tochter unseres allseits geschätzten Ex-Präse.
Sie ist bei der FIFA tätig und stand nicht zur Verfügung.


Ein großer Demokrat , der wo immer für die Mitbestimmung durch die Fans eingetreten ist ;)
"In this world there's two kind of people: Those who have loaded guns and those who dig. And you dig."

Rufus
Granadaseggl
Spielgerät hat geschrieben:
Rufus hat geschrieben:Laut Kicker hat der Beirat sogar Marion Mayer-Vorfelder angefragt, die Tochter unseres allseits geschätzten Ex-Präse.
Sie ist bei der FIFA tätig und stand nicht zur Verfügung.


Ein großer Demokrat , der wo immer für die Mitbestimmung durch die Fans eingetreten ist ;)

:prost: Perfekt formuliert :prost:

Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
killroy hat geschrieben:
Pö·bel
/ˈpøːbl̩,Pö́bel/
Substantiv, maskulin [der]abwertend

ungebildete, unkultivierte, in der Masse gewaltbereite Menschen [der gesellschaftlichen Unterschicht]
"der gemeine, entfesselte Pöbel"


nun, mit menschen die solche begriffe verwenden will man eigentlich nicht das internet teilen


Lass mal den Lupo in Ruhe.
Der isch in Ordnung.


Iron
Grasdaggl
Rufus hat geschrieben:Laut Kicker hat der Beirat sogar Marion Mayer-Vorfelder angefragt, die Tochter unseres allseits geschätzten Ex-Präse.
Sie ist bei der FIFA tätig und stand nicht zur Verfügung.


Wäre auch Selbstmord... in der aktuellen Lage. Wir haben ein sehr einseitiges Demokratieverständnis unter dem "Pöbel".

Lupo
Benutzeravatar
Lombaseggl
killroy hat geschrieben:andere menschen als pöbel zu bezeichnen sagt in aller regel mehr über den aussagenden aus als über die so bezeichneten


Punkt für dich (?)

Frage: Wie nennst du die, die grad so viel Trouble machen? Die dermaßen unverschämt in den sozialen Medien rumpöbeln?