Transfers und Transfergerüchte (VfB)

Das ändert sich mit dem nächsten Trainer ohnehin wieder, also wahrscheinlich nach dem Augsburg-Spiel.

Balbriggan hat geschrieben:Eher so ein zarter Windstoß. Die Info das Kempf mit seinem Unterkörper „einiges machen kann“ find ich verstörend.

Naja, über Hitzlsperger hat im Zeitungs-Forum damals ein Mitglied geschrieben: "Er hat einen Hammer und kann einen stehen lassen." Das fand ich damals auch verstörend.

Tifferette hat geschrieben:

Rufus hat geschrieben:

Aleksiander hat geschrieben:das heisst aber auch, die 5 Mios Budget sind ausgegeben, vielleicht noch Anton aus der Portokasse
und ansonsten muss Sven mit dem auskommen, was er für Mangala und Gonzalez bekommt.

Natürlich wäre das Budget ohne Corona viel höher aber:
Ich denke nicht, dass H&M da mit offenen Karten spielen.

Erstens das. Und zweitens schlägt Corona auch bei anderen Vereinen zu. Da werden Spieler zwangsweise verkauft werden müssen, um den Laden am Laufen zu halten. Selbst seriös planende Clubs wie Mainz gehören in diese Kategorie. Man darf davon ausgehen, dass die Preise am Markt das Alles auch spiegeln und runtergehen werden. Weniger Geld bei den Käufern und Verkaufsdruck bei den Verkäufern.

Der VfB hat es aber schon besonders schwer. Bei der TV-Rangliste, die zu früheren Zeiten rund und rho etwa 40% des Budgets ausmachten, liegen sie auf Platz 17 und die vglw. hohen Zuschauerzahlen, die bislang zu verzeichnen waren, fallen komplett aus, so daß die Einnahmeausfälle sicherlich insgesamt besonders hoch sind.

Zudem hat der VfB anders als andere Klubs keine milliardenschweren Privatunternehmer als Mäzene, für die Corona vielleicht ne Delle in der Kurve ist, sondern einen Hauptsponsor, der schon vorher in schwerem Fahrwasser war, und die extrem exportorientierte Wirtschaftsregion ist von den ganzen Einschränkungen übermäßig betroffen, so daß ich kaum annehme, daß nennenswerte zusätzliche Sponsorengelder akquiriert werden können.

Die von Hitzelsperger genannten 5 Mio dürften daher nicht ganz aus der Luft gegriffen sein, wenn man nur sieht, wie schwer sie sich allein mit der Ablöse für Kobel tun. Nach dem Kicker-Artikel suchen sie sogar ein "Finanzmodell" dafür, hört hört. Da merkt man dann schon, wie es steht. Falls es also mit Kobel doch noch klappen sollte, dürfte Anton unerschwinglich werden. Dafür spricht auch das Interesse an weiteren (kostengünstigen) IV-Spielern.

Und weiteren Spielraum, wie geschrieben, dürfte es erst geben, wenn sich ein zahlungskräftiger Abnehmer für Gonzalez findet.

AxelKruse_FG hat geschrieben:
Der VfB hat es aber schon besonders schwer. Bei der TV-Rangliste, die zu früheren Zeiten rund und rho etwa 40% des Budgets ausmachten, liegen sie auf Platz 17 und die vglw. hohen Zuschauerzahlen, die bislang zu verzeichnen waren, fallen komplett aus, so daß die Einnahmeausfälle sicherlich insgesamt besonders hoch sind.

Zudem hat der VfB anders als andere Klubs keine milliardenschweren Privatunternehmer als Mäzene, für die Corona vielleicht ne Delle in der Kurve ist, sondern einen Hauptsponsor, der schon vorher in schwerem Fahrwasser war, und die extrem exportorientierte Wirtschaftsregion ist von den ganzen Einschränkungen übermäßig betroffen, so daß ich kaum annehme, daß nennenswerte zusätzliche Sponsorengelder akquiriert werden können.

Okay, das mit den TV-Geldern ist richtig, aber das ist nur ein Puzzleteil von vielen. (Edit: bei der letzten Erstligasaison waren wir auf Platz 14, ein Jahr davor auf 17, jetzt auf Platz 16. Das ist jetzt kein Weltenunterschied, wir stehen im Grunde genauso da wie in den letzten Erstligasaisons; Zahlen hier: https://www.fernsehgelder.de/2017-18/ranking/)

Aber wer hat denn "milliardenschwere Privatunternehmer als Mäzene"? Das sind ganz wenige und die spielen auch ohne Corona finanziell in einer anderen Liga als wir.

Anders als bei Mainz, Schalke etc. habe ich jedenfalls bei uns noch nicht gehört, dass unser Geschäftsmodell schief hängt. Es wird Vereine geben, denen Corona weniger ausmacht als uns. Aber es wird auch einige geben, bei denen es wesentlich schlimmer ist. Es ist gewiss komplizierter als vorher, aber auch kein Grund zum Schwarzmalen.

Dann müssen’s sich halt anstrengen und besser kicken.

Kämpfen und fighten.

AxelKruse_FG hat geschrieben:Die von Hitzelsperger genannten 5 Mio dürften daher nicht ganz aus der Luft gegriffen sein, wenn man nur sieht, wie schwer sie sich allein mit der Ablöse für Kobel tun. Nach dem Kicker-Artikel suchen sie sogar ein "Finanzmodell" dafür, hört hört. Da merkt man dann schon, wie es steht. Falls es also mit Kobel doch noch klappen sollte, dürfte Anton unerschwinglich werden. Dafür spricht auch das Interesse an weiteren (kostengünstigen) IV-Spielern.

Dann verstehe ich erst Recht nicht, warum z.B. Mack verliehen werden soll. Warum probiert man es dann nicht mit ihm? Im schlimmsten Fall wird er nächstes Jahr eben verliehn.

AxelKruse_FG hat geschrieben:Und weiteren Spielraum, wie geschrieben, dürfte es erst geben, wenn sich ein zahlungskräftiger Abnehmer für Gonzalez findet.

Oder Mangala. Wobei Gonzalez wahrscheinlich mehr bringen würde aber mMn eben auch mehr fehlen würde

Nice Weather hat geschrieben:Dann müssen’s sich halt anstrengen und besser kicken.

Quote: Colin Kaepernick

Tamasi hat geschrieben:Aber das ist letztlich nicht entscheidend. Viel wichtiger:

tommes hat schon immer gesagt, 3er-Kette isch Beschtes!

Genau. Schon Frank Verlaat hat unsere Abwehr in einer Dreierkette dirigiert.

Tifferette hat geschrieben:Okay, das mit den TV-Geldern ist richtig, aber das ist nur ein Puzzleteil von vielen. (Edit: bei der letzten Erstligasaison waren wir auf Platz 14, ein Jahr davor auf 17, jetzt auf Platz 16. Das ist jetzt kein Weltenunterschied, wir stehen im Grunde genauso da wie in den letzten Erstligasaisons; Zahlen hier: https://www.fernsehgelder.de/2017-18/ranking/)

Aber wer hat denn "milliardenschwere Privatunternehmer als Mäzene"? Das sind ganz wenige und die spielen auch ohne Corona finanziell in einer anderen Liga als wir.

Nach dem letzten Aufstieg gabs aber Geld von Daimler.

Ich kann mir aber auch nicht so recht vorstellen, dass das Geld weg sein soll - das von Daimler und für Pavard und andere.

Ich glaube Mislintat und Hitz schlichtweg gar nichts. Und das meine ich überhaupt nicht böse, im Gegenteil.

Die eingeschränkten Mittel bringen auch einen Vorteil mit:

Keiner schwadroniert von Europa oder hat sonst welche Durchmarschphantasien.

Klassenerhalt ist das Ziel.

[quote][/quote]Colin Kaepernick

würde dann aber zu den Silver Arrows wechseln. Spieler seines Kalibers sind 5 Nummern zu groß für den VfB.

Tamasi hat geschrieben:Keiner schwadroniert von Europa oder hat sonst welche Durchmarschphantasien.

Ich will aber.

NEIN.

Also sind wir uns einig:
Das Forum will eine "langweilige" Saison, zwischen Platz 8 und 12, mit keinerlei Chancen auf Europa aber weit weg vom Abstieg
Können wir das ganze nicht damit würzen, dass wir 3 Spieltage vor Schluss noch reelle Chancen auf die EL oder sogar die CL haben aber dann gnadenlos von den VARs verpfiffen werden, sprich also eigentlich wäre mehr drin gewesen?

NEIN.

Nein zu der langweiligen Saison oder nein zur Würze?

Jetzt hier keine Fangfragen.

Contenance bitte.

Vor allem im schwierigen Umfeld.

NEIN.

Ich denke schon

darkred hat geschrieben:Contenance bitte.

FICKEN!!! WAT IS DAT FÜR NE DRECKSCHEIßE HIER!!!

Tifferette hat geschrieben:
Okay, das mit den TV-Geldern ist richtig, aber das ist nur ein Puzzleteil von vielen. (Edit: bei der letzten Erstligasaison waren wir auf Platz 14, ein Jahr davor auf 17, jetzt auf Platz 16. Das ist jetzt kein Weltenunterschied, wir stehen im Grunde genauso da wie in den letzten Erstligasaisons; Zahlen hier: https://www.fernsehgelder.de/2017-18/ranking/)

Aber wer hat denn "milliardenschwere Privatunternehmer als Mäzene"? Das sind ganz wenige und die spielen auch ohne Corona finanziell in einer anderen Liga als wir.

Anders als bei Mainz, Schalke etc. habe ich jedenfalls bei uns noch nicht gehört, dass unser Geschäftsmodell schief hängt. Es wird Vereine geben, denen Corona weniger ausmacht als uns. Aber es wird auch einige geben, bei denen es wesentlich schlimmer ist. Es ist gewiss komplizierter als vorher, aber auch kein Grund zum Schwarzmalen.

Platz 16 oder 17 meinetwegen, ich habe da fkAS geglaubt Nur soviel Puzzleteile gibts da nicht. Genau genommen eigentlich nur drei wesentliche: TV, Tickets, Vermarktung. Und nach den letzten Zahlen, die ich so erinnere, waren immer die TV-Einnahmen der dickste Brocken.

Ändert auch nichts an der Tatsache, daß der VfB finanziell nicht mehr auf Rosen gebettet ist und ich persönlich die Aussage von Hitzelsperger mit den 5 Mio für Verstärkungen für wesentlich plausibler halte als alle Vermutungen und Hoffnungen in diesem Forum über igendwelche verborgenen Goldschätze, die man nur heben muß.

Übrigens genau damit die Grundlagen des Geschäfts erhalten bleiben, sollte man da sehr vorsichtig agieren. Der Club hat übrigens in den letzten beiden abgeschlossenen Geschäftsjahren 17 und 18 zusammen 25 Mio Verlust eingefahren. Das muß auch erst mal wieder reinkommen.

Dementsprechend ist das auch keine Schwarzmalerei, sondern der Versuch, die hochtrabenden Wünsche und Forderungen etwas eindzudampfen. Der VfB ist zumindest im Moment keine große Nummer in der Bundesliga. Das ist es, was man sich klarmachen muß. Und Corona zuschlechterletzt kommt für den VfB - wie die meisten Gegentore - zum denkbar ungünstigsten Zeitpunkt.

Wir werden am Ende sehen was sie eingenommen und ausgegeben haben.

Er wäre ja schlimm wenn sie behaupten würden“heeeyyy wir haben 40 Millionen über und die ballern wir jetzt raus“ .

Ich denke der VfB weiß genau was er tut und was er nach außen kommuniziert.

Wenn man davon ausgeht, dass man in der kommenden Saison über einen großen Teil der Saison kein volles Haus haben wird, fehlt allein daraus dem VfB bei einem durchschnittlichen Kartenpreis von 20 Euro ein zweistelliger Millionen Betrag.

Die 30 Millionen weniger sind nicht unwahrscheinlich.

Der VfB und viele andere Bundesliga Mannschaften werden nächste Saison sehr kleine Brötchen backen müssen.

Und jetzt der Hoffnungsschimmer, der VfB war immer am stärksten wenn er auf seinen Nachwuchs setzen musste.