Jan Schindelmeiser

Genau....ohne SD bricht alles zusammen...HW hat eh gar nix zu melden und liegt ohne JS nun heulend in der Ecke. Rehhagel her!!! Ab Weihnachten spielen wir mit einem Schnitt von 32-110. (Alter-Gewicht).

Alder was hier einige Leute brabbeln in ihrer Verzweiflung...hammer!

...aber marketingtechnisch sollten wir auf jeden fall wieder “die jungen wilden“ aus dermottenkiste holen.

Oder "furchtlos und treu"

*duckundweg*

@PG

Mal sehen, wer als letztes lacht.

Ich kann es wirklich aushalten, wenn du das bist.

Du umgekehrt auch? (Wobei ich mir das NICHT wünsche! Ich MUSS nämlich nicht unbedingt Recht haben!)

...mir haben übrigens zwei Personen die beim vfb gut bescheid wisssen,gesteckt, dass es wirklich diese beiden dinge sind die man js verwirft: alleingänge bei den transfers und zu wenige transfers erfahrener spieler.

Ich bin immer noch angepisst, was für eine Schmierenkomödie. Und einen Tag später hat Reschke schon unterschrieben, da würde mich mal interessieren wie lange dies schon in Vorbereitung ist. Denn man wirft dem SD Alleingänge vor, indirekt einen schlecht zusammengestellten Kader und trotzdem darf er in der heißen Transferphase weiterhin planen, verhandeln und verpflichten. Das ist doch Bullshit. Wenn man kein Vertrauen in ihn hat, hätte man ihn in der Logik sofort entlassen und Hitz/Kienle mit sofortiger Wirkung einsetzen müssen, so ist das doch alles eine konstruierte Scheiße.

Und sollten die Berichte stimmen, dass der AR über Transfer mitbestimmt (mal unabhängig von Badstuber), frage ich mich: WTF???
Ist es nun die Aufgabe von irgendwelchen Pfeifen im (Trainings)Anzug, die zufällig in den AR gerutscht sind, nun über Sinn oder Unsinn von Transfers zu entscheiden? Zu was hat man eigentlich einen SD, der den Kader planen soll, wenn irgendwelche Honks, die vermutlich noch die gegen einen Ball getreten haben, nun hier mitreden?

Aber selbst wenn es nicht so war und Kicker/SWR Scheiße geschrieben haben, ist das trotzdem Bullshit, auch mit der Teamfähigkeit. Ein User hier hat das richtig geschrieben, der SD hat vor einer Verpflichtung den Trainer zu fragen, denn er muss mit dem Kader arbeiten, der Rest hat die Schnauze zu halten. Was wissen die Pflunzen im AR schon von Kaderzusammenstellungen? Wenn Buchwald über einen Kader entscheiden will, soll er wieder zum KSC gehen. Der SD muss mit dem vorgegebenen Etat einen tauglichen Kader zusammenstellen, und wenn es dort Bedenken gibt, dann hat diese der Trainer zu äußern, nicht der AR, denn was wissen die denn schon im sportlichen Bereich? Ein Fazit kann man hinterher ziehen, aber nicht vorher.

Alles Pisser, man fragt sich Jahr für Jahr warum man sich das überhaupt immer und immer wieder antut.

Ich auch...glaubs mir.

Und wenn Eure Hysterie gewinnt.....dann tut's Euch so weh wie mir!




Sorry: HAT RESCHKE UNTERSCHRIEBEN?? Mit Beweis? Ja gesehen....ok er hat.

Panik hin oder her...DAS ist professionell gelöst worden.

@PG

Meine von dir so betitelte Hysterie ist eigentlich nur ein aus jahrelanger Erfahrung gespeistes Misstrauen gegenüber der Führung des Vereins, dessen ehemalige Fußball-Abteilung bei mir halt eine emotionale Bindung ausgelöst hat (hab ja als Teenager den ersten Wiederaufstieg miterlebt).

Und Dietrich tut in seinen Äußerungen und in seinem Gehabe genau gar nichts, dass ich ihm auch irgendwie vertrauen könnte.

Für mich sind die Vorwürfe konstruiert. Und die Kommunikation eine zutiefst unehrliche (wie die um die Ausgliederung). JSch hatte ja gar nicht die Chance, seinen Kader vollständig zusammenzustellen, wie das in den beiden vergangenen Transferperioden der Fall war. Und dass er auf die Meinung eines Buchwalds pfeift? Tue ich auch - der war ein herausragender Fußballspieler, aber was hat der schon Vernünftiges hinterher geleistet, um sich so wichtig zu nehmen.

Ich habe persönlich nichts gegen Reschke - und bin gespannt, was er jetzt in der Position des SV leistet.

Aber die Art und Weise, JSch über den Presseheinzi anzuzählen, dann wegen eines angeblichen Alleingangs des Badstuber-Transfers zu feuern und Badstuber trotzdem zu verpflichten, mit dem man laut Badstubers Aussage selbst ein Anwerbegespräch geführt hat, das ist vom Stil her allerunterste Schublade, zumal man vor 2 Monaten noch einen auf Teamgeist gemacht hat, um die Ausgliederung durchzudrücken, die ohne die Sympathien für Schindelmeiser und Wolf nicht durchgegangen wäre.

Sodele, genug Edith für heute - jetzt wird noch das schöne Wetter genutzt und der Frust aus den Beinen geradelt.

Man hat jetzt mit Reschke einen besseren Mann verpflichtet.... wo genau ist das Problem?

Wenn der Mann auf dem Markt ist, wäre es fahrlässig nicht zu handeln...

Sogar mit Kuschelbild

https://www.vfb.de/de/vfb/aktuell/neues/club/2017/michael-reschke/

Glücksfall für den Verein...

Weiß nicht was das mit genter oder der Meisterschaft von vw und deren cl-teilnahmen zu tun hat, aber ich denke am wichtigsten ist für die jungen Spieler immernoch ein trainer, der ihnen vertraut und sie einsetzt
Wichtiger als geschwafeldes Präsidenten in dee Zeitung

Bei cz sitzt der Ausgliederungsstachel leider weiter sehr tief
Schade

muffinho hat geschrieben:Sogar mit Kuschelbild

https://www.vfb.de/de/vfb/aktuell/neues/club/2017/michael-reschke/

Aber nur knapp am Halbseidenen vorbei, Du.

Mich kotzt vor allem an, dass wir mit Wolf das erste Mal seit vielen Jahren einen Trainer haben, bei dem ich ein wirklich super Gefühl habe. Ein Vergnügen ihm zuzuhören, es gab keine negativen Stimmungen aus der Mannschaft, was bei einem großen Kader mit vielen Reservisten nicht immer einfach ist, menschlich scheint Wolf einen hervorragenden Job zu machen, taktisch scheint er auch sehr viel auf der Pfanne zu haben und mit ein bisschen mehr Erfahrung kann das wohl ein ganz Großer werden.... und in der Beziehung Schindelmeiser-Wolf hat man bisher nichts negatives gehört, Wolf hat ja extra verlängert. Und nun kommt ein neuer SD, neue Philosophie, vielleicht ist morgen ein Trainer frei, der Reschke mehr zusagt, die Scheiße fängt wieder von vorne an, keine Konstanz, keine Verlässlichkeit, hire and fire, Trainer über Trainer..... atmen Muffi, atmen.... Kackladen, wirklich.

Und vielleicht erinnert sich Reschke an die Worte von Guardiola und möchte unbedingt Tuchel, ...

Kimmich, Leno? Reschke. Gibt wohl keinen Grund zu Annahme, dass der nur auf alte Kämpen setzt.

CoachingZone hat geschrieben:

Flankengott hat geschrieben:Bei Badstubers Historie MUSS man über den Spieler kritisch nachdenken - wenn man verantwortlich handelt.

Yep. Fragt sich nur, WER kritisch darüber nachgedacht hat. Ein einjähriger Vertrag mit angeblich strikt leistungsbezogener Bezahlung. Ein Badstuber, der der BLÖD erzählt, wie ihn das Gespräch mit WD für den VfB begeistert hat.

Und dann soll den Schindelmeiser gegen den Willen des Aufsichtsrats geholt haben???

Es passen übrigens auch nicht die angeblich ablehnende Haltung des AR und das Gefeiere auf VfB-Twitter zusammen.

Eben, das ist total albern. Das Geschwafele von Platz 6 aufwärts, das Badstuber so begeistert hat, kam doch niemals von JS. Absolut unglaubwürdig.

Ich kann natürlich auch nur spekulieren, aber ich könnte mir vorstellen, dass JS halt "zur Not" mit Badstuber leben konnte - und diese Not war eben da, da er selbst keinen anderen IV an Land gezogen hat! Womöglich hat JS dann aber gewisse harte Bedingungen gestellt wie bspw. ein sehr geringes Grundgehalt und das hat den Badstuber wieder schwanken lassen. Vielleicht hat JS es auch in Kauf genommen, dass Badstuber dann zurückzieht. Vielleicht hätte er noch einen besseren IV an Land gezogen, vielleicht wär's auch gar nicht nötig gewesen - das werden wir nie erfahren.

Aber irgendwas stimmt an der verbreiteten Story nicht.

CoachingZone hat geschrieben:Vielleicht will man sich auf Dietrichs Seite ja auch nur absichern, für den Fall, dass der große Name floppt.

In der Tat gut möglich. Für mich sieht es auch so aus, als ob WD hübsch noch schnell den Schwarzen Peter zu JS geschoben hat. Mal sehen, was passiert, wenn Badstuber zu alter Form findet, ein echter Kracher wird und womöglich gar wieder zur N11 eingeladen wird. Ob es dann immer noch heißt, Badstuber wäre auf JS' Mist gewachsen und der AR war stark dagegen?

Was aber auch sein kann: Irgendein Journalist hat versehentlich was falsch verstanden, auf diese Art kam die krude Story vom "ablehnenden AR" in die Welt - und nun schreiben sie alle voneinander ab und das ist nun die "Wahrheit" und WD grinst sich eins.

Gott, sind die Fotos peinlich. Und dann auch noch der Dreier mit Badstuber. Unfassbar.

Long, long ago.

http://www.vfb.de/de/vfb/aktuell/news-a ... idung-/?f8

Sunny hat geschrieben:(...) die Kritik überall basiert ja darauf dass man nicht weiss WARUM.
Die Gründe können rational verständlich aber emotional Quatsch sein, dann haben sie richtig gehandelt
sie können aber auch woanders liegen.
Also versucht man es sachlich zu erörtern (oder manchmal auch emotional) und da kommt dann
halt Unverständnis raus.

So geht's mir auch.

Die einzigen Teile, die zusammenpassen, sind die Puzzlestücke von WD, die von Anfang an auf dem Tisch lagen.

Airwin hat geschrieben:...mir haben übrigens zwei Personen die beim vfb gut bescheid wisssen,gesteckt, dass es wirklich diese beiden dinge sind die man js verwirft: alleingänge bei den transfers und zu wenige transfers erfahrener spieler.

Zu den Alleingängen:
Das KANN natürlich wirklich ein Problem gewesen sein und ich kann's mir auch vorstellen, dass JS da ein Sturkopf war - dummerweise konnte er an den entscheidenden Stellen (noch) nicht liefern und wenn er die Chefs da nicht "mitgenommen" hat, ist das ziemlich dumm. Andererseits ist es auch möglich, dass JS keinen Bock hatte, dass man ihm von oben ständig Spieler der Kategorie "Ein Kracher wie Didavi" ans Herz gelegt hat und er allein deshalb auf den Alleinritt umgeschwenkt ist. Entscheidend ist auch hier: Hat er den Trainer da auch ausgeschlossen? Das ginge so nicht. Oder hat er nur WD und seine ihm Ergebenen ausgeschlossen und damit die Eitelkeiten verletzt? Für ein genaueres Urteil wissen wir einfach zu wenig, was "Alleingänge" defacto bedeutet hat.

Zu den "zu wenigen erfahrenen Spielern":
Klar, das ist genau der Richtungsstreit. Ich glaube übrigens nicht, dass "die böse Seite" hier nur alte Seilschaften wieder aufleben lassen wollte. Natürlich geht es denen auch um das Wohl des Vereins. Sie glauben nur eben an die "herkömmliche Linie" - nämlich, dass es nicht ohne gestandene, namhafte Profis geht. Das Modell Leipzig scheinen sie nicht zu kennen und dass es dort die klare Regel gibt, "keine Spieler älter als 24" zu verpflichten, ist für diese alten Herren einfach fremd. Wie gesagt: Die meinen's nicht bös', die meinen's nur anders. Vielleicht haben sie ja Recht. Vielleicht wäre es aber auch eine tolle, eingeschworene Truppe geworden - ohne Retro-Bremser wie Badstuber & Co. Es dürften nun ja noch ein, zwei gestandene Helden kommen. Mal sehen, was das für einen Effekt auf die Mannschaft hat. Ich tippe eher auf: Spaltung. Die Gefahr ist auf jeden Fall da.

Airwin hat geschrieben:...mir haben übrigens zwei Personen die beim vfb gut bescheid wisssen,gesteckt, dass es wirklich diese beiden dinge sind die man js verwirft: alleingänge bei den transfers und zu wenige transfers erfahrener spieler.

Und da passt irgendwas nicht zusammen. Gehen wir mal davon aus, der erste Teil stimmt, dann kann die Verpflichtung Badstubers ja eben eigentlich nicht der Anlass für die Trennung gewesen sein, denn den kann man schon als erfahrenen Spieler bezeichnen.

Plan B: Diese Badstuber-Story stimmt doch vorne und hinten nicht. Logik, Logik, Logik. Ich glaube mittlerweile wirklich, dass das ein versehentlicher Presseverdreher war und der ist nun in der Welt.

Versehentlich?

Naja, kann auch alles geschickt-intrigant geplant sein. Aber je länger ich darüber nachdenke, desto mehr... äh... LOGIK?!!!

"Versehentlich" glaube ich am Ende eher. Die Leute beim VfB mögen doof sein, aber sie sind nicht blöd. Oder andersrum.

Dann könnte man das aber auch korrigieren. Aber das ist ja bis jetzt nicht der Fall.