VfB - Die große Vereinspolitik

Kein Trainer. Kein Geld. Keine Perspektive. Und nun auch kein Sport-Direktor mehr! Die Blitz-Flucht von Manager Rouven Schröder (47) ist nur der Gipfel der Unpässlichkeiten.

Den Textteil kann die Bild 1:1 wieder verwenden. Einzig den Namen + Alter in Zeile 3 müssen sie tauschen, ...

Nice Weather hat geschrieben:

Auswurf hat geschrieben:Gut informiert?
Klang für mich eher nach Kontakt zu den apokalyptischen Reitern.
Also mir geht jeglicher Spekulatius auf'n Senkel.
Fieberkurve nervt mich - ich seh am "Schluss", was rüberkam

Sehe ich ähnlich. Sehe auch nicht unbedingt einen Graben, der sich durch den Verein zieht, sondern Eigeninteressen und Gschaftlhubereien, und Ratlosigkeit und Inkompetenz. Macht auch keinen Spaß, die sollen sich endlich überlegen was sie wollen, damit man gegebenenfalls die Feindbilder ordnen oder sich abwenden kann.

Ich bin froh, dass es auch noch zwei Stimmen wie die euren gibt.

Ich verstehe schon nicht, warum die aktuelle Lage jetzt so dramatisiert wird. Zuerst holt der VfB mit Wimmer 2 Siege und 10:1 Tore und alle scheinen wieder happy, dann gibts gegen Dortmund eine defitige Niederlage und plötzlich gehört der ganze VfB abgeschafft, am besten gleich rückwirkend seit 1893? Hallo?

Warum so krass, Jungs? Verstehe ich wirklich bisher noch überhaupt nicht. Warum nicht mal so: Der VfB wird jetzt einen neuen Trainer holen. Wenn der einen besseren Punkteschnitt erreichen kann als Matarazzo, dann wird man sagen, dass auch (!) Matarazzo vermutlich einen Teil zur schlechten Perfomance beigetragen hat (vergleichen kann man das eh nie wirklich). Wenn der neue Trainer jedoch auch nur einen ähnlich unbefriedigenden Punkteschnitt holt, wird man vermuten, dass die aktuelle Misere eher nicht an Matarazzo festzumachen war und eine Verantwortungs-Etage höher schielen. Das sind übrigens ganz normale Vorgänge, wie sie auch in jedem Unternehmen ablaufen würden.

Ein Unterschied zwischen dem VfB und einem herkömmlichen Unternehmen liegt halt auch darin, dass der VfB auf eine ganz andere Art in der Öffentlichkeit steht, wesentlich mehr Emotionen verursacht und deshalb in Zeiten der sozialen Medien auch wesentlich hitziger über den VfB debattiert wird. Aber das wissen wir doch nun alle längst, oder?

Was macht ihr denn, wenn der VfB sich wieder fängt und sich aus den Abstiegsregionen löst? Kommt ihr dann alle wieder zurück, oder seid ihr dann für immer beleidigt?

Ist es im Leben ganz allgemein nicht eh so: man kann die Höhen nur als solche erkennen und genießen, wenn man zuvor auch die Täler durchwandert hat?

Stellt euch mal vor, ihr wärt Schalke-Fans. Die waren noch nie Meister. Der VfB gehört zu den besten Mannschaften der Bundesliga, historisch betrachtet. Ihr habt euch sicherlich nicht den falschen Verein ausgesucht.

keep cool, stay tuned

Wenn man wüsste,
wie man Prognosen von zukünftigen Ergebnissen her zurück ableiten kann,
wäre alles viel leichter.

Das Problem ist,
dass der gemeine Fan zu 110% davon überzeugt ist, dass seine Prognosen die zukünftigen Ergebnisse bestimmen.

@Seren
Bist du schon mal auf der Haupttribüne gesessen? Dagegen ist unser Gebruddel super harmlos. Wir werden immer etwas auszusetzen haben, das ist soziogenetisch ganz tief verankert.

Wundermann hat geschrieben:@Seren
Bist du schon mal auf der Haupttribüne gesessen? Dagegen ist unser Gebruddel super harmlos. Wir werden immer etwas auszusetzen haben, das ist soziogenetisch ganz tief verankert.

Ich wurde ganz in der Nähe des Stadions geboren und bin dort aufgewachsen. Ein Teil meiner Kindheit bestand quasi darin, Samstag Nachmittag VfB-spezifische, soziogenetische Beobachtungen zu machen.

Ein Strang, zwei Richtungen.

Fenster? Ich lag meistens unterm Bett und habe gewartet bis diese verrückten Leute in ihrer riesigen Kultstätte verschwunden waren, um dort ihren heidnischen Bräuchen zu huldigen. Allerdings geriet ich spätestens wieder in Panik, wenn urplötzlich ein kollektiver Aufschrei, vom ungünstig stehenden Wind getragen, unser Haus abzureißen drohte. Ich hab`die Leute zwar damals nicht gezählt, war mir aber sicher, dass es mindestens die Hälfte nicht überlebt hatten, was die dort trieben.

Das erste mal im Stadion war ich mit 12. Übrigens mit meinem Vater, der damals auch zum ersten und bis heute einzigen Mal im Stadion war. Er meinte, es täte mir gut mal zu sehen, was sich da wirklich abspielte. Es hatte zuvor zwei Jahre gedauert, bis er mich zu dieser Konfrontations-Therapie überzeugen konnte. Das rechne ich ihm übrigens immer noch hoch an, denn mein Vater kann weder mit Fussball noch mit Massenveranstaltungen irgendetwas anfangen.

Ich dachte schon, ich bin der einzige, der sich über diesen Artikel ägert. Schreibt er doch tatsächlich, Mislintat hätte einen "bestenfalls mittelmäßigen Kader" zusammengestellt. Dann sei er für die Trainersuche "verantwortlich", sei aber damit überfordert. Zur "Ehrenrettung" von Vogt und Wehrle sei für Mislintats unterstellte "Allgewalt" Hitzelsperger verantwortlich, ohne auszuführen, worin diese "Allgewalt" besteht. Ich schreibe deshalb hier jetzt mal was zur "Ehrenrettung" von Sven Mislintat:

1. Mislintat seit Mai 2019 Sportdirektor. Zu der Zeit war der VfB gerade aus der ersten Liga abgestiegen. Unter Berücksichtigung der zusammenbrechenden Einnahmen (minus ca. 40%) hat Mislintat eine Mannschaft zusammengestellt, mit der Walter/Materazzo den sofortigen Wiederaufstieg geschafft haben.

2. Mit dieser Mannschaft von Mislintat ist der VfB unter Materazzo in der Aufstiegssaison auf Platz 9 gelandet.

3. In der Folgesaison 21/22 wurden aus der Mannschaft 4 Stammspieler abgegeben, damit ein Überschuss von 25 Millionen für den Corona-Kredit erwirtschaftet werden konnte.

4. Für die aktuelle Saison hat der VfB wieder 25 Mio Transferüberschuss erzielen sollen, diesmal für den Umbau des Stadions zur EM 2024. Dafür wurden wieder zwei Leistungsträger entfernt, insgesamt also 6 Spieler in zwei Saisons.

5. Auch auf die Gefahr, mich zu wiederholen: Der Marktwert des VfB-Kaders von Mislintat liegt noch immer deutlich über dem des derzeitigen Tabellenführers Union.

6. Es war gerade nicht Mislintats Entscheidung, den Trainer zum jetzigen Zeitpunkt rauszuschmeißen. Den hat man vor zwei Wochen noch verantwortlich gemacht. Jetzt soll also Mislintat der Schuldige sein? Dann war wohl der Trainerrausschmiß ein Fehler der ehrengeretteten Vogt und Wehrle. Denn der "bestenfalls mittelmäßige" Kader war ja schließlich zu nichts besserem imstande, nicht wahr?

7.Mislintats kann auch nicht selbst entscheiden, seinen eigenen Vertrag zu verlängern, dafür braucht er schon noch einen Vertragspartner. Seine potentiellen Trainer interessieren sich aber schon, mit wem sie da Verhandlungen führen, und ob derjenige in drei Monaten gar nicht mehr da ist. Wie schofel ist das denn?

Gut, vielmehr schlecht. Jetzt nochmal die Frage zum Abschluß in die Runde: Welcher Bundesliga-Club hat in den letzten zwei Jahren 50 Millionen Transferüberschuss erzielen müssen, von denen nicht eine müde Mark in die Mannschaft reinvestiert werden konnte? Denn wenn man das nicht berücksichtigt, kann man die Arbeit von Hitzelsperger/Mislintat/Materazzo seit 2019 nicht fair beurteilen und jeder Vorwurf an diese Personen gerät zum Nachweis eigener Unkenntnis.

Diese Frage(n) sollte man Vogt und Wehrle öffentlich stellen.

AxelKruse_FG hat geschrieben: Es war gerade nicht Mislintats Entscheidung, den Trainer zum jetzigen Zeitpunkt rauszuschmeißen.

Wehrle, Khedira, Rüdt und Mislintat haben diese Entscheidung einvernehmlich getroffen, weil der Punkteschnitt nicht mehr ausreichend gewesen sei und man zu diesem Zeitpunkt erst 3 Siege in 2022 erzielen konnte, so Mislintat nahezu wortwörtlich.

Nichts, aber auch rein gar nichts, deutet in Mislintats Aussagen darauf hin, dass er mit dieser Entscheidung nicht einverstanden gewesen sei oder auch nur Bedenken gehabt hätte.

Du kannst schlechterdings nicht im Sinne Mislintats argumentieren wollen und dann seine Aussagen so umdeuten, wie es dir in den Kram passt.

Goofy hat geschrieben:vor der Entlassung:

Vor der Entlassung, richtig. Da hat Mislintat eine ganze Menge über Matarazzo gesagt, z.B. auch, dass er mit ihm in die 2. Liga ginge. So ist das Business eben. Das ändert aber nichts daran, wie Mislintat die Entscheidung nach der Entlassung begründete.

Ich halte es übrigens auch für extrem naiv zu glauben, Mislintat hätte öffentlich eine Entscheidung mitgetragen, zu der er "rein privat" gar nicht gestanden wäre. Damit würde man Mislintat nämlich zu einem Trottel degradieren.

AxelKruse_FG hat geschrieben:Ich dachte schon, ich bin der einzige, der sich über diesen Artikel ägert. Schreibt er doch tatsächlich, Mislintat hätte einen "bestenfalls mittelmäßigen Kader" zusammengestellt. Dann sei er für die Trainersuche "verantwortlich", sei aber damit überfordert. Zur "Ehrenrettung" von Vogt und Wehrle sei für Mislintats unterstellte "Allgewalt" Hitzelsperger verantwortlich, ohne auszuführen, worin diese "Allgewalt" besteht. Ich schreibe deshalb hier jetzt mal was zur "Ehrenrettung" von Sven Mislintat:

1. Mislintat seit Mai 2019 Sportdirektor. Zu der Zeit war der VfB gerade aus der ersten Liga abgestiegen. Unter Berücksichtigung der zusammenbrechenden Einnahmen (minus ca. 40%) hat Mislintat eine Mannschaft zusammengestellt, mit der Walter/Materazzo den sofortigen Wiederaufstieg geschafft haben.

2. Mit dieser Mannschaft von Mislintat ist der VfB unter Materazzo in der Aufstiegssaison auf Platz 9 gelandet.

3. In der Folgesaison 21/22 wurden aus der Mannschaft 4 Stammspieler abgegeben, damit ein Überschuss von 25 Millionen für den Corona-Kredit erwirtschaftet werden konnte.

4. Für die aktuelle Saison hat der VfB wieder 25 Mio Transferüberschuss erzielen sollen, diesmal für den Umbau des Stadions zur EM 2024. Dafür wurden wieder zwei Leistungsträger entfernt, insgesamt also 6 Spieler in zwei Saisons.

5. Auch auf die Gefahr, mich zu wiederholen: Der Marktwert des VfB-Kaders von Mislintat liegt noch immer deutlich über dem des derzeitigen Tabellenführers Union.

6. Es war gerade nicht Mislintats Entscheidung, den Trainer zum jetzigen Zeitpunkt rauszuschmeißen. Den hat man vor zwei Wochen noch verantwortlich gemacht. Jetzt soll also Mislintat der Schuldige sein? Dann war wohl der Trainerrausschmiß ein Fehler der ehrengeretteten Vogt und Wehrle. Denn der "bestenfalls mittelmäßige" Kader war ja schließlich zu nichts besserem imstande, nicht wahr?

7.Mislintats kann auch nicht selbst entscheiden, seinen eigenen Vertrag zu verlängern, dafür braucht er schon noch einen Vertragspartner. Seine potentiellen Trainer interessieren sich aber schon, mit wem sie da Verhandlungen führen, und ob derjenige in drei Monaten gar nicht mehr da ist. Wie schofel ist das denn?

Gut, vielmehr schlecht. Jetzt nochmal die Frage zum Abschluß in die Runde: Welcher Bundesliga-Club hat in den letzten zwei Jahren 50 Millionen Transferüberschuss erzielen müssen, von denen nicht eine müde Mark in die Mannschaft reinvestiert werden konnte? Denn wenn man das nicht berücksichtigt, kann man die Arbeit von Hitzelsperger/Mislintat/Materazzo seit 2019 nicht fair beurteilen und jeder Vorwurf an diese Personen gerät zum Nachweis eigener Unkenntnis.

*Unterschreib*

Local Zero hat geschrieben:

AxelKruse_FG hat geschrieben:Ich dachte schon, ich bin der einzige, der sich über diesen Artikel ägert. Schreibt er doch tatsächlich, Mislintat hätte einen "bestenfalls mittelmäßigen Kader" zusammengestellt. Dann sei er für die Trainersuche "verantwortlich", sei aber damit überfordert. Zur "Ehrenrettung" von Vogt und Wehrle sei für Mislintats unterstellte "Allgewalt" Hitzelsperger verantwortlich, ohne auszuführen, worin diese "Allgewalt" besteht. Ich schreibe deshalb hier jetzt mal was zur "Ehrenrettung" von Sven Mislintat:

1. Mislintat seit Mai 2019 Sportdirektor. Zu der Zeit war der VfB gerade aus der ersten Liga abgestiegen. Unter Berücksichtigung der zusammenbrechenden Einnahmen (minus ca. 40%) hat Mislintat eine Mannschaft zusammengestellt, mit der Walter/Materazzo den sofortigen Wiederaufstieg geschafft haben.

2. Mit dieser Mannschaft von Mislintat ist der VfB unter Materazzo in der Aufstiegssaison auf Platz 9 gelandet.

3. In der Folgesaison 21/22 wurden aus der Mannschaft 4 Stammspieler abgegeben, damit ein Überschuss von 25 Millionen für den Corona-Kredit erwirtschaftet werden konnte.

4. Für die aktuelle Saison hat der VfB wieder 25 Mio Transferüberschuss erzielen sollen, diesmal für den Umbau des Stadions zur EM 2024. Dafür wurden wieder zwei Leistungsträger entfernt, insgesamt also 6 Spieler in zwei Saisons.

5. Auch auf die Gefahr, mich zu wiederholen: Der Marktwert des VfB-Kaders von Mislintat liegt noch immer deutlich über dem des derzeitigen Tabellenführers Union.

6. Es war gerade nicht Mislintats Entscheidung, den Trainer zum jetzigen Zeitpunkt rauszuschmeißen. Den hat man vor zwei Wochen noch verantwortlich gemacht. Jetzt soll also Mislintat der Schuldige sein? Dann war wohl der Trainerrausschmiß ein Fehler der ehrengeretteten Vogt und Wehrle. Denn der "bestenfalls mittelmäßige" Kader war ja schließlich zu nichts besserem imstande, nicht wahr?

7.Mislintats kann auch nicht selbst entscheiden, seinen eigenen Vertrag zu verlängern, dafür braucht er schon noch einen Vertragspartner. Seine potentiellen Trainer interessieren sich aber schon, mit wem sie da Verhandlungen führen, und ob derjenige in drei Monaten gar nicht mehr da ist. Wie schofel ist das denn?

Gut, vielmehr schlecht. Jetzt nochmal die Frage zum Abschluß in die Runde: Welcher Bundesliga-Club hat in den letzten zwei Jahren 50 Millionen Transferüberschuss erzielen müssen, von denen nicht eine müde Mark in die Mannschaft reinvestiert werden konnte? Denn wenn man das nicht berücksichtigt, kann man die Arbeit von Hitzelsperger/Mislintat/Materazzo seit 2019 nicht fair beurteilen und jeder Vorwurf an diese Personen gerät zum Nachweis eigener Unkenntnis.

*Unterschreib*

Da etliche Fans dies wohl ähnlich sehen dürften, wäre es vielleicht mal an der Zeit, dies in der Presse und den Medien DURCH DIE FANS publik zu machen, damit Vogt und Konsorten mal Feuer unter Ihren Ärschen bekommen.

Es ist mittlerweile unerträglich welchen Mist die Presse gesteuert von Vogt-Getreuen Idioten verbreiten darf.

Mit den Namen Khedira und Lahm kann ich mich anfreunden, aber niemals mit dem Schwätzer Gentner in auch nur irgendeiner irgendwie gearteteten Position beim VfB.

Fan- und Volksverarsche par excellance.

Wenn man Mislintat einen Vorwurf machen kann, dann nur einen einzigen: Dass er und der Rest der sportlichen Führung nicht in der Lage sind einen oder zwei gestanden Führungsspieler für den Verein zu verpflichten. Das ist aber in meinen Augen auch schon alles.

Mislintat hat in der Causa Matarazzo überhaupt nichts entschieden - weder für, noch gegen ihn. Wenn die Rede davon ist, dass "die Gremien einstimmig" für die Entlassung gestimmt haben, sind damit Aufsichtsrat und Vorstand gemeint. In keinem davon ist Mislintat Mitglied. Und ein anderes gibt es nicht.

Tamasi hat geschrieben:Dreist, wie Staudt das abwimmelt.

Ja, in der Tat. Sehr merkwürdig wie Staudt hier als Ehrenpräsident agiert.

Mir hat sich die Verehrung Staudts in Teilen der Fans nie erschlossen. Jähzornig, keinen Widerspruch dulden und sich hinter Hundt verstecken, so habe ich den in Erinnerung.

Spielgerät hat geschrieben:Mir hat sich die Verehrung Staudts in Teilen der Fans nie erschlossen. Jähzornig, keinen Widerspruch dulden und sich hinter Hundt verstecken, so habe ich den in Erinnerung.

Waren Dir Mäuser oder Dietrich lieber? Oder MV?

Spätestens seit der infamous Pressekonferenz, die ein Schlag in's Gesicht von Mislintat darstellte, bin ich überzeugt, dass es Kräfte im "Verein" gibt, die nun auch noch die letzten Reste der Ära Hitzlsperger beseitigen wollen.
Das Staudt-Interview ist hier nur noch eine Bestätigung, denn solche Aussagen als Ehren-Präsident, mit entsprechender Reichweite, zum jetzigen Zeitpunkt kann man gar nicht missverstehen.

Da läuft grad ne ganz miese Kampagne auf diversen Ebenen gegen Mislintat, diese Schisser. Und gleich kommt Haber um's Eck mit irgendnem BS von wegen Jugendarbeit, aber nur per PN, ge...

flux hat geschrieben:Mislintat hat in der Causa Matarazzo überhaupt nichts entschieden - weder für, noch gegen ihn. Wenn die Rede davon ist, dass "die Gremien einstimmig" für die Entlassung gestimmt haben, sind damit Aufsichtsrat und Vorstand gemeint. In keinem davon ist Mislintat Mitglied. Und ein anderes gibt es nicht.

"überhaupt nicht" weiß ich nicht, denn er hat wörtlich gesagt, er könne das "nicht allein" entscheiden, er hat ja offenbar ein vertraglich vereinbartes Mitspracherecht bei diesen Entscheidungen, wie anläßlich der Vorstellung der drei Grazien bekannt wurde.

Er hat allerdings auch gesagt "wir haben beraten", aber "man hat entschieden". Ob er seinen Anteil damit nur wegredet oder oder ob er tatsächlich gegen die Freistellung war, kann man spekulieren. Sicher ist, daß er zur Loyalität seinem Brötchengeber gegenüber verpflichtet ist und er es sich definitiv nicht erlauben kann, sich öffentlich gegen die Entscheidung der Gremien zu stellen. Aber aus keiner einzigen seiner Aussagen läßt sich erkennen, daß er persönlich eine Freistellung befürwortet hat. Und er weiß schon ganz gut mit der Sprache umzugehen.