Übrings, in Vertretung für Tamasi: der VfB ist auch gestern wieder weniger gelaufen als der Gegner.
Tifferette hat geschrieben:Haha, neulich kam er mit noch so nem Nerd-Quatsch um die Ecke, Plays per Schießmichtot, ich kriege es jetzt nicht mehr zusammen. Nur dass ich mir dachte "okay, man kann es echt auch übertreiben...".
Ich erinnere mich, und ich erinnere mich auch, dass ich gleich wieder vergessen hatte, worum’s da ging. Das ist aber nicht übertrieben, nur ist es halt nicht für jeden von Nutzen. Sowas wäre zum Beispiel interessant, wenn du als Sportdirektor ein Team suchst, das genau so kickt wie deins, um Spieler von denen zu beobachten. Oder sowas.
Dass mehr Torschüsse mehr Tore nach sich ziehen, ist ja nun keine Zauberformel, oder dass eine hohe
Packing Rate heißt, dass der Ball an vielen Gegnern vorbeigespielt wurde: Schulterzucken. In Wirklichkeit heißt das halt, dass nur diese ganz offensichtlichen Statistiken fürs Ergebnis oder die “Leistung” aussagekräftig sind.
Mir geht’s auf den Sack, wenn Armin Veh dann beim Frühschoppen hockt und behauptet, Labbadia habe die Mannschaft fit gemacht, und alle nicken so, obwohl nichts darauf hinwies, dass die nicht fit waren, weder die Laufleistung noch späte Gegentore noch sonstwas, sondern nur dieser billige Trick, nach dem ersten Training zu behaupten man sei entsetzt über den Fitnesszustand.
Meanwhile, back in reality: der Mathelehrer aus New Jersey legt an der Tanke den besten Saisonstart der Vereinsgeschichte hin, während der VfB eine Nichtabstiegsprämie an den Typen überweist, der sie um ein Haar in die zweite Liga geführt hätte.