Wer soll Trainer unseres VfB werden?

Kann ich mir eigentlich noch nicht vorstellen. Den Alois S. Vielleicht bin ich von den "zu defensiv"-Kommentaren hier beeinflusst.

Defensiv-Kompetenz - das wäre für uns im nächsten Jahr vor allem bei der Gegneranalyse wichtig.

Haid hat geschrieben:So muss sich der Trainer nicht in der Champions League auskennen, sondern in der zweiten Liga, wo er über Erfahrung verfügen sollte. Weiter wäre ein regionaler Bezug zu Stuttgart von Vorteil, damit sich auch die Fans leichter mit dem Neuanfang identifizieren können.

Das mit dem regionalen Bezug ist so dämlich. Die Fans identifizieren sich sofort mit dem Trainer der Erfolg hat.

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.trainerfrage-beim-vfb-stuttgart-wer-folgt-kramny-nach.e5b3acf7-0b1e-41cc-9664-be23795c5053.html

Schwartz soll Favorit sein.

Dieser volltrottel hält alle VfBfans offenbar für so dumpf-lokalpatriotische Vollspacken, die nur Mercedes uffm Trikot akzeptieren und nur Spieler, die ihre ersten sexuellen Erfahrungen auf der Alb mit Schafen gemacht haben.

Hallo aufwachen!!!!! Es gibt auch noch andere....mind. 5%!!!

Schwartz würde passen - nicht weil er die beste, sondern die einfachste lösung wäre. VfB typisch eben .
Schwartz macht in sandhausen einen superjob und er kennt die zweite liga - positiv. Aber er ist imo ein trainer der v.a bewiesen hat, dass er mit einer unterlegenen mannschaft nicht absteigt. Das ist etwas anderes als mit einer überlegenen mannschaft aufzusteigen. Scmidt hat das schon gezeigt dass er es kann. Und favre und luhukai sowieso.

Ob man sich schon bei favre erkundigt hat? Die ausgangslage aufstiegskampf incl vorbereitung und kaderzusammenstellung ist eine gänzlich andere als abstiegskampf. Deswegen MUß man da anfragen!

1. Georg Wurzer, Meister und Pokalsieger in den 50igern, Bayer
2. Wiederaufstieg und Viozemeister: Jürgen Sundermann, kam als Ruhrpottler als Trainer aus der Schweiz
3. Meister 1984 , Trainer Helmut Benthaus, kam als Ruhrpottler als Trainer ebenfalls aus der Schweiz (Übrigens der erste in der Bundesliga, der als Spieler (Köln) und Trainer Meister wurde!)
4. Meister 1992, Trainer Christoph Daum , Rheinland
5. Abstiegsverhinderer, erstmalige CL Teilnahme: Felix Magath, Hesse (Aschaffenburg)
6. Meister 2007, Trainer Armin Veh, Augsburger (und maßgeblich an der Entwicklung des Niedergangs beteiligt)

Das sind nur ein paar Fakten zur Bedeutung des regionalen Elements.

wir können ja noch jemand von der TSF Ditzingen holen... die wären dann auch nicht allein...

Mietmaul hat geschrieben:Sechs Sieben Acht Neun Beiträge [Edit: Mit den drei Nachfolgenden]. Alle zwischen Stuss, Nonsens und Bullshit.

Mehr braucht man nicht wissen, warum mir das Forum auf die Eier geht. Meine Pause seit Anfang Dezember Mitte November war definitiv zu kurz.

(Ja, ich weiß, dass es z.B. im Vereinspolitik-Thread eine sehr sachliche und vernünftige Diskussion gibt.)

und schau, wie es nach deinem beitrag weiter ging

Airwin hat geschrieben:Schwartz würde passen - nicht weil er die beste, sondern die einfachste lösung wäre. VfB typisch eben .
Schwartz macht in sandhausen einen superjob und er kennt die zweite liga - positiv. Aber er ist imo ein trainer der v.a bewiesen hat, dass er mit einer unterlegenen mannschaft nicht absteigt. Das ist etwas anderes als mit einer überlegenen mannschaft aufzusteigen. Scmidt hat das schon gezeigt dass er es kann. Und favre und luhukai sowieso.

Ob man sich schon bei favre erkundigt hat? Die ausgangslage aufstiegskampf incl vorbereitung und kaderzusammenstellung ist eine gänzlich andere als abstiegskampf. Deswegen MUß man da anfragen!

sehe das ähnlich...und wäre deswegen auch ohne beide groß bewerten zu können vom gefühl her auf jeden fall für schmidt statt schwartz

Mietmaul hat geschrieben:Sechs Sieben Acht Neun Beiträge [Edit: Mit den drei Nachfolgenden]. Alle zwischen Stuss, Nonsens und Bullshit.

Mehr braucht man nicht wissen, warum mir das Forum auf die Eier geht. Meine Pause seit Anfang Dezember Mitte November war definitiv zu kurz.

(Ja, ich weiß, dass es z.B. im Vereinspolitik-Thread eine sehr sachliche und vernünftige Diskussion gibt.)

Na hömma, der Vorschlag mit Magninho war ja wohl me-ga-gut.

Bin immer noch ganz berückt.

ayala hat geschrieben:1. Georg Wurzer, Meister und Pokalsieger in den 50igern, Bayer
2. Wiederaufstieg und Viozemeister: Jürgen Sundermann, kam als Ruhrpottler als Trainer aus der Schweiz
3. Meister 1984 , Trainer Helmut Benthaus, kam als Ruhrpottler als Trainer ebenfalls aus der Schweiz (Übrigens der erste in der Bundesliga, der als Spieler (Köln) und Trainer Meister wurde!)
4. Meister 1992, Trainer Christoph Daum , Rheinland
5. Abstiegsverhinderer, erstmalige CL Teilnahme: Felix Magath, Hesse (Aschaffenburg)
6. Meister 2007, Trainer Armin Veh, Augsburger (und maßgeblich an der Entwicklung des Niedergangs beteiligt)

Das sind nur ein paar Fakten zur Bedeutung des regionalen Elements.

kann man dem auch was gegenüberstellen?

löw z.b...der war erfolgreich hier.
man müsste mal forschen...

Wer hat denn die fixe Idee mit dem Regionalbezug ausgelöst? Und warum steht das an erster Stelle?
Beim Anforderungsprofil muss doch im Vordergrund stehen, dass der Trainer eine Mannschaft entwickeln kann. Die zweite Liga wird er schon kennenlernen, wenn's nötig ist. Verfügbarkeit ist ein Argument, aber doch erst, wenn man alles versucht hat, den Wunschtrainer zu holen.
Dämlich.
Die Überlegungen von airwin bzgl Trainer würd ich auch anstellen.
Ich glaub nicht, dass HDH Schmidt Steine in den Weg legen würde. Der hat so viel für den Verein gemacht. Die werden ihm nicht die Chance für die erste Liga verbauen. Die frage ist, ob man Schmidt überzeugen könnte.

Airwin hat geschrieben:Schwartz würde passen - nicht weil er die beste, sondern die einfachste lösung wäre. VfB typisch eben .
Schwartz macht in sandhausen einen superjob und er kennt die zweite liga - positiv. Aber er ist imo ein trainer der v.a bewiesen hat, dass er mit einer unterlegenen mannschaft nicht absteigt. Das ist etwas anderes als mit einer überlegenen mannschaft aufzusteigen. Scmidt hat das schon gezeigt dass er es kann. Und favre und luhukai sowieso.

Ob man sich schon bei favre erkundigt hat? Die ausgangslage aufstiegskampf incl vorbereitung und kaderzusammenstellung ist eine gänzlich andere als abstiegskampf. Deswegen MUß man da anfragen!

klar ist es etwas anderes, aber stevens wurde bsp auch erst bei uns zum fuerwehrmann. zuvor hatte er mW nur klubs aus vorderen tabellenregionen trainiert. wüsste daher nicht, warum ein guter trainer nicht dem umgekehrten fall schaffen sollte. finde da sollte man nicht so in schubladen daneken.

de mappes hat geschrieben:kann man dem auch was gegenüberstellen?

löw z.b...der war erfolgreich hier.
man müsste mal forschen...

Muss man nicht. Der Punkt ist, dass Regionalbezug schnurz ist.
Sieht man aktuell doch bei Großkreutz. Der haut sich rein, identifiziert sich mit dem Verein und wird anerkannt.

regionalbezug vielleicht deshalb,
weil jeder überregionale trainer von rang keinen bock auf uns hat
und so kann man eine billiglösung immer noch als topbesetzung verkaufen.
(was sie ja trotzdem sein kann)

cacau wurde auch erst hier zum schwabe. wäre völlig panne, wenn ein regionalbezug/vfb-vergangenheit wirklich im anforderungsprofil stünde.

fkAS hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:kann man dem auch was gegenüberstellen?

löw z.b...der war erfolgreich hier.
man müsste mal forschen...

Muss man nicht. Der Punkt ist, dass Regionalbezug schnurz ist.
Sieht man aktuell doch bei Großkreutz. Der haut sich rein, identifiziert sich mit dem Verein und wird anerkannt.

Das ist mir schon bewusst...bezog mich auf die liste von ayala, die etwas einseitig war.
Für mich ist das auch unwichtig

Vielleicht hat man bei Schmidt schon gefragt und der wollte net?
Kann ja sein dass der lieber in die Bundesliga geht als in Liga 2 zu bleiben?
Vielleicht hat der lieber Lust auf ne gesunde Mannschaft wie Augsburg
anstatt auf ein paar verwöhnte Möchtegernstars à la VfB?

Schwartz ist mir subjektiv zuhöchst unsympathisch, ich kann nicht mal erklären warum.

Und nachdem ich den Artikel gelesen habe ... muahahahaha,
die wissen garnichts, die Begründung warum Schwartz Favorit sei: Schmidt ist mit Heidenheim
zu sehr verbunden.
Was ein Schwachsinnsartikel wieder, unfassbar dass man mit sowas Geld verdienen kann!

Airwin hat geschrieben:Schwartz macht in sandhausen einen superjob und er kennt die zweite liga - positiv. Aber er ist imo ein trainer der v.a bewiesen hat, dass er mit einer unterlegenen mannschaft nicht absteigt. Das ist etwas anderes als mit einer überlegenen mannschaft aufzusteigen.

Das sind Vorbehalte, die ich teile und die auch z.B. bei Dirk Schuster zum tragen kämen.
Beide, Schwartz und Schuster, haben bewiesen, dass sie hervorragende Trainer sind. Ihre Aufgabe war es jedoch eher, etwas zu vermeiden, was in den Augen der großen Mehrheit unvermeidbar schien. Okay, wobei Schuster schon bewiesen hat, dass er auch Aufstieg kann.
Beide hatten aber bislang eher den Job, Underdogs auf eine trotzige Wagenburgmentalität einzuschwören und all den Experten eine lange Nase zu drehen.

Beim VfB wäre die Situation die, dass man in der 2. Liga zwangsläufig als Aufstiegsfavorit gehandelt würde. Diese Rolle gilt es anzunehmen und mit Leben zu füllen. Braunschweigs Lieberknecht könnte mir da gefallen.
Auch Frank Schmidt wäre mir vom Bauchgefühl her lieber als Schwartz.

Falls Gladbach tatsächlich den Schubert ersetzen will, wäre auch das ein Name, mit dem man sich unbedingt befassen sollte.

Der haid artikel ist auch merkwürdig.
Das Anforderungsprofil muss nicht vom vfb stammen...kann auch sein eigenes sein.
Dass hdh Schmidt nicht freigeben würde, scheint auch aufgrund anderer Gerüchte um ihn absurd.
Dann die erneute dutt-kritik ohne not wieder reingepackt.

Werner zum bvb oder red bull...wie ätzend ist diese Auswahl denn bitte?
Denke beim bvb wird er ne gute rolle spielen künftig

Das der Schwartz sich im Kicker über mangelnde Würdigung beschwert, spricht nicht für ihn.
Erinnert mich an Brunos Rumgeflenne

Strafraumgitarre hat geschrieben:

Airwin hat geschrieben:Schwartz macht in sandhausen einen superjob und er kennt die zweite liga - positiv. Aber er ist imo ein trainer der v.a bewiesen hat, dass er mit einer unterlegenen mannschaft nicht absteigt. Das ist etwas anderes als mit einer überlegenen mannschaft aufzusteigen.

Das sind Vorbehalte, die ich teile und die auch z.B. bei Dirk Schuster zum tragen kämen.
Beide, Schwartz und Schuster, haben bewiesen, dass sie hervorragende Trainer sind. Ihre Aufgabe war es jedoch eher, etwas zu vermeiden, was in den Augen der großen Mehrheit unvermeidbar schien. Okay, wobei Schuster schon bewiesen hat, dass er auch Aufstieg kann.
Beide hatten aber bislang eher den Job, Underdogs auf eine trotzige Wagenburgmentalität einzuschwören und all den Experten eine lange Nase zu drehen.

Beim VfB wäre die Situation die, dass man in der 2. Liga zwangsläufig als Aufstiegsfavorit gehandelt würde. Diese Rolle gilt es anzunehmen und mit Leben zu füllen. Braunschweigs Lieberknecht könnte mir da gefallen.
Auch Frank Schmidt wäre mir vom Bauchgefühl her lieber als Schwartz.

Falls Gladbach tatsächlich den Schubert ersetzen will, wäre auch das ein Name, mit dem man sich unbedingt befassen sollte.

Auch meine Gedanken...aber warum will gladbach Schubert Überhaupt austauschen?
Wäre ja auch zu hinterfragen
Lieberknecht ist mir subjektiv auch unsympathisch
Leistet aber gute arbeit...soll der nicht zu Bremen?

gibt's bei schubert was neues?
Ich les immer nur, dass eberl keine diskussionsgrundlage sieht
und das halte ich bei ihm auch für keine hohle phrase.

Lieberknecht hat neulich verkündet dass er ganz sicher nächste Saison Trainer in Braunschweig bleibt!

ich finde ihr hängt den faktor aufstiegsfavorit zu hoch. streich hatte damit auch keine erfahrung. hasenhüttl und schuster auch nicht (ok, beide waren es nicht von beginn an, aber umso länger die runde andauerte umso häufiger gingen dann beide teams auch als favorit ins rennen).

PS: zum regionalbezug: was es natürlich shcon gibt sind trainer vn außerhlab der region, die wegen ihres vorlebens von den fans wirklich nicht akzeptiert würden. aber da fallen mir spontan nur loddar, effe und scholli ein.

Oder, aber ein anderes thema: olli kahn.
Wäre als sportdirektor ne super besetzung, aber hier nicht vermittelbar