Transfers und Transfergerüchte (VfB)

Nö, ich schreib das auch ziemlich ohne Wertung, einfach halt mit bissle Realitätssinn. Wäre andererseits natürlich eine Wette darauf, dass er sein Leistungsniveau hält, oder sich nicht schwerer verletzt.

Kempf abgeben? Wohl kaum. Zum Glück ist dem seine Klausel abgelaufen, sonst wären dem VfB jetzt womöglich die Hände gebunden, wenn irgend so ein Windhorst in Panik gerät.

Übrings: clever, eine Klausel zu vereinbaren, die nicht bis zum allerletzten Drücker am Ende des Transferfensters gilt. Wobei das wahrscheinlich nur heißt, dass sie bis letzten Winter galt, aber trotzdem. Net schlecht.

Nice Weather hat geschrieben:Kempf abgeben? Wohl kaum. Zum Glück ist dem seine Klausel abgelaufen, sonst wären dem VfB jetzt womöglich die Hände gebunden, wenn irgend so ein Windhorst in Panik gerät.

Übrings: clever, eine Klausel zu vereinbaren, die nicht bis zum allerletzten Drücker am Ende des Transferfensters gilt. Wobei das wahrscheinlich nur heißt, dass sie bis letzten Winter galt, aber trotzdem. Net schlecht.

guter mann, der Reschke

frasimi74 hat geschrieben:

Italienischen Medienberichten zufolge gilt auch Gianluca Scamacca (22) als Kandidat für den VfB. Den Angreifer von US Sassuolo sollen aber auch Inter Mailand und Eintracht Frankfurt auf dem Zettel haben.

Quelle: StZ

Wenn es geht sofort verpflichten.
Der Junge ist in 1 Jahr doppelt so viel wert.

Flache9 hat geschrieben:Der Junge ist in 1 Jahr doppelt so viel wert.

Dann hoffe ich mal, er ist richtig teuer (so mind. 50 Mio), denn wenn wir nur 3 Mio für ihn hinblättern, ist der tatsächliche absolute Gewinn ja nicht so toll

Ist doch egal, wie teuer der ist. Wir zahlen einfach so die 50 Mios. Mich überzeugt diese Rechnung.

Und wenn Iron mitkommt, kriegt man bestimmt bei jeder Bank einen Kredt:
"50 Mio und nächstes Jahr gibts 60 Mios zurück".
Welche Bank wird da nicht zuschlagen wollen ???

Warum müssen wir 50 Mio bezahlen? Wir bekommen den Spieler und 40 Mio zusätzlich. Dafür bekommen die nächste Saison 100 Mio statt jetz 50 Mio.

Rufus hat geschrieben:

Flache9 hat geschrieben:Der Junge ist in 1 Jahr doppelt so viel wert.

Dann hoffe ich mal, er ist richtig teuer (so mind. 50 Mio), denn wenn wir nur 3 Mio für ihn hinblättern, ist der tatsächliche absolute Gewinn ja nicht so toll

Der Preis liegt bei 10-15 Mio.
Also später für 30-45 verkaufen.

Was Neues aus der Diamantenschleiferei?

Schipplock wird es schon richten. Er ist jetzt unser Spitzenstürmer.

Iron hat geschrieben:Warum müssen wir 50 Mio bezahlen? Wir bekommen den Spieler und 40 Mio zusätzlich. Dafür bekommen die nächste Saison 100 Mio statt jetz 50 Mio.

Schön, das ist ja - auch die Beiträge „drumherum“ - alles sehr realistisch und überzeugend.
Nur würde er sich, so wie das gerade läuft, wahrscheinlich in seinem ersten Spiel verletzen und die ganze Saison ausfallen .

Vielleicht den Terodde nochmal fragen?
Schalke braucht doch Geld

wir sind noch nicht abgestiegen, higgi

Ich glaube er kanns auch in der 1. Liga, auch wenn er es selbst nicht glaubt

Ich würd da auch dran glauben. Aber halt doch bissle alt (hat er schon nachgelassen?)

schwer zu sagen, warten wir mal 10 Spieltage ab

higgi hat geschrieben:Ich glaube er kanns auch in der 1. Liga, auch wenn er es selbst nicht glaubt

glauben es denn die Vereine?
geben es die Statistiken her?
vielleicht glaubt er es deswegen auch selbst nicht

Rino würde aus dem ein 30 Tore Mann machen

Gibts des hat geschrieben:Jedenfalls würde er es mit Higgi als Mentaltrainer eher schaffen als mit de Mappes

davon gehe ich auch aus

higgi hat geschrieben:Rino würde aus dem ein 30 Tore Mann machen

hoffe rino bleibt bei abstieg

Also so langsam wird‘s nun aber Zeit! Keine Lust mehr, alle zwei Stunden zu gucken.
Wahrscheinlich überzeugen sie grad diesen Mbappe. Auf Geld kommt‘s dem ja angeblich weniger an — wir täten ihn auch ganz behutsam in der zwoten an die Liga heranführen….

Mal im Ernst: mich wundert, daß dieser neue austraosudanese kuol (meines Wissens) noch nirgends als interne Lösung gehandelt worden ist.
War doch hochgelobt der Kerle! Getroffen hat er auch schon. Und ich meine mich zu erinnern, daß ihm bescheinigt worden war, für sein jugendliches Alter physisch gut dabei zu sein.

es gab aber auch aussagen, dass ihm sonst einiges fehlt...deutlich schwächere liga, taktisch wenig geschult...daher war auch schipplock statt ihm im training

de mappes hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:Rino würde aus dem ein 30 Tore Mann machen

hoffe rino bleibt bei abstieg

Hoff ich auch.

Jetzt.

Während einer Saison mit gruseligen Spielen und dem Abstieg am Ende gibt es aber genug Gelegenheiten, seine Meinung zu überdenken.


Und erzähl uns jetzt nix von Verletzten.


Natürlich ist das Blöd grad. Aber deshalb muss man kein Alibi für einen Abstieg aufbauen, und muss auch nicht dauernd an den drohenden Untergang denken und erinnern.

….andere Gründe sind ja auch schier gar nimmer denkbar ))