VfB - Die große Vereinspolitik

Nice Weather hat geschrieben:Diese Personen gehören umgehend auf den Prüfstand, bevor man sich da wieder wer weiß was einhandelt.

In CDU Kreisen grassiert bekanntlich ja die „was interessiert mich mein Geschwätz von vor fünf Minuten“-Krankheit.

jagdhuette hat geschrieben:

Nice Weather hat geschrieben:Diese Personen gehören umgehend auf den Prüfstand, bevor man sich da wieder wer weiß was einhandelt.

In CDU Kreisen grassiert bekanntlich ja die „was interessiert mich mein Geschwätz von vor fünf Minuten“-Krankheit.

Das ist eine latent vorkommende Krankheit in der gesamten Politikerkaste, ich würde da keine Partei speziell hervorheben.
PS: Nein, ich bin weder ein Rechter noch Verschwörungstheoretiker.
Wobei ich bei Vogt gerne eine Ausnahmen davon mache.
Hat der keine Verbindungen zum KSC?
Mussten Hitz und Miss gehen weil sie die Querverbindung erkannten und daraufhin Walter entließen?

Vogt hat Verbindungen zu Schlacke04. Ist sogar im Fanclub

Lupo hat geschrieben:Vogt hat Verbindungen zu Schlacke04. Ist sogar im Fanclub

Ruhrpott Infiltration

Es wird Zeit, daß aufgeräumt wird. Es werden sich ja noch ein paar vernünftige Beiräte finden lassen, auf denen man aufbauen kann.

Und da hat Trumpel behauptet Twitter sei scheisse

Immerhin 83% der Twitter user würden unseren Präsidenten abwählen

Solange er den/das CC hinter sich hat, hat er im Grunde Nichts zu befürchten, auch nicht bei net AOMV
Glausi ist ja vieles, aber dumm leider net

hat er die immer noch alle hinter sich?

Und was hat das mit seiner Intelligenz zu tun?

Laut zvw Podcast wollte wohlgemuth Labbadia schon nach dem vw-Spiel entlassen (was einzig sinnvoll gewesen wäre bei den zwei Wochen Pause)

Aber Wehrle entschied, dass man auf einen turnaround bei Union hoffen soll

Der trifft die sportlichen Entscheidungen und ist vermutlich sogar bei sportlich anmutenden Sneakers überfordert

Dass der Aufsichtsrat solche Dinge geschehen lässt macht einen fassungslos

Goofy hat geschrieben:hat er die immer noch alle hinter sich?

Und was hat das mit seiner Intelligenz zu tun?

Er weis ziemlich genau wen er wie anfassen muss um Präsident zu bleiben.
Sich mit Ultras gut zu stellen war ein smarter move

higgi hat geschrieben:Sich mit Ultras gut zu stellen war ein smarter move

Ja. War.
Inzwischen ist viel passiert.


Oder willst du damit etwas über die Intelligenz von Ultras aussagen?

Unterstützen sie ihn noch offen? Ich bekomme da nur ihr Schweigen mit. Schlimm genug, aber deutet auch auf unterschiedliche Ansichten unter den Ultras hin. Einblick habe ich da nicht.

Soweit man das beurteilen kann, sind die Ultras keineswegs eine homogene Gruppe, aber die Wichtigtuerei eint sie halt: wenn man Vorteile für die Kurve rausschlagen kann, handelt man anscheinend auch gegen die Interessen des Clubs.

Was muss ich hier lesen? Wehrle wollte mit Bruno erst noch abwarten, bis die Titanic gegen den Eisberg rauscht, während Wohlgemuth das Steuer rumreissen wollte?

Steuermann Fabi: "Eisberg voraus Kapitän, schlage sofortiges Ausweichmanöver vor!"
Kapitän Alex: "Der weicht schon als erstes aus, hast Du noch nie das Chicken-Game gespielt?"
Steuermann Fabi: "Ich erinnere mich an das wütende Wasenhuhn, aber Chicken-Game?"
Kapitän Alex: "Mein Kurs passt, entspann Dich mal"

Und als Höhepunkt muss ich lesen, dass der Fabi sich nicht durchsetzen konnte, als das ausgewiesene Sportskäpsele Alex die sportliche Entscheidung über den Kopf von Fabi als SPORTLICHEN DIREKTOR entscheidet?

So langsam dürfte auch dem mental Langsamsten schimmern, warum Sven unbedingt seine berühmte Klausel behalten wollte, eine Lebensversicherung gegen Leute, die keine Ahnung haben, aber sich in alles einmischen wollen... kennt man ja beim VfB zu gut.

Saftladen, hoffentlich steigen wir ab, noch eine Saison mit Wehrle und Vogt ertrage ich nicht.

Dies aoMV ist zum jetzigen Zeitpunkt blödsinnig. Man sollte bis zum Saisonende zusammenstehen, dann den Klassenerhalt und den Pokalsieg feiern und danach kann man sich in den Gremien aufreiben.

Nachhaltiger als ein schneller Personalwechsel zu wem auch immer, wäre ohnehin, wenn Abstimmungen in der MV auch online möglich wären. Generell geht das bei Vereinen nach meiner Kenntnis inzwischen. Der VfB müsste sich dazu durchringen. Wenn man nicht mehr stundenlang in einer MV sitzen muss, um seine Stimme anzugeben, würden mehr Mitglieder abstimmen und diejenigen, die abstimmen, würden den Verein besser abbilden als die OFCs, die Kurve und Ultras. Dann hätten auch andere Kandidatenprofile bessere Chancen, in die Gremien einzuziehen.

publicenemy hat geschrieben:Dies aoMV ist zum jetzigen Zeitpunkt blödsinnig. Man sollte bis zum Saisonende zusammenstehen, dann den Klassenerhalt und den Pokalsieg feiern

... und dann in Partylaune den strahlenden Grinsemann im Amt halten.

publicenemy hat geschrieben:wenn Abstimmungen in der MV auch online möglich wären. Generell geht das bei Vereinen nach meiner Kenntnis inzwischen.

Das geht schon. Wenn die Mitgliederversammlung das beschließt.

publicenemy hat geschrieben:würden mehr Mitglieder abstimmen und diejenigen, die abstimmen, würden den Verein besser abbilden als die OFCs, die Kurve und Ultras.

warum sollten die genannten Fangruppen ihre Macht abgeben wollen?

warum sollten die genannten Fangruppen ihre Macht abgeben wollen?

Da müsste sich einer finden, der der schweigenden Mehrheit eine Stimme verleiht, online Petitionen startet oder was auch immer. Einer wie Hitz zum Beispiel.

... und dann würde eben doch, mal wieder, an der Hauptversammlung darüber abgestimmt. Offline.

...ich glaube in der HV sind die Mitglieder über den AR vertreten. In der MV stellt sich das Problem. Das ist ein dickes Brett. Wenn sich in welcher Form auch immer, sagen wir mal 20% der Mitglieder zusammenfinden und online Abstimmungen fordern, stellt sich die Legitimitätsfrage bei reinen Abstimmungen in Präsenz. Ich glaube nicht, dass sich Claus Vogt gegen solch eine Initiative stellen würde. Anführen würde er sie jedoch sicher nicht.

HV?
MV?
Unterschied?

publicenemy hat geschrieben:...ich glaube

Und ich glaube nicht, dass dein Beitrag inhaltlich zutreffend ist.

HV?
MV?
Unterschied?

Die Hauptversammlung ist ein Organ der AG. Das sind die Aktionäre. Die MV ist die Mitgliederversammlung des e.V.

Da wir alle die Zukunft nicht genau kennen, müssen wir vermuten oder glauben. Das ist so.

Ich sehe keinen Sinn darin mit einer außerordentlichen MV zu warten bis die Saison vorüber ist. Nach der Saison finden wir dann wieder einen Grund warum gerade nicht der richtige Zeitpunkt ist.

Wenn sich genügend Stimmen finden, dann sollte man diese auch abhalten.

Ziel muss es sein, dass der VfB endlich wieder einen Präsidenten wie Manfred Haas findet, einen der ohne Eitelkeit sein Amt zum Wohle des Vereins ausübt und keine persönliche Agenda verfolgt, sich selbst der Nächste ist und um sich herum Seilschaften aufbaut.

Solange der VfB von Gestalten wie Vogt oder Dietrich geführt wird, wird sich auch nichts ändern und wir werden von Krise zu Krise stolpern bis der Schaden so groß ist, dass die 2. Liga das höchste der Gefühle sein wird.

Nice Weather hat geschrieben:Soweit man das beurteilen kann, sind die Ultras keineswegs eine homogene Gruppe, aber die Wichtigtuerei eint sie halt: wenn man Vorteile für die Kurve rausschlagen kann, handelt man anscheinend auch gegen die Interessen des Clubs.

Für die Ultras in der Kurve, denn in der Kurve stehen nicht nur Ultras.

publicenemy hat geschrieben:HV?
MV?
Unterschied?

Die Hauptversammlung ist ein Organ der AG. Das sind die Aktionäre. Die MV ist die Mitgliederversammlung des e.V.

Achso.
Ich dachte, wir diskutieren grade nur über den e.V. - dass dort die Mitglieder auch online ihre Stimme abgeben können sollen.

Auf die AG haben die Mitglieder direkt keinen Einfluss, weder online noch in Präsenzversammlungen.


In einem e.V. wird üblicherweise nicht zwischen den Begriffen Hauptversammlung und Mitgliederversammlung unterschieden.

Goofy hat geschrieben:

publicenemy hat geschrieben:HV?
MV?
Unterschied?

Die Hauptversammlung ist ein Organ der AG. Das sind die Aktionäre. Die MV ist die Mitgliederversammlung des e.V.

In einem e.V. wird üblicherweise nicht zwischen den Begriffen Hauptversammlung und Mitgliederversammlung unterschieden.

Ach so.

Man nennt es in Vereinen häufig auch "Jahreshauptversammlung".

Egal wie man es nennt, da offline darüber abgestimmt werden muss, ob online auch ok wäre, wird das kaum was werden.

publicenemy hat geschrieben:Ich glaube nicht, dass sich Claus Vogt gegen solch eine Initiative stellen würde.

Nach allem, was er bisher getan hat, um an der Macht zu bleiben? Eine online-Abstimmung würde seinen Posten gefährden.

Selbst als online-Abstimmungen zulässig gewesen wären (2020, wegen Corona) hat er doch alles getan, um das zu verhindern.

Goofy hat geschrieben:Selbst als online-Abstimmungen zulässig gewesen wären (2020, wegen Corona) hat er doch alles getan, um das zu verhindern.

Richtig. Er hat sogar eine vom Präsidium beschlossene (online-)MV einfach nicht einberufen. Damit hat er zweifach gegen die Satzung verstoßen: Präsidiumsbeschluss nicht umgesetzt und die zwingend vorgeschriebene Jahreshauptversammlung 2020 komplett ausfallen lassen. Der Kerl schreckt vor nichts zurück, wenn es seinem Machterhalt dient.