Transfers und Transfergerüchte (VfB)

nun wenn das Scouting so schlecht ist ,.. ist es doch besser sie kaufen keinen ,..

FLX81 hat geschrieben:Mir fällt ausser Insua und Tyton kein richtig gut gescouteter Spieler ein, der seither verpflichtet wurde

Dié, Rupp.

Bei Sunjic kann man abwarten, ob er nur einen schwachen Start hatte, oder ob er nicht besser ist. Aber nein, bisher gehört er nicht in diese Auflistung!

Das einzige was mir im Moment noch etwas Hoffnung macht, dass es rechtzeitig klappt, ist die Tatsache, dass man absolut keine Gerüchte mehr hört.

Du meinst den Kauf eines Innenverteidigers? Wäre schön.

Aber auch mit den aktuell vorhandenen Spielern sollte man in der Liga bleiben.

Gerüchtehalber sind wir an einem IV Douglas von Dnipro dran... im Ausland wird der VfB immer wieder als Interessent für Spieler genannt. Aber bei den Stuttgarter Zeitungen kommt wenig an. Ggfs sind die Gerüchte auch zu vage...
Ansonsten, nicht immer einfach zu sagen, was nun Scoutingergebnis ist, was ad hoc Verpflichtung. Langerak und Kruse fallen wohl unter letztere. Was die Transfers angeht, find ich Dié, Rupp, Insua gut und passend, Tyton ok. Langerak, Heise, Kliment noch in der Schwebe wegen Verletzung bzw. "Perspektivspieler". Kruse und Sunjic bislang deutlich unter den Erwartungen. Kein so schlechtes Zeugnis, wenn die IV-Lücke nicht so eklatant wäre. Am problematischsten war aber wohl das Trainerscouting wo die Ideen absolut nicht aufgegangen sind.

Goofy hat geschrieben:Dié, Rupp.

Bei Sunjic kann man abwarten, ob er nur einen schwachen Start hatte, oder ob er nicht besser ist. Aber nein, bisher gehört er nicht in diese Auflistung!

Sicher, die zwei sind auch gute Griffe gewesen. Ob die aber wirklich gut und gründlich gescoutet waren oder Opportunitätskäufe waren, die aufgegangen sind, da bin ich mir nicht sicher. Beide waren aber ziemlich naheliegend und in und um D bekannt, während Insua und Tyton bessere und "kreativere" Sichtung nötig war um sie zu finden, wenn du weisst was ich meine. Gute Transfers wo nicht jeder interessierte Beobachter gleich drauf kommt. So einen werden wir jetzt auch brauchen (Romagnoli ging schon mal in die Richtung).

Anyway, ich wollte mit meinem Beitrag jetzt auch kein Feilschen um jeden einzelnen gut/nicht gut gescouteten Neuzugang anfangen, ich wollte ja nur zum Ausdruck bringen dass ich es angesichts der Ergebnisse und der sportlichen Entwicklung in den letzten Jahren unangebracht finde in irgendeine Abteilung des VfB derartig blindes Vertrauen zu haben.

@As

Wo findest Du dieses Gerücht?

flx
es wäre halt sinnvoll ausschließlich die spieler zu beurteilen, die seit beginn 2015 gekommen sind und damit in dutts verantwortung fallen. und, bei aller berechtigtem mißmut zur IV-position, fällt diese bilanz dank die, insua, rupp und tyton eindeutig positiv aus. wie AS schon anmerkte sind spieler wie heise und kliment in der rubrik „perspektivspieler“, die man einfach mal holen muss, um sie zu entwickeln. sunjic was vielleicht ein griff ins klo, sicher bin ich mir da aber auch noch nicht. das nicht-gehen-lassen von didavi muss bei seiner scorerbilanz und den daraus resultierenden punkten ebenfalls als „richtig“ gewertet werden. die verlängerungen von baumgartl und maxim ebenfalls. in summe haben wir in den letzten jahren und mit einer weitaus besseren verhandlungsposition viel, viel schlechteres erlebt. oder anders rum: es ist viel besser geworden.

@törö: tm.de türkische Quelle, der Trainer von Dnipro soll von einem Angebot des VfB berichtet haben. Die VfB-Scouts tummeln sich anscheinend grad in Russland, Ukraine und seltsam: Italien
Bei Ukraine/Russland könnts sein, dass die Spieler weg wollen und den Vereinen die Gehälter aus dem Ruder/Rubel laufen

In Russland wird eine ausländerfeindliche Sportpolitik betrieben, in der Ukraine spielt natürlich die generelle politische Lage eine Rolle. Und in Italien wachsen gute Verteidiger.

Ich weiß nicht woran es liegt, finde aber das Gerücht auf tm.de nicht.

Danke @Zeugwart ,.. hier fahren einige ganz schön heiss ,..

Hier fährt gerade komischerweise vor allem einer heiß...

yep @thorau das hast du recht ..

Auch wenn es, glaube ich, heiß laufen heißen müsste...

Danke @Zeugwart ,.. hier fahren einige ganz schön heiss ,.

Hier läuft aktuell nur einer verflxt heiss

zeugwart hat geschrieben:flx
es wäre halt sinnvoll ausschließlich die spieler zu beurteilen, die seit beginn 2015 gekommen sind und damit in dutts verantwortung fallen. und, bei aller berechtigtem mißmut zur IV-position, fällt diese bilanz dank die, insua, rupp und tyton eindeutig positiv aus. wie AS schon anmerkte sind spieler wie heise und kliment in der rubrik „perspektivspieler“, die man einfach mal holen muss, um sie zu entwickeln. sunjic was vielleicht ein griff ins klo, sicher bin ich mir da aber auch noch nicht. das nicht-gehen-lassen von didavi muss bei seiner scorerbilanz und den daraus resultierenden punkten ebenfalls als „richtig“ gewertet werden. die verlängerungen von baumgartl und maxim ebenfalls. in summe haben wir in den letzten jahren und mit einer weitaus besseren verhandlungsposition viel, viel schlechteres erlebt. oder anders rum: es ist viel besser geworden.

Das ist die Gesamtbilanz von Dutt (und die sehe ich ja größtenteils genauso). Ich habe von der Qualität des Scouting gesprochen - nicht verwechseln. Und da sind einige Leute auch schon vor 2015 da gewesen. Würdest du sagen, dass man denen so blind vertrauen sollte, wie matthes das tut?

Mal so eine allgemeine Frage wer ist denn aktuell alles im Scouting beim VfB? Neulich hatten wir es ja davon dass Rempp wohl nicht mehr tätig ist. Bei Dutt's Rede wurden ja so Namen wie Alexander Schmidt und Guido Buchwald genannt, aber wie setzt sich das Team den nun aktuell zusammen?

FLX81 hat geschrieben:Das ist die Gesamtbilanz von Dutt (und die sehe ich ja größtenteils genauso). Ich habe von der Qualität des Scouting gesprochen - nicht verwechseln. Und da sind einige Leute auch schon vor 2015 da gewesen. Würdest du sagen, dass man denen so blind vertrauen sollte, wie matthes das tut?

Das dumme ist, dass man nie weiß, wer gescoutet wurde, wer ein ad hoc Transfer war. Die Scouts haben sich ja unter Bobic beklagt, dass sie nicht gehört wurden; aber auch bei Dutt gabs jetzt wieder Gerüchte von Alleingängen.
Übrigens: Insidergerücht tm.de, der AR tagt morgen und eine Personalentscheidung wird erwartet, allerdings nicht bzgl Kader. Evtl. kommt ein neuer Scoutingchef?

Oder Günther Oettinger übernimmt den Vorsitz des Aufsichtsrats.

geht nicht ohne Wahl bei uns lupenreinen Demokraten

Der Begriff Scouting wird ja zweimal im Jahr neu aufgerollt. Deshalb auch heute wieder:

Die Trefferquote ist halt entscheidend. Beispiel wie immer Arsenal: da dreht ein Team ständig Zahlen und stellt Listen zusammen, noch bevor ein Scout durch die Gegend braust. So soll es sein – es gibt aber auch die Legende, dass Arsène Wenger ein Notizbüchle mit Telefonnummern hat: am anderen Ende gehen Berater, Trainer etc. dran, denen er vertraut. Die geben ihm Spielernamen, und oft pfeift er dann auf die Listen seiner Experten.

Wie man’s macht ist wurscht, solange es funktioniert.

Zum Gerücht: Angeblich wird Wahler hinschmeißen

Wo kommt dieses Gerücht her?

Schlimm wär´s ja nicht.

zum Gerücht:

Da ist er dann wohl ein wenig zu viel ins Risiko gegangen.