Transfers und Transfergerüchte (VfB)

Hasenrupfer hat geschrieben:

jagdhuette hat geschrieben:Ich befürchte eher, dass Endo noch geht.
Der hat letzte Saison durchweg überzeugt und nie einen Hehl draus gemacht PL spielen zu wollen.

Nun, Wohlgemütle hat neben Anton nur "unsere beiden Japaner" als unverkäuflich bezeichnet...



Aber Raketen-Schorsch will herausgefunden haben, dass er eigentlich nix weiß:

https://www.kicker.de/mislintat-ito-wohlgemuth-und-kein-unanstaendiges-angebot-962727/artikel

Gestern Abend wurde gemeldet, dass sich Ito und Sven geeinigt haben, Vertrag bis 2028. Heute haut Moissidis einen raus, in dem er den Begriff “unverkäuflich” erwähnt und dann einen ganzen Artikel lang relativiert.

Ich hab ein einziges Mal Poker gespielt und bekam sofort die Hosen ausgezogen, das war ein richtiges Desaster. Vielleicht hatte ich schlechte Karten, aber vermutlich war ich auch zu leicht zu lesen. Ungefähr so wie der Schmierlapp im Sky-Interview:

Sky Sport: Also bleibt Ito auch über den Sommer?
Wehrle: Das ist unser Wunsch und unser Ziel. Er hat einen Vertrag bis 2026 und keine Ausstiegsklausel.

Und die Konditionalsätze des falschen Fuffzigers dürften Sven noch wohlbekannt sein. Zur Frage, ob der VfB auf Verkäufe angewiesen sei: “Aber wenn der Druck jetzt so wahnsinnig groß wäre, wie Sie ihn jetzt gerade schildern, dann hätten wir gar nichts machen können, bevor wir signifikante Transfereinnahmen generiert hätten.” Wir erinnern uns: “Wenn der Sven jetzt damit ein Problem hätte, würde er ja jetzt nicht da hinten sitzen, denke ich, öh öh, grins grins”

So grottenschlecht lüge ich auch immer, ich kann das einfach nicht. Vermutlich schreiben sie noch einen Bonus rein, falls Ajax fünfmal hintereinander die Champions League gewinnt, damit Wehrle weiter blenden kann, und dann herzlich willkommen, Hiroki. Mich freut’s für ihn.

Den Faktor, dass Wehrles Abneigung gegen Mislintat sich hier Mal ausnahmsweise positiv auswirken könnte und Ito auch für 20 Millionen deshalb vielleicht nicht verkauft würde, sollte man nicht unterschätzen. Laut Bild bietet man Ito ja auch schon eine Gehaltserhöhung an...

... wie jetzt?
Ich dachte, Ito ist praktisch weg? Wurde hier im Thread vermeldet ...

Goofy hat geschrieben:... wie jetzt?
Ich dachte, Ito ist praktisch weg? Wurde hier im Thread vermeldet ...

News und fake news stehen halt ganz nah beieinander. Jetzt warten wir auf die Wahrheit.

Die Wahrheit liegt in der Mitte, aber wo sind die Enden?

Naja, einer ist (noch) beim VfB.

Goofy hat geschrieben:... wie jetzt?
Ich dachte, Ito ist praktisch weg? Wurde hier im Thread vermeldet ...

Ja, der Tweet steht so auch noch und im TM Forum wurde darüber auch lange so diskutiert, als wäre das sicher.
Inzwischen gibt es weitere Info - z.B. in der (scheinbar aktuell gut informierten) B***, dass Ito gerne zu Ajax (und Mis) möchte oder aktuell einen neuen Tweet, wonach Ajax einen anderen IV aus Kroatien holt.

Solange Verein und/oder Spieler einen Wechsel nicht verkünden, ist gar nix fix.

Ist schon wieder alles sehr zäh. Zähe Saison, zähes Warten auf den Ausgang der Relegationsspiele, zäher Transfersommer.

Man bräuchte eine Lösung: alle dürfen miteinander verhandeln wann sie wollen (machen sie ja eh), und haben dann einen Monat lang Zeit (Juli), die Sachen zu unterschreiben. Sowas in der Richtung.

Das Argument, dass Vereine die ersten paar Spiele gucken können ob alles klappt oder auf Verletzungen reagieren können, finde ich schwach. Können sie ja im Oktober auch nicht, Pech.

In 31 Tagen im Juli gäbs dann wenigstens auch nur 30 Meldungen, dass es nix Neues gibt zwischen Harry Kane und den Beuern. Meine Herr‘n ist das zäh.

Undav fällt für mehrere Wochen aus.... Wenn Guirassy jetzt die Klausel zieht, wirds wieder spannend am Wasen, wenigstens hätten wir diesmal Sankoh zur Verfügung.

Nice Weather hat geschrieben:Ist schon wieder alles sehr zäh. Zähe Saison, zähes Warten auf den Ausgang der Relegationsspiele, zäher Transfersommer.

Man bräuchte eine Lösung: alle dürfen miteinander verhandeln wann sie wollen (machen sie ja eh), und haben dann einen Monat lang Zeit (Juli), die Sachen zu unterschreiben. Sowas in der Richtung.

Das Argument, dass Vereine die ersten paar Spiele gucken können ob alles klappt oder auf Verletzungen reagieren können, finde ich schwach. Können sie ja im Oktober auch nicht, Pech.

In 31 Tagen im Juli gäbs dann wenigstens auch nur 30 Meldungen, dass es nix Neues gibt zwischen Harry Kane und den Beuern. Meine Herr‘n ist das zäh.

Müsste vor dem ersten Spiel durch sein...alles andere ist Wetbewerbsverzerrung

Aleksiander hat geschrieben:Undav fällt für mehrere Wochen aus.... Wenn Guirassy jetzt die Klausel zieht, wirds wieder spannend am Wasen, wenigstens hätten wir diesmal Sankoh zur Verfügung.

jep
keine Woche trainiert und schon mehrere Wochen verletzt...wie Mittelstädt

Läuft mal wieder

Ah Vagnomann fehlt ja auch noch wochenlang; Nartey zählt man ja garnicht mehr mit

Locker bleiben, Atemübungen machen, ooohhmmm

MUSS der VfB Verkaufen?????
Kicker, Stz schreiben das ganze Jahr über, die müssen das plus aus letztem Jahr aufholen (mehr als Ahamada) dieses jahr +40 mio und Wehrle stellt sich hin und sagt, wir müssen nur bei guten Angeboten verkaufen?
Wie haben die die Lizenz bekommen ohne Auflage ohne Hauptsponsor???
3 Wochen vor Frist.
Andererseits bin ich sehr optimistisch, WENN man mit diesem Kader in die Hinrunde gehen kann.

Die Lizenz bekommt man, wenn man den Spielbetrieb aufrecht erhalten kann. Wie man das schafft, ist fast egal. Man kann das bspw. alles auf Pump machen. Wenn Dich der Schuldendienst aber irgendwann so in die Knie zwingt, dass nicht klar ist, ob kommenden Freitag noch Geld fürs Flutlicht da ist, wird es halt eng auch für die Lizenz. Aber siehe Schalke... Die haben auch immer Ihre Lizenzen bekommen.

(Alles überspitzt formuliert)

Aber eben alles richtig.

Sie sind der Meinung, das war...

Überspitze!

Wenn ich Porsche wäre, wäre mir wichtig, dass man sich mit dem Geld das ich gebe, mehr mit der Überholspur als mit dem Pannenstreifen beschäftigt.

Rein hypothetisch: Moissidis schrieb, dass der VfB kein Geld für die Undav-Leihe habe. Hat große Verwunderung ausgelöst.

Moissidis schreibt einen Haufen Stuss, und vor allem knallt er immer so Halbsätze in seine Artikel, die in viele Richtungen interpretierbar sind, und erklärt sie nicht. Aber von irgendwo her muss es ja kommen:

Undav wurde am 2. August vorgestellt. Ist es vorstellbar, dass ein Verein zwar Werte und Sponsorendeals und Wertmarkenbündnisse, aber Ende Juli keine Kohle auf dem Konto hat? Rein hypothetisch? Denke schon.

Vielleicht entspannt sich das alles im Laufe der Saison und vor allem im Laufe der nächsten Jahre, wenn man keine irren Fehler macht bzw. wiederholt (Labaddia, wtf), aber dass der VfB konkret und akut auf Spielerverkäufe angewiesen ist, dürfte klar sein. Gibt man halt nicht gerne zu, weil dann die Angebote sinken.

Aleksiander hat geschrieben:Wenn ich Porsche wäre, wäre mir wichtig, dass man sich mit dem Geld das ich gebe, mehr mit der Überholspur als mit dem Pannenstreifen beschäftigt.

Richtig. Kommt nicht gut, wenn man sagt „Porsche hat uns grad voll den Arsch gerettet“ – da spricht man lieber davon, mit dem Geld „Konsolidierung“ zu betreiben.

Und der Wehrle schließt wohl keine Verträge mit Wettanbietern ab, um die Fans zu ärgern, sondern offenbar weil jeder Euro zählt.

NW ist ein Wehrleversteher!

Ich finde diese Verhandlungspsychologie total affig: „Wir tun so als hätten wir die Taschen voll, damit keiner mitkriegt wie knapp es bei uns ist und unsere Spieler unter Wert kaufen will“. Aber anscheinend funktioniert’s und es gibt Käufer, die ihre Hausaufgaben nicht machen.

Ich kann die Kommunikation bis zu einem gewissen Punkt schon verstehen, das selbe Kasperltheater wird ja überall durchgezogen in dieser Branche. Jetzt ist der VfB halt der Wixamax-Wixverein, und Wehrle kann sich nicht hinstellen und sagen „sorry, wir müssen schmutziges Geld nehmen, weil’s klemmt“. Obwohl er’s ja schon hat anklingen lassen, nach dem Motto „die klassischen Branchen geben uns nix, also“

Nur müsste es nicht so extra-extra-schmierig sein, mit den ständigen PR-Phrasen und der Für-dumm-Verkauferei die ganze Zeit. Werte, jaja.

Es könnte aber sein, dass die Öffentlichkeit getäuscht wird damit man den erwartungsdruvk reduziert.
Letzten Sommer hat man mangala (aus meiner Sicht weiter in der Entwicklung als ito) für keine 15 Mio verkauft, damit man die anderen halten kann und nun ist man in der Situation 15 abzulehnen mit dem offiziell gleichem background, man braucht Erlöse?
Köln macht es ähnlich mit ljubicic, aber liegt mehr daran, dass 7 Mio nicht fair sind und die sich einig werden.

ich bin skeptisch, da verkäufe bisher sehr träge laufen aber habe keine Meinung ob ichs gut oder schlecht finde.

Köln ist ein schlechtes Beispiel. Bei denen ist ein Verfahren in der Schwebe, ob sie überhaupt Transfers (genauer Einkäufe, wenn ich es recht weiss) tätigen dürfen.

Das ist einfach: Spielerisch finde ich es gut.
Wenn der Verein dann den Bach runter geht (bitte? Wegen 15-20 Melonen?!?) find ich's mies.