"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."
(Batman)
(Batman)
Tamasi hat geschrieben:Baumgartl über den Schiri:Der hatte keine klare Linie! Der hat alle 50-50-Entscheidungen für Stuttgart gepfiffen!
Klare Linie.
Rufus_II hat geschrieben:Baumgartl
"Jeder 50/50-Zweikampf wird für Stuttgart gepfiffen" ???
Die Meinung hat er sicher exklusiv
Goofy hat geschrieben:Und das "ohne Schiri habt ihr keine Chance" nach Abpfiff - das waren doch nicht die VfB-Fans?
Oder?
Rufus_II hat geschrieben:Goofy hat geschrieben:Und das "ohne Schiri habt ihr keine Chance" nach Abpfiff - das waren doch nicht die VfB-Fans?
Oder?
Nein du hast natürlich recht.
Das waren alles Unioner, die gerne einen -Schal tragen
Tamasi hat geschrieben:Der Schiri war nicht gegen uns, aber er war heute schlicht nicht gut.
Und ja, Union spielt dreckig.
Das kann man so sagen ohne zu jammern.
Tamasi hat geschrieben:Der Schiri war nicht gegen uns, aber er war heute schlicht nicht gut.
Und ja, Union spielt dreckig.
Das kann man so sagen ohne zu jammern.
Nice Weather hat geschrieben:BaumgärtnerBaumgartlingerBaumgartnerBaumgärtlBaumgx hatte schon ein paar Gehirnerschütterungen – ohne das ins Lächerliche ziehen zu wollen, bzw. höchstens ein bisschen – der kann nicht mehr gerade gucken.
Unter Westfalen hat geschrieben:Tamasi hat geschrieben:Baumgartl über den Schiri:Der hatte keine klare Linie! Der hat alle 50-50-Entscheidungen für Stuttgart gepfiffen!
Klare Linie.
50 für uns, 50 für Hertha.
Ist doch gerecht.
Bundes-Jogi hat geschrieben:Auch ohne ihn gelesen zu haben, weiß ich genau, was Mappes da wieder herumjammert.
"Buuuhuuuh, die Gegner sind so fies, gemein, und spielen total unfair-. Und der VfB wird immer vom Schiri beschissen... "
zappaf hat geschrieben:Kann den Fred auch wieder löschen...
Bundes-Jogi hat geschrieben:Tamasi hat geschrieben:Der Schiri war nicht gegen uns, aber er war heute schlicht nicht gut.
Und ja, Union spielt dreckig.
Das kann man so sagen ohne zu jammern.
Das habe ich nie bestritten. Die spielen eklig. Aber vielleicht die richtige Einstimmung auf Augsburg, die spielen auch einen ekligen, dreckigen Fußball. Aber darauf kann und muss man sich einstellen. Und die Jammerei bezog sich auf unser Spamferkelchen.
jagdhuette hat geschrieben:Geil, dass unsere Mannschaft sich endlich wieder mit Punkten belohnt für ihre Leistungen.
Nie aufgeben. Es gibt immer was zu holen.
Gut, dass wir nicht blindlings den Trainer gefeuert haben.
Harter Körpereinsatz setzte Union zu
Mit dem Wiederanpfiff änderte sich das Bild. Die Gäste aus dem Schwabenland kamen deutlich aggressiver aus der Kabine und spielten körperbetonten Fußball. Zur Pause führte Union die Foulstatistik noch mit zwölf zu sechs an, was anscheinend Stuttgarts Trainer Pellegrino Matarazzo dazu brachte, in der Halbzeitansprache mehr Härte von seiner Mannschaft zu fordern. Die Partie wurde hitzig und vor allem die Berliner waren mit der Leistung von Schiedsrichter Robert Hartmann unzufrieden. "Was einige auf dem Platz gemacht haben ist eine Frechheit! Es war keine Linie beim Schiedsrichter zu erkennen. Alle 50:50-Zweikämpfe wurden für Stuttgart entschieden", sagte Union-Verteidiger Timo Baumgartl nach dem Abpfiff. Zumindest in der Statistik zeichnete sich am Ende des Spiels tatsächlich ein Ungleichgewicht ab. Die Schwaben bekamen 24 Foulpfiffe zu ihren Gunsten, bei Union waren es nur zehn.