Wer sollen denn übrigens die 2,5 Spieler sein?
Carpe diem.
RedBlues hat geschrieben:Du meinst für 1 Million
?Aleksiander hat geschrieben:RedBlues hat geschrieben:Du meinst für 1 Million
Der Supercup ist doch für den Sieger mit 3 Millionen dotiert.
letzterschwob hat geschrieben:Aleksiander hat geschrieben:RedBlues hat geschrieben:Du meinst für 1 Million
Der Supercup ist doch für den Sieger mit 3 Millionen dotiert.
2 Millionen für die Teilnahme + 1 Million für den Sieg

Aleksiander hat geschrieben:Danke schön, man lernt hier wirklich noch was.

1:2 Tore bei10:11 Chancen bedeutet, dass der VfB fast doppelt so viele brauchte, wie bEIERn. Und deren Quote von unter 50% finde ich schon schlecht.
2 von 3 wäre richtig gut. 60 % sollten es schon sein, wenn man sich international was ausrechnen möchte, oder?
RedBlues hat geschrieben:Mag sein, dass das Spiel vor dem TV besser war, im Stadion war das schon ein arg lauer Sommerkick. Ich hatte nicht den Eindruck, dass da 100% gegeben wird. Von beiden Mannschaften. Also um ehrlich zu sein, ich werde vermutlich beim nächsten FBSC mir den Besuch im Stadion sparen.
Woltemade war einer der besseren auf dem Platz von uns, aber da war jetzt nicht so wahnsinnig viel zu sehen was mich jetzt begeistert hat, oder von dem ich sagen würde, das stimmt auf die Saison ein.
Bin gespannt auf das erste Spiel in der Liga. Ich hoffe das ist nicht unsere momentane Sprunghöhe, sonst wird das eine anstrengende Saison.
higgi hat geschrieben:Geil
Trainerdiskussion nach dem Suppencup
Bruddl bruddl
Gibts des hat geschrieben:Nein, das ist mein Bauchometer.![]()
publicenemy hat geschrieben:Ziemlich unaufgeregt heute. Vielleicht hatte er Urlaub und ist deshalb so entspannt;
https://www.feverpitch.de/stuttgart-und ... nten-sehn/
Local Zero hat geschrieben:publicenemy hat geschrieben:Ziemlich unaufgeregt heute. Vielleicht hatte er Urlaub und ist deshalb so entspannt;
https://www.feverpitch.de/stuttgart-und ... nten-sehn/
Ohne Deine regelmäßigen Erinnerungen hier an ihn, hätte er wohl gar keine Leser mehr.![]()
wegen Wolti-Nicht-Verkauf (bis jetzt):
"... und wurde nicht seit Ewigkeiten immer wieder genau das gefordert? Mannschaft mal zusammenhalten, etwas stabiles aufbauen, quasi nachhaltig erfolgreich sein?"
Jaja, stimmt schon. Aber geschieht denn das, was er da skizziert, überhaupt? Wird tatsächlich "etwas" "aufgebaut"? Die Abwehr scheint mir mangels individueller Qualität immer noch zu anämisch zu agieren und im MF klafft (mindestens) die Millot-Lücke. Dafür gönnen wir uns den Irrsinn, einen fitten und austrainierten 25 Mio-Stürmer zur Teilzeitkraft zu degradieren. Andrés scheint ganz vielversprechend zu sein, aber ansonsten sieht der Kader Stand jetzt nominell schwächer aus als in der letzten Saison.
, sonst wären es 8. Dazu Karazor, Jaquez und Chabot. Alle aus der Startelf waren schon letzte Saison hier. Dem Kader bzw. dessen Planern einen nachhaltigen Aufbau abzusprechen kann ich nicht nachvollziehen.
.Spielgerät hat geschrieben:Die Position von Millot gibt es eigentlich in Sebs System nicht. Insoweit kann man drüber diskutieren, ob ein Spieler mit Millots Fähigkeiten der Mannschaft gut täte (fände ich auch, aber die Transferperiode ist ja noch nicht beendet), aber eine Millot-Lücke gibt es nicht.