211 Beiträge











semmot
Granadaseggl
1:2 Tore bei10:11 Chancen bedeutet, dass der VfB fast doppelt so viele brauchte, wie bEIERn. Und deren Quote von unter 50% finde ich schon schlecht.

Zum einen passt deine Prozentrechnung nicht und zum anderen gehst du da von viel zu hohen Werten aus.
Nicht mal 11 Ronaldos in einer Mannschaft schaffen 20%
2 von 3 wäre richtig gut. 60 % sollten es schon sein, wenn man sich international was ausrechnen möchte, oder?

Wie meinst du das? Aus 3 Chancen 2 Tore machen?
Hier mal eine Tabelle
https://www.transfermarkt.de/bundesliga ... on_id/2023


euphoriebremse
Benutzeravatar
Granadaseggl
RedBlues hat geschrieben:Mag sein, dass das Spiel vor dem TV besser war, im Stadion war das schon ein arg lauer Sommerkick. Ich hatte nicht den Eindruck, dass da 100% gegeben wird. Von beiden Mannschaften. Also um ehrlich zu sein, ich werde vermutlich beim nächsten FBSC mir den Besuch im Stadion sparen.

Woltemade war einer der besseren auf dem Platz von uns, aber da war jetzt nicht so wahnsinnig viel zu sehen was mich jetzt begeistert hat, oder von dem ich sagen würde, das stimmt auf die Saison ein.

Bin gespannt auf das erste Spiel in der Liga. Ich hoffe das ist nicht unsere momentane Sprunghöhe, sonst wird das eine anstrengende Saison.


Interessant.
Am TV guckend war sicher nicht alles alles Gold was glänzt. Vor allem nach dem 0:1 war das allerdings sehr ordentlich. Leider war das 0:1 eine Blaupause aus der letzten Saison gegen Leverkusen. Nach der Pause sind sie nicht wieder in diesen flow gekommen und es war offensiv oft zu fahrig. In der Phase kann ich den Eindruck nachvollziehen. Gegen Ende war dann allerdings wieder Feuer drin. Gerade die Minuten vor dem 0:2.
Und Jamie haut ihn rein!

euphoriebremse
Benutzeravatar
Granadaseggl
higgi hat geschrieben:Geil
Trainerdiskussion nach dem Suppencup
Bruddl bruddl


Nervosität vor dem Saisonstart ist normal. Bis der Ball in der Bundesliga rollt tappen alle ein Stück weit im Dunkeln. Ich kann einiges nachvollziehen was die "Schwarzseher" anprangern. Auch gegen Bologna hat bspw. in der 1.Halbzeit die Spielidee gefehlt. Gegen Bayern war es über weite Strecken auch nicht sehr gut, aber besser. Trotzdem reichen in beiden Spielen die Torchancen um das Spiel auf die eigene Seite zu ziehen.
Was mir nicht gefällt ist das Verhalten der Abwehrkette in möglichen Abseits-Situationen. Wenn Hendricks bei der Flanke vor dem 0:2 auf die Linie der anderen rausrückt steht Diaz im Abseits. Gegen die Flanke kann er da wo er steht sowieso nichts machen. Ähnliche Situation gab es letzte Saison auch einige.

Dieses Spiel in Richtung DFB-Pokal zu deuten ist sehr verwegen. Die Grundeinstellung war absolut da. Gegen einen Gegner dessen spielerische Güteklasse zwei Stufen tiefer liegt sieht das Spiel ganz anders aus.

@Gibt's des
Stimmt, die Bayern gewinnen bei konsequenter Ausnutzung ihrer Chancen das Spiel klar. Da sie das aber nicht haben hätte der VfB das Spiel auf seine Seite ziehen können.
Und Jamie haut ihn rein!





Gibts des hat geschrieben:Nein, das ist mein Bauchometer. ;)

Damit man die Chancen nicht fühlen muss und jeder über was anderes redet, gibt es seit Jahren einen geilen Wert: xG.

Der lag in diesem Spiel ungefähr bei 1,8 : 2,3 und besagt, dass für den VfB etwas mehr hätte rausspringen dürfen. Insofern hast du recht, aber ein 1:2 passt auch zu diesen Werten. Um eine eklatante Schwäche bei der Chancenverwertung diagnostizieren zu können, braucht man eine extremere Abweichung.

Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
publicenemy hat geschrieben:Ziemlich unaufgeregt heute. Vielleicht hatte er Urlaub und ist deshalb so entspannt;

https://www.feverpitch.de/stuttgart-und ... nten-sehn/

Ohne Deine regelmäßigen Erinnerungen hier an ihn, hätte er wohl gar keine Leser mehr. :arr:

wegen Wolti-Nicht-Verkauf (bis jetzt):

"... und wurde nicht seit Ewigkeiten immer wieder genau das gefordert? Mannschaft mal zusammenhalten, etwas stabiles aufbauen, quasi nachhaltig erfolgreich sein?"

Jaja, stimmt schon. Aber geschieht denn das, was er da skizziert, überhaupt? Wird tatsächlich "etwas" "aufgebaut"? Die Abwehr scheint mir mangels individueller Qualität immer noch zu anämisch zu agieren und im MF klafft (mindestens) die Millot-Lücke. Dafür gönnen wir uns den Irrsinn, einen fitten und austrainierten 25 Mio-Stürmer zur Teilzeitkraft zu degradieren. Andrés scheint ganz vielversprechend zu sein, aber ansonsten sieht der Kader Stand jetzt nominell schwächer aus als in der letzten Saison.
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."


Spielgerät
Benutzeravatar
Halbdaggl
Local Zero hat geschrieben:
publicenemy hat geschrieben:Ziemlich unaufgeregt heute. Vielleicht hatte er Urlaub und ist deshalb so entspannt;

https://www.feverpitch.de/stuttgart-und ... nten-sehn/

Ohne Deine regelmäßigen Erinnerungen hier an ihn, hätte er wohl gar keine Leser mehr. :arr:

wegen Wolti-Nicht-Verkauf (bis jetzt):

"... und wurde nicht seit Ewigkeiten immer wieder genau das gefordert? Mannschaft mal zusammenhalten, etwas stabiles aufbauen, quasi nachhaltig erfolgreich sein?"

Jaja, stimmt schon. Aber geschieht denn das, was er da skizziert, überhaupt? Wird tatsächlich "etwas" "aufgebaut"? Die Abwehr scheint mir mangels individueller Qualität immer noch zu anämisch zu agieren und im MF klafft (mindestens) die Millot-Lücke. Dafür gönnen wir uns den Irrsinn, einen fitten und austrainierten 25 Mio-Stürmer zur Teilzeitkraft zu degradieren. Andrés scheint ganz vielversprechend zu sein, aber ansonsten sieht der Kader Stand jetzt nominell schwächer aus als in der letzten Saison.


In der Startaufstellung gegen das Pack standen 6 deutsche N11-Spieler, mit Nübel hat ein siebter gefehlt. Vagno lasse ich mal weg, obwohl der auch eins hat :P, sonst wären es 8. Dazu Karazor, Jaquez und Chabot. Alle aus der Startelf waren schon letzte Saison hier. Dem Kader bzw. dessen Planern einen nachhaltigen Aufbau abzusprechen kann ich nicht nachvollziehen.

In der Abwehr sind Chabot und MM gesetzt. Mit Jeltsch verfügen wir über eines der größten deutschen Talente auf der IV-Position. Der Kerl ist 19, wollen wir ihm nicht noch etwas Zeit geben, ehe wir ihm die Qualität absprechen? Dazu Assignon, der verpflichtet wurde, um Vagno zur ersetzen oder zumindest Feuer zu machen. Hendriks, Jaquez, al-Dakhil haben imho ihr Potential noch nicht ausgereizt. Dazu Daxo, falls er es schafft. Wo genau siehst du da Qualitätsprobleme?

Die Position von Millot gibt es eigentlich in Sebs System nicht. Insoweit kann man drüber diskutieren, ob ein Spieler mit Millots Fähigkeiten der Mannschaft gut täte (fände ich auch, aber die Transferperiode ist ja noch nicht beendet), aber eine Millot-Lücke gibt es nicht.

Bis vor wenigen Tagen stand noch nicht einmal fest, ob Wolte bleibt oder geht. Eigentlich steht es bis zum 01.09. nicht zu 100% fest. Es wäre ja Wahnsinn gewesen, den letzte Saison treffsichersten Schützen zu verkaufen, um am Ende dann vielleicht mit Undav als letztem Stürmer der Stammformationen der vergangenen Saison da zu stehen, das wäre ungefähr das genaue Gegenteil von nachhaltig etwas aufbauen.

Plus: Jovanovic wird von Leuten, die bedeutend mehr Ahnung von der Materie haben als ich, als Riesentalent gelobt. Tomas dürfte deutlich stärker als der abgewanderte Larsen sein. Chema hast du ja selbst schon genannt.

Zusammengefasst: Die "Kaderschwächung" beruht also ausschließlich auf dem Abgang von Millot, während alle anderen Veränderungen ausgeblendet werden. Kann man so sehen, muss man aber nicht ... :bounce: .
"In this world there's two kind of people: Those who have loaded guns and those who dig. And you dig."



euphoriebremse
Benutzeravatar
Granadaseggl
Spielgerät hat geschrieben:Die Position von Millot gibt es eigentlich in Sebs System nicht. Insoweit kann man drüber diskutieren, ob ein Spieler mit Millots Fähigkeiten der Mannschaft gut täte (fände ich auch, aber die Transferperiode ist ja noch nicht beendet), aber eine Millot-Lücke gibt es nicht.


Das ist ein guter Punkt!
Es ist trotzdem gut wenn man die Position hat. Man braucht da Qualität, braucht sie aber nicht immer.
Wenn dieser Rabiot, den Marseille rausgeschmissen hat, Kässpätzle mag - meinetwegen mit Camembert - ist das ein guter Mann. Der kann nämlich auch die Stillers/Karazors ersetzen.
Und Jamie haut ihn rein!