Alexandru Maxim

Sorry, das ist nun schon ein wenig platt. Sag halt, was und wen Du meinst.

Ansonsten schon starker Tobak, wo Du hier so hoch spekulativ unterwegs bist...

Ja schade dass zeugi im moment neben der spur läuft

Aber er hat doch die Woche gut trainiert.

Zeugi?

Maxim

Jetzt würde ich gerne nochmal mal ein Statement von unserem
Ex-Manager zu seinem Schützling hören. So ein deppertes Großmaul.

Ist doch logisch, Maxim hat im Training alles gegeben und heut war der Sprit aus.

:-D
Oder immernoch gefrustet wegen montag.
Spielansetzung auch lächerlich...als hätten wir nicht auch samstag oder sonntag spielen können.
Zwei tage längere Regeneration und Vorbereitung für düdo.
Zu maxim:
Nach einer Halbzeit das maul aufzureissen zeigt, dass es richtig war, briem damals zu entlassen

Klar, Maxim muss natürlich jetzt jede Woche den Unterschied machen. Es ist ja auch seine Schuld wenn Düsseldorf ihn quasi in Manndeckung nimmt. Warum haben die Düsseldorfer das eigentlich nicht bei anderen Spielern gemacht?

Ich fand Maxim heute auch gut, wenn man bedenkt was für schrottige Mitspieler er hat. Ihm würden bessere Mitspieler gut tun. Dann hat er mehr Freiheit im Spiel und es konzentriert sich nicht alles auf ihn.

Strafraumgitarre hat geschrieben:

crown hat geschrieben:

FLX81 hat geschrieben:Das mit dem "Gewonnen = alles richtig gemacht" ist in der Tat eine dumme, viel zu ergebnisorientierte Denkweise, die ich gerne endlich aussterben sehen würde. Wer kann denn sagen, ob Maxim schlechter gespielt hätte, wenn er von Anfang an auf dem Platz gestanden wäre? VIelleicht wäre die katastrophal schlechte 1. Hz mit ihm ja auch so gelaufen wie die 2. Hz? Wenn St. Pauli die zwei anderen Riesenchancen inkl. Innenpfosten reinmacht, hat Jos dann auch noch alles richtig gemacht? (rhetorische Frage)

Naja wenn überhaupt müsste man sagen das er vermutlich Genuss gut gewesen wäre. Seine Leistung gibt jedenfalls mehr Anlass das zu glauben weil es eben naheliegend ist. Und trotzdem ist es nur Spekulation.

Wenn er scheiße gespielt hätte, hätte man es umgekehrt genauso anführen können. Wie gesagt es ist viel hätte in der Nummer, von daher sollte man die dämlichen Spekulationen das es mit Maxim in hz1 nicht besser gewesen wäre, sein lassen.

Mein Gott, hier winden sich aber auch ein paar User wie Aale nur weil man keine Kritik am Trainer zulassen will.

Wenn das Auto keine Reifen gehabt hätte, hätte es auch eine Straßenbahn gewesen sein können.
Genausogut wäre aber auch möglich gewesen, dass es dann stattdessen ein Güterzug gewesen wäre. Oder ein TGV, wenn auch vermutlich ein langsamer, versteht sich. Natürlich wäre im Umkehrschluss aber auch denkbar, dass in Wirklichkeit nur jemand Reifen auf die Straßenbahn montiert gehabt haben könnte, und man sie deswegen für ein Auto hielt. Natürlich nicht alle, aber eben doch viele. Die zentrale Frage dabei bleibt halt, ob man eher zum Lokführer hält, oder zum Chauffeur. Schuld wäre in jedem Fall so oder so der Schaffner, schon allein wegen dem Kofferraum.

Na da hat einer doch das "hätte" Problem verstanden. Und die Doofen klatschen Beifall.

crown, so ist es

Das sind logische Fußballbasics. Hier haben sich aber ein paar User darauf versteift das man Liga 2 nur oder hauptsächlich mit Kampf ans Ziel kommt. Das Fußballspielen ist da wohl zweitrangig. Der Schuss wird nach hinten losgehen, weil in Liga 2 alle Mannschaften kämpfen können. Das macht nicht den Unterschied.

Leier, alte.

Ich verstehe euch jetzt:
Maxim = satan weil Liuhukay muss = Engel.

Alter Leier, Kritik am Trainer unterdrücken, Spieler ist schuld ist einfacher.

Hat man leider gestern gemerkt, Maxim kann so oft die Situationen auflösen im 1gg1 oder teils gegen 2 Gegenspieler, da haben selbst die Düsseldorfer gestaunt. Spielt er aber einen Pass, ist der Ball flöten gegangen.
Ich hoffe der Werner kann sich da ein bisschen steigern und ihm helfen.

zeugwart hat geschrieben:man kann nur hoffen, dass möglichst wenige hier irgendwas mit menschenführung zu tun haben.

Es gibt eben nicht nur ein Spieler im Kader. Will sagen man kann schon der Meinung sein, dass man unseren besten Techniker trotz mangelnden Einsatzes im Training und in defensivspiel vertrauen sollte, Aber als Trainer der auf das Kollektiv setzen will und imo auch muss, hat man dann unter Umständen schnell nicht nur einen beleidigten spieler; sondern 22, die sich fragen, warum sie denn alles geben sollten.

Hleb hatte bzw immer eine hassliebe zu Magath. als er sein Trainer war mit Betonung auf hass als er es nicht mehr war mit Betonung auf Liebe. Würde die Maxim Geschichte daher nicht zu hoch hängen. Luhukay und er werden sich da schon finden.

Goofy:
Wenn. Stand heute hat Maxim aber als erstatzmann der vorsaison mit hoher Wahrscheinlichkeit noch kein übergroßes ansehen im Team. Schlich weil er es noch nicht beweisen konnte .

Sind die wirklich so doof?

Manolo hat geschrieben:hat man dann unter Umständen schnell nicht nur einen beleidigten spieler; sondern 22, die sich fragen, warum sie denn alles geben sollten.

Was ist eigentlich der Maßstab für “Einsatz” – müssen im Training alle gleich viel rennen, wird es an der Körpersprache festgemacht, oder oder? Ist keine rhetorische Frage, ich weiß nicht, wie ein Trainer das misst.

Ich hoffe, dass die verschiedenen Charaktere in einem Team berücksichtigt werden: manche muss man einbremsen, andere antreiben. Manche verstehen nur Zuckerbrot und Peitsche, andere wollen verstehen, warum dies oder jenes gemacht wird usw.

Los Juhukay hatte noch gar keine Zeit, um auf jeden einzelnen wirklich einzugehen, aber sind Fußballspieler irgendwo im Vorschulalter anzusiedeln? Fangen die an zu plärren, wenn der Kollege etwas länger mit dem Förmchen spielen darf? (Das ist jetzt schon eher eine rhetorische Frage)

Manolo hat geschrieben:Stand heute hat Maxim aber als erstatzmann der vorsaison mit hoher Wahrscheinlichkeit noch kein übergroßes ansehen im Team. Schlich weil er es noch nicht beweisen konnte .

Nochmal das selbe in grün: sind die Spieler zu dämlich oder zu störrisch, um Maxim sowohl sportlich als auch als Mannschaftskollegen einzuordnen? Das glaube ich eigentlich nicht.

Du bist fan des vfbs und fragst ernsthaft, ob spieler doof sind? Ja, klar sind sie und dazu noch größtenteils egomanen. Beim vfb kommt dann noch als erschwerenden Problem dazu, dass sich nach den abhängen von niederstrecker, die und harnik eine neue Hierarchie finden muss.

Ich erinnere an Felix Brych und seinen Umgang mit den Spielern. Aber die Frage mit dem Vorschulalter war ja eh mehr so rhetorisch.

Nice
Hast du selbst mal aktiv Fussball gespielt..?
Es geht in der "Causa Maxim" imo nicht darum den Mündigkeitsgrad einzelner Spieler zu hinterfragen, sondern einzig und allein um die Richtlinienkompetenz des Trainers, respektive die Befolgung selbiger.
Wenn der Trainer für sich entscheidet, dass ein Spieler die ausgegeben Richtlinien durch sein Verhalten verletzt und somit den Betriebsfrieden (und das ausgegebene Ziel) gefährdet, dann muss er agieren. Und zwar so, dass für jeden Spieler erkennbar wird, dass ein Ausscheren nicht geduldet wird. Sonst kann er das mit dem Einschwören auf ein gemeinsames Ziel auch gleich lassen.

Obgleich wir ja nicht sicher wissen, ob das der (alleinige) Grund für den verspäteten Einsatz gg. Pauli war...

Mit mir könnte man keinen Krieg gewinnen, und auch keine Fußballliga. Aber zwischen der Ablehnung von Autorität und totalem Befehlsempfang gibt’s ja auch noch ein paar Grautöne.

Manolo hat geschrieben:Du bist fan des vfbs

Zum Glück bin ich nie so richtig drauf hängengeblieben – zum Beispiel ist mir das Forum näher als der Verein selbst, beziehungsweise macht das Forum den Verein für mich interessanter.

Da fehlt dann vermutlich wirklich die praxis.
Natürlich merkt man, wenn einer im training nicht richtig zieht und dennoch spielt regelmäßig.
Das gibt schon schlechte luft.
Du gehst das ganze mit zu viel intellekt und Theorie an.