Pablo Maffeo

Wäre es nicht unser VfB, ich würde Tränen lachen.

Backnanger Kreiszeitung hat geschrieben:Es zeichnet sich immer klarer ab, dass Pablo Maffeo beim Fußball-Bundesligisten VfB Stuttgart keine Zukunft mehr hat. Wie Präsident Wolfgang Dietrich bei einer Veranstaltung der Backnanger Kreiszeitung am Donnerstagabend verriet, ist der 21-jährige Rechtsverteidiger suspendiert. Der Spanier sei zuletzt „komplett quer im Stall“ gestanden und habe jede Einsatzbereitschaft vermissen lassen: „Er fühlt sich hier nicht wohl.“ Rückblickend sei die Verpflichtung „ein Fehler“ gewesen, aber „es gehört auch dazu, dass man so einen Flop dabei hat“. Trotz eines Vertrages bis 2023 scheint der Rekordtransfer des vergangenen Sommers, der für zehn Millionen Euro von Manchester City geholt worden war, also keine Zukunft in Stuttgart zu haben. „Ich glaube nicht, dass es ein finanzieller Verlust wird“, gab sich Dietrich immerhin zuversichtlich: „Das werden wir hinbekommen, dass wir kriegen, was wir bezahlt haben.“ Sportlich sei es aber sicher ärgerlich, denn „wir wollten die Position ja gut besetzen“.

Wahnsinn professionell wie hier mit der Situation umgegangen wird... erst der Trainer, nun der POTVfB, fehlt nur noch dass Reschke seinen Senf dazu gibt... der Verein wird von Tag zu Tag peinlicher.

Vor allem denkt keiner den Gedanken zu Ende, die Frage nach dem WARUM. Könnt ja auch für den einen oder anderen eng werden.

Ist doch branchenüblich dass man nicht nach dem Warum fragt, sondern dem Spieler die Schuld zuschiebt, oder?

Branchenüblich vielleicht nicht, aber es gibt durchaus einige Vereine, die dadurch höchst unsympathisch, herrisch und hilflos wirken. Schade, dass wir da gerade herausstechen.

Lenny hat geschrieben:Vor allem denkt keiner den Gedanken zu Ende, die Frage nach dem WARUM. Könnt ja auch für den einen oder anderen eng werden.

Erstens das und zweitens wird der Preis ja jetzt nicht unbedingt steigen, da jeder potenzielle Käufer weiß, dass der VfB ihn unbedingt verkaufen will.

Korrekt

Die internationale Fußballwelt wartet sehnsüchtig auf Wasserstandsmeldungen der backnanger kreiszeitung...jetzt wird das Angebot gedrückt

Zum interessanten Teil: schon krass, dass da wirklich garnichts mehr zu gehen scheint...ärgerlich

Aber das Reschke bei der Verpflichtung irgendwelche plattitüten raus spuckt aus dem Fußball abc...mein Gott, wer das unbedingt Reschke auf die lange Liste setzen mag...der tut es sowieso und bei dem ist Reschke sowieso abschussreif...passt also

de mappes hat geschrieben:Korrekt

Die internationale Fußballwelt wartet sehnsüchtig auf Wasserstandsmeldungen der backnanger kreiszeitung...jetzt wird das Angebot gedrückt

Korrekt

Und getätigte Aussagen bei lokalen Zeitungen finden auch niemals den Weg in die Überregionalität und damit Beachtung der Republik.... ach scheisse:

https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... 3a547.html

Egal, die StZ ist eh irrelevant, zählt nur was die BILD schreibt, gelle.

Dir @mappes ist relativierungstechnisch echt nichts zu blöd.... sag doch bitte endlich dass Du dafür Geld vom Verein bekommst, dann kann ich das wenigstens nachvollziehen, warum Du so bist wie Du bist.... denn es dürfte allgemeine Logik sein, dass ein Spieler, den der Verein unbedingt loswerden will, im Preis nicht so viel erzielt wie ein Spieler, den der Verein nicht verkaufen will/muss und daher halten will... das versteht sogar Trump und daher sollte das auch im Saarland gelten.

BTW muffinho: Das Äffle und Pferd Foto ist klasse

Tamasi hat geschrieben:Sehe ich auch so. Ich erinnere nochmal daran, dass Maffeo auch unter Korkut nicht "funktioniert" hat und Korkut die Genesung vom Beckle-Andi herbeigesehnt und jenen dann prompt vorgezogen hat.

Fairerweise muss man aber auch sagen, dass Beck schon auf der Bank saß.

Hatte Beck nicht noch Rückstand, wg. seiner schweren Knieverletzung? Hab ich aber vielleicht falsch in Erinnerung, kann gut sein.

Dietrich kam zu dem Schluss: „Er fühlt sich hier nicht wohl.“ Die Verpflichtung sei „ein Fehler“ gewesen.

Dass der VfB bei einem Verkauf nun einen finanziellen Verlust macht, glaubt Dietrich übrigens nicht: „Das werden wir hinbekommen, das wir kriegen, was wir bezahlt haben.“ Wenn ein Spieler derart öffentlich auf den Markt geschoben wird, hat dies aber meistens fallende Preise zur Folge.

Dass dem VfB-Sportvorstand Michael Reschke ein derartiger Fehlgriff passiert, sieht Dietrich nicht kritisch. Es gehöre dazu, „dass man so einen Flop dabei hat“. Bei einem Invest von zehn Millionen Euro eine erstaunliche Sicht der Dinge.

Ha no, s'isch ja ned sei Geld, gell!

hey als CL Aspirant muss so ein 9 (oder sinds doch 10?) Fehler auch mal drin sein, das kann jedem Big Player mal passieren

Laut Dietrich holen wir das doch wieder rein, also alles kein Thema. Holen wir für die schon sicheren Maffeo Millionen einfach den Younes, der hat seinen einwandfreien Charakter ja schon nachgewiesen.... oder ist es etwa nicht branchenüblich, seine Einwechslung zu verweigern?

muffinho hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:Korrekt

Die internationale Fußballwelt wartet sehnsüchtig auf Wasserstandsmeldungen der backnanger kreiszeitung...jetzt wird das Angebot gedrückt

Korrekt

Und getätigte Aussagen bei lokalen Zeitungen finden auch niemals den Weg in die Überregionalität und damit Beachtung der Republik.... ach scheisse:

https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... 3a547.html

Egal, die StZ ist eh irrelevant, zählt nur was die BILD schreibt, gelle.

Dir @mappes ist relativierungstechnisch echt nichts zu blöd.... sag doch bitte endlich dass Du dafür Geld vom Verein bekommst, dann kann ich das wenigstens nachvollziehen, warum Du so bist wie Du bist.... denn es dürfte allgemeine Logik sein, dass ein Spieler, den der Verein unbedingt loswerden will, im Preis nicht so viel erzielt wie ein Spieler, den der Verein nicht verkaufen will/muss und daher halten will... das versteht sogar Trump und daher sollte das auch im Saarland gelten.

Auch hier bist du wieder sehr naiv unterwegs...wie der Stellenwert eines Spielers im Verein ist wissen die entsprechenden Personen, die es betrifft
Dafür braucht’s kein provinzblatt

Hauptsache Du hast den Durchblick und kannst nach Herzenslust relativieren.

Egal, wieder zum Thema

„Wenn es nicht klappt, ist für Anfang Februar ein Gespräch anberaumt. Dann werden wir ihn einnorden“, sagte VfB-Sportvorstand Michael Reschke in der TV-Sendung „Sky 90“

Erst ihn medial zerpflücken durch Trainer und Präsident, dann eine Leihe forcieren und dann will ihn der SD "einnorden", falls es nicht klappt... es will nicht enden, der Grad der Professionalität scheint auf der nach oben offenen Amateurskala wirklich keine Grenzen zu kennen.

Aber ist ja eh alles naiv von mir gesehen, Dietrich, Reschke, Weinzierl und Mappes wissen schon was sie tun.

Den musch einfach nur wieder richtig rum in‘ Stall stellen.

Also Richtung Norden, wenn ich Reschy richtig verstanden habe.

Könnt’ man eigentlich gleich machen anstatt ihn zu verleihen, oder?

Du bist ja sooooo naiv, tssssss

Wie gut, dass wir so einen kompetenten SD haben!

Der kündigt öffentlich an, den Trainern die Taktik und Aufstellung zu erklären und Spieler wieder einzunorden, wenn er sie nach vorherigem "Einsüden" nicht verkauft kriegt.

Alles läuft klasse am Wase.

Verstehe nicht ganz, wo wieder das Problem liegt
Man möchte ihn verleihen und wenn es nicht klappt schaut man, wie man weiter macht...was denn sonst!?

CoachingZone hat geschrieben:Wie gut, dass wir so einen kompetenten SD haben!

Der kündigt öffentlich an, den Trainern die Taktik und Aufstellung zu erklären und Spieler wieder einzunorden, wenn er sie nach vorherigem "Einsüden" nicht verkauft kriegt.

Alles läuft klasse am Wase.

Es ging drum, darüber zu sprechen...nicht ums erklären...weißt du aber selbst
Wenn du in der Gegenwart angekommenen bist sagst du nochmal Bescheid gell?

de mappes hat geschrieben:Verstehe nicht ganz, wo wieder das Problem liegt
Man möchte ihn verleihen und wenn es nicht klappt schaut man, wie man weiter macht...was denn sonst!?

Vielleicht das Ganze etwas geräuschvoller abwickeln? Vielleicht den Spieler nicht öffentlich demontieren? Vielleicht etwas mehr Professionalität an den Tag legen? Vielleicht nicht öffentlich erzählen, dass der Spieler sich hängen lässt, weil das potentielle Interessenten abschrecken könnte? Vielleicht könnte man das etwas neutraler verpacken, mit Anpassungsschwierigkeiten? Vielleicht den Spieler nicht öffentlich schwach hinstellen und was von "einnorden" labern?

Ein Sportdirektor ist eine Führungsperson, und auch wenn es mal nicht so läuft wie gewollt oder der Mitarbeiter querschiesst, wird nach Außen immer der Respekt aufrecht erhalten... intern kann es krachen bis der Spieler zittert, aber es ist ganz schlechter charakterlicher Stil, wenn man solche Dinge nach Außen trägt.

Wenn Du das nicht verstehst, dann wünsche ich Dir mal dass Dein Chef einen Fehler Dir nicht intern unter vier Augen sagt, sondern Dich vor allen Kollegen zur Sau macht, eine schöne öffentliche Demütigung... denn nichts anderes geschieht gerade mit Maffeo... er ist ein Flop und nun wird der schwarze Peter schön weitergeschoben, keiner will der Schuldige sein, also tropft die Scheisse eben von oben nach unten... ganz tolle Führungsqualitäten eben

@muffinho:
Sehr guter Post, du verstehst wie es funzt

Muffi
Siehst du beim Spieler keine Schuld?
Denkst du nicht, dass es lange genug intern versucht wurde?
Ich gebe zu, dass ich auch kein Fan von öffentlichen schuldzuweisungen bin
Dass dies preis oder Interessenten tangiert schließe ich aus
Hab ich dir mehrfach dargelegt...diese Branche braucht weder die BILD noch den backnanger klassenfurz als informationsquelle

Welche Schuld? Dass er seine Leistung nicht abruft und so weit hinter den Erwartungen geblieben ist? Spielt das wirklich eine Rolle in dieser Diskussion? Aber nun gut, im Regelfall wird der Spieler den Grossteil der Schuld tragen, denn selbst wenn ihm vom Verein übel mitgespielt wurde, es ist halt eine Charakterfrage wie man sich reinhängt.

Aber das spielt doch hier keine Rolle... der Spieler hat gefloppt, kann passieren. Als Management überlege ich mir dann, was ich will. Setze ich weiter auf den Spieler oder will ich ihn los haben. Will ich ihn los haben, wie stelle ich ihn am besten ins Schaufenster, ohne potentiellen Kunden allzuviel Angriffsfläche bei Verhandlungen zu bieten, denn ich habe es schon mal geschrieben, ein Spieler der unbedingt weg soll wird mehr Spielraum nach unten haben als ein Spieler, den man eigentlich nicht abgeben will. Also überlegt man sich, wie man dies am besten durchzieht. Wenn ich mein altes Auto verkaufen will, preise ich es dem potentiellen Käufer auch als zuverlässiges Prachtstück an, das halt aus welchen Gründen auch immer weg muss (Nachwuchs kommt und ein Van muss her, oder man will mehr PS, oder oder oder, das ist die Aufgabe eines guten Verkäufers sich hier was überzeugendes auszudenken), aber ich sage ihm doch nicht dass die Mistgurke ständig ausgeht und der Mechaniker schon die Eurozeichen in den Augen hat, wenn die Mühle vorfährt.... und natürlich spielt es eine Rolle, was in den Zeitungen steht, oder denkst Du im Ernst, dass in der Branche jeder über jeden Bescheid weiss? Auch Vereine werden in Foren lesen, Stimmungen aufschnappen und Nachforschungen anstellen, was über Kandidat XY so alles geschrieben wird, und man wirft ja Reschke vor, den Charakter des Spieler nicht entsprechend geprüft zu haben, ob er ins Team passt.... welch bessere Quelle der Bestätigung gibt es, wenn Trainer, SD und Präsident dem Spieler mangelnde Einsatzbereitschaft vorwerfen....

Daher nochmal, die Stelle des SD benötigt in höchstem Masse ein professionelles Handeln. Manche miese Eigenschaften kannst Du mit anderen guten ausgleichen, etwa bei Uli der sein dummes Maul jahrelang deswegen aufreissen durfte, weil er eben in Sachen Vermarktung der Konkurrenz weit voraus war und die Kohle gescheffelt hat. Nur wenn man eben mehrere negativen Punkte hat, wird es schwierig... was ist bei Reschke:

Kaderplanung: Bescheiden
Kommunikation: Beschissen
Vertrauenswürdigkeit: Unterirdisch
Verhandlungsgeschick: Sehr stark ausbaufähig.... oder wie soll man z. B. auch die Geschichte um Badstuber sehen? Erst wird er öffentlich ins Schaufenster gestellt, um 3 Tage später wieder den vollen Rückhalt zu haben... gehts noch? Das ist noch nur noch unprofessionell.