CoachingZone hat geschrieben:Yep. Eine halbe halberfolgreicheRückrunde ist also das Qualitätsmerkmal eines Trainers. Eine Rückrunde, in der wir regelmäßig mehr durch Glück als Verstand gepunktet haben. Aber so ist Griechenland ja auch mal Europameister geworden. Und wir haben eben den 7. Platz erreicht.
BLÖD: War es ein Fehler zu lange an Markus Weinzierl zu glauben?
Dietrich: „Hinterher ist man klüger. Wir hatten gehofft, dass es mit der Trennung von Michael Reschke und dem damit gelösten Konflikt zwischen Sport-Vorstand und Trainer, besser wird. Dass der Trainer erfolgreicher arbeitet, wenn er jemanden wie Thomas Hitzlsperger an der Seite hat, der ihm vertraut. Diese Überlegung ist am Ende nicht aufgegangen.“
BLÖD: Dennoch: hätte der VfB nicht schon vor dem 0:6 in Augsburg reagieren müssen? Aus der Mannschaft kommen Stimmen, dass 90 Prozent der Spieler am Ende gegen Weinzierl waren.
Dietrich: „Natürlich spürt man was. Aber auf Nachfrage kam auch aus der Mannschaft: ,Wir schaffen das‘. Wie gesagt, im Nachhinein muss man einiges anders bewerten.“
Iron hat geschrieben:CoachingZone hat geschrieben:Yep. Eine halbe halberfolgreicheRückrunde ist also das Qualitätsmerkmal eines Trainers. Eine Rückrunde, in der wir regelmäßig mehr durch Glück als Verstand gepunktet haben. Aber so ist Griechenland ja auch mal Europameister geworden. Und wir haben eben den 7. Platz erreicht.
Alles was einem nicht passt wird als Zufall erklärt. So kann man sich natürlich sein Bild zurechtlügen, aber es wird dadurch nicht richtig.
Ich frage mich, was solche Typen wie Trump oder Dietrich morgens beim Rasieren eigentlich denken, wenn sie sich ins Gesicht sehen?
Gibts des hat geschrieben:Wie isses denn mit "Arxxh mit Ohren"? - m/w/d natürlich
Gibt's des
oder ist das auch irgendwie unkorrekt. Etwa weil bei m/w/d das m zuerst genannt wird
Vielleicht "Arsxx..." d/m/w? Das wäre dann in alphabetischer Reihenfolge...
Edith meint Anzeichen patriarchalischer Dominanz im Alphabet erkennen zu sollen
BILD: Welche Fehler haben Sie gemacht?
Dietrich: „Dass ich nicht genug Druck gemacht habe, dass wir neben Michael Reschke zeitig einen zweiten Sport-Verantwortlichen einstellen. Michael und ich waren uns von Beginn an einig, dass wir eine Doppelspitze brauchen. Wir hatten eine Zusage, zum 1. September 2017, also wenige Tage nachdem Michael begonnen hatte. Das hat sich leider zerschlagen. Diese Zusage wurde von der gleichen Person erneuert zum 31. Januar 2018. Und der Kandidat hat wieder abgesagt. Geblendet von der guten Rückrunde habe ich auf dieser Personalie den Druck rausgenommen. Das werfe ich mir vor. Ab dem ersten Pflichtspiel der letzten Saison sind die Mängel in der Zusammenarbeit zwischen den Trainern – erst Tayfun Korkut, dann Markus Weinzierl – und dem Sportvorstand immer mehr zu Tage getreten.“
frasimi74 hat geschrieben:BLÖD: Welche Fehler haben Sie gemacht?
Dietrich: „Dass ich nicht genug Druck gemacht habe, dass wir neben Michael Reschke zeitig einen zweiten Sport-Verantwortlichen einstellen. Michael und ich waren uns von Beginn an einig, dass wir eine Doppelspitze brauchen. Wir hatten eine Zusage, zum 1. September 2017, also wenige Tage nachdem Michael begonnen hatte. Das hat sich leider zerschlagen. Diese Zusage wurde von der gleichen Person erneuert zum 31. Januar 2018. Und der Kandidat hat wieder abgesagt. Geblendet von der guten Rückrunde habe ich auf dieser Personalie den Druck rausgenommen. Das werfe ich mir vor. Ab dem ersten Pflichtspiel der letzten Saison sind die Mängel in der Zusammenarbeit zwischen den Trainern – erst Tayfun Korkut, dann Markus Weinzierl – und dem Sportvorstand immer mehr zu Tage getreten.“
Die gleiche Person hat uns 2x versetzt, ...
Hat man mal irgendwo läuten gehört, wer das gewesen ist?
Soso Stimmt: Vorher hat Reschke ja nur dem Wolf vor laufender Kamera erklärt, dass man jetzt mal über die Taktik reden müsse...
frasimi74 hat geschrieben:BILD: Welche Fehler haben Sie gemacht?
Dietrich: „Dass ich nicht genug Druck gemacht habe, dass wir neben Michael Reschke zeitig einen zweiten Sport-Verantwortlichen einstellen. Michael und ich waren uns von Beginn an einig, dass wir eine Doppelspitze brauchen. Wir hatten eine Zusage, zum 1. September 2017, also wenige Tage nachdem Michael begonnen hatte. Das hat sich leider zerschlagen. Diese Zusage wurde von der gleichen Person erneuert zum 31. Januar 2018. Und der Kandidat hat wieder abgesagt. Geblendet von der guten Rückrunde habe ich auf dieser Personalie den Druck rausgenommen. Das werfe ich mir vor. Ab dem ersten Pflichtspiel der letzten Saison sind die Mängel in der Zusammenarbeit zwischen den Trainern – erst Tayfun Korkut, dann Markus Weinzierl – und dem Sportvorstand immer mehr zu Tage getreten.“
Die gleiche Person hat uns 2x versetzt, ...
Hat man mal irgendwo läuten gehört, wer das gewesen ist?
NEIN FOR FUCK SAKE, es muss eben KEINE Alternative (von uns oder den Medien genannt) bereitstehen, wenn...
von: Ursula Vielberg veröffentlicht am
03.06.2019 - 21:04 Uhr
Er ist der Big Boss beim VfB: Wolfgang Dietrich (70) ist seit Oktober 2016 Vereins-Präsident, seit der Ausgliederung im Juli 2017 zudem Vorsitzender des Aufsichtsrates. Er hat den Klub zu neuer Finanzstärke gelenkt – und ist zum zweiten Mal in drei Jahren abgestiegen. Ein Teil der Fans fordert seit Monaten seinen Rücktritt.
Das Interview.
BILD: Herr Dietrich, wie gelingt es Ihnen, neue Hochkaräter für eine Fahrstuhlmannschaft wie den VfB zu begeistern?
Dietrich: „Der VfB ist eine gute Adresse, auch wenn sich das eine Woche nach dem Abstieg vielleicht komisch anhört. Wir haben einen klaren Plan, wie wir uns als Klub weiterentwickeln wollen – und wir haben die Substanz dazu.“
BILD: Wie kommt es, dass Sie große Namen für sich und Ihr Vorhaben begeistern, aber dass Sie einen Teil der Fans nicht mit Ihrer Art fangen können?
Dietrich: „Darüber mache ich mir natürlich auch Gedanken. Es gibt mehrere Erklärungs-Versuche. Der erste: Die Kritik hat weniger mit mir persönlich zu tun, sondern mit meinem Amt. Traditionell wird bei sportlichen Misserfolg der Präsident als Erster angegriffen. Der ist in Augen vieler verantwortlich für alles. Bei mir kam sicherlich hinzu, dass ich die Ausgliederung zur Entscheidung gebracht habe, die einige unbedingt verhindern wollten.“
BILD: Weitere Erklärungs-Punkte?
Dietrich: „Jemand hat vor kurzem mal geschrieben: ‚In Stuttgart ist es wohl Standard, dass der Präsident kritisiert wird.‘ Frau Mayer-Vorfelder ist bei mir ja bei Heimspielen in der Loge, sie sagt dann immer, wenn die Rufe kommen: „Mach dir nichts daraus. Mein Mann wurde sogar ausgepfiffen, als die Meisterschale übergeben wurde.‘ Erwin Staudt, der das letzte Mal mit dem VfB Deutscher Meister wurde, erzählt mir, wie er ein halbes Jahr später Personenschutz brauchte, um aus dem Stadion zu kommen. Wie lange berichten Sie jetzt über den VfB?“
BILD: Seit elf Jahren...
Dietrich: „Und welche Präsidenten sind in dieser Zeit angezählt worden?“
BILD: Erwin Staudt, Bernd Wahler, Gerd Mäuser und jetzt Sie. Zwei von ihnen sind auch zurückgetreten. Sie schließen das kategorisch aus. Warum?
Dietrich: „Wir haben den Begriff furchtlos und treu. Ich handle verantwortungsbewusst, ich bin für vier Jahre gewählt. Gerade nach einem Abstieg kann Davonrennen nicht funktionieren. Für mich eine Selbstverständlichkeit. In der heutigen Gesellschaft scheint das aber nicht mehr normal zu sein.“
BILD: Befürchten Sie, dass es in er kommenden Saison im Stadion Verhältnisse geben wird wie letzte Saison in Hannover?
Dietrich: „Das weiß ich nicht. Ich weiß nur: den Präsidenten, der es schafft, von allen geliebt zu werden, den gibt es nicht.“
BILD: Am 14. Juli ist die Mitgliederversammlung. Angst, dass es einen Abwahl-Antrag gibt?
Dietrich: „Einen Antrag wird es wahrscheinlich geben. Jeder sollte aber auch im Kopf haben, dass wirtschaftliche Handlungsfähigkeit und personelle Stabilität das allerwichtigste für einen Verein sind, gerade in einer Krisen-Situation. Versuchen Sie mal Sponsoren und Partner zu überzeugen, ihr Geld auch bei Abstieg weiter in einem Verein zu investieren, in der die Führungsstruktur unklar ist.“
BILD: Was für ein Job – ehrenamtlich und viele persönliche Angriffe. Was treibt Sie an?
Dietrich: „Ich hatte nie die Illusion, dass ich hier auf Händen getragen werde. Der VfB ist für mich eine Herzensangelegenheit. Ich habe gesehen, dass ich hier etwas bewegen kann. Auch wenn diesen Antrieb alleine, manche nicht nachvollziehen können.“
BILD: Zum Beispiel Dieter und Uli Hoeneß?
Dietrich: „Auch sie gehören zu denjenigen, die nicht verstehen, dass ich dieses Amt ehrenamtlich mache.“
BILD: Welche Fehler haben Sie gemacht?
Dietrich: „Dass ich nicht genug Druck gemacht habe, dass wir neben Michael Reschke zeitig einen zweiten Sport-Verantwortlichen einstellen. Michael und ich waren uns von Beginn an einig, dass wir eine Doppelspitze brauchen. Wir hatten eine Zusage, zum 1. September 2017, also wenige Tage nachdem Michael begonnen hatte. Das hat sich leider zerschlagen. Diese Zusage wurde von der gleichen Person erneuert zum 31. Januar 2018. Und der Kandidat hat wieder abgesagt. Geblendet von der guten Rückrunde habe ich auf dieser Personalie den Druck rausgenommen. Das werfe ich mir vor. Ab dem ersten Pflichtspiel der letzten Saison sind die Mängel in der Zusammenarbeit zwischen den Trainern – erst Tayfun Korkut, dann Markus Weinzierl – und dem Sportvorstand immer mehr zu Tage getreten.“
BILD: War es ein Fehler zu lange an Markus Weinzierl zu glauben?
Dietrich: „Hinterher ist man klüger. Wir hatten gehofft, dass es mit der Trennung von Michael Reschke und dem damit gelösten Konflikt zwischen Sport-Vorstand und Trainer, besser wird. Dass der Trainer erfolgreicher arbeitet, wenn er jemanden wie Thomas Hitzlsperger an der Seite hat, der ihm vertraut. Diese Überlegung ist am Ende nicht aufgegangen.“
BILD: Dennoch: hätte der VfB nicht schon vor dem 0:6 in Augsburg reagieren müssen? Aus der Mannschaft kommen Stimmen, dass 90 Prozent der Spieler am Ende gegen Weinzierl waren.
Dietrich: „Natürlich spürt man was. Aber auf Nachfrage kam auch aus der Mannschaft: ,Wir schaffen das‘. Wie gesagt, im Nachhinein muss man einiges anders bewerten.“
Lesen Sie morgen Teil zwei des Interviews. Dietrich über Pechvogel Gonzalez, einen neuen Investor und wie er Sven Mislintat zum VfB holte.
(nicht missverstehen: hätte nullnix gegen einen geeigneten nachfolger, echt nicht, würd aber numma gern wissen wollen, was/wer da bereit stünde...)
) . Wenn das mal keine hausnummer ist 
.
Der Abstiegspräsident hat geschrieben:Traditionell wird bei sportlichen Misserfolg der Präsident als Erster angegriffen.
CoachingZone hat geschrieben:Besser, man bleibt bei dem Fußball-Zocker mit den bajuwarischen Freunden. Da weiß man wenigstens, was man hat.
) . Und unabsteigbar wäre jedenfalls ein nicht unwichtiges kriterium Haber hat geschrieben:CZ. [...]
Wolle ist auch nicht mein Mann.
[...]
Die Gente und Becks waren doch die Durchhaltetypen die davon sprachen dass die Mannschaft lebt. Nicht Wolle. Einen Mist haben die Spieler gespielt angeleitet vom schlechtesten Trainer der jemals da war. Und du jammert über den präsi.
Okay. Er steht symbolisch für den Abstieg. An ihm reiben sich viele. Er ist die Vaterfigur aber nicht die Hauptfigur.
Man kann die Schuldpyramide gerne von unten nach oben bauen:
Hauptschuld hat Gonzalez, weil er beim Freistoß im aktiven Abseits stand.
Hauptschuld haben die Innenverteidiger, weil sie den Kopfball zum 2:2 zugelassen haben.
Hauptschuld hat die Mannschaft, weil sie bei Hertha nicht gewonnen hat.
Hauptschuld hat die Mannschaft, weil sie gegen Düsseldorf, Nürnberg und Augsburg erbärmlich aufgetreten ist und da nicht die notwendigen Punkte geholt hat.
Auf der Ebene macht man es sich sehr einfach.
Denn: Wenn die untere Ebene nicht stimmt, liegt es dann nur an ihr oder auch an den höheren Ebenen?
Also:
Wer hat die Mannschaft trainiert?
Wer hat die Spieler verpflichtet und die Mannschaft so zusammengestellt?
Wer hat die Trainer eingestellt und (nicht) entlassen?
Wer hat den Sportvorstand entlassen, als dieser den Trainer entlassen wollte?
Wer hat einen Sportvorstand eingestellt, der offensichtlich keinen Blick für Trainer hat?
Wer hat den Sportvorstand entlassen, weil er vier Wochen vor Ende der Transferperiode noch nicht alle Transfers über die Bühne gebracht hat, obwohl noch überhaupt kein sportliches Ergebnis vorlag, das ein Eingreifen nötig machte?
Darüber hinaus:
Wer hat von CL und dritter Kraft nach dem Aufstieg gefaselt?
Wer hat einen Präsidialausschuss ins Leben gerufen, der anscheinend die wichtigen Entscheidungen über den Sportverantwortlichen hinaus trifft, obwohl ein solcher Ausschuss und seine Einflussmöglichkeiten nicht auf der Satzung basieren?
Wer profitiert direkt oder über Angehörige (Vetternwirtschaft!) an den Erfolgen ehemaliger und aktueller Konkurrenten und hat diesen Profit bis zum 14.5.2019 verschleiert und darüber gelogen?
Ich glaube, es gibt genug handfeste Gründe, den Verantwortlichen an der Spitze abzulösen, wie dies in der freien Wirtschaft gang und gäbe ist.
Airwin hat geschrieben:beim SV prag-retter ist jedenfalls sicher dass sein club niemals absteigen kann ( es sei denn im bezirk stuttgart wird mal wieder ne kreisliga C eingeführt
Nice Weather hat geschrieben:Erinnert sich noch jemand an Björn Seemann? Der wollte seinerzeit gegen Gerd E. Mäuser* kandidieren, zog aber zurück, weil er sehr schnell merkte, dass er gegen die Kamarilla da am Wasen nicht ankommt.
Ist kürzlich als einer der “Stuttgarter des Jahres” geehrt worden, nachdem er trotz widriger Umstände nicht lockergelassen und den besten Fußballverein der Stadt saniert hat.
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... 4a3b7.html
*Das E steht für Zehnpunkteplan
exmatthes hat geschrieben:(nicht missverstehen: hätte nullnix gegen einen geeigneten nachfolger, echt nicht, würd aber numma gern wissen wollen, was/wer da bereit stünde...)
