RedBlues hat geschrieben:Bei aller Begeisterung für die 4 Punkte aus 2 Spielen , wirklich was geändert hat sich nicht. Schon bei Wolf stand man hinten sicher und nach vorn ging sehr wenig
Tamasi hat geschrieben:Christian Gentner hat geschrieben:Wir haben früh gemerkt, dass wir dem Gegner offensiv nicht mehr weh tun können. Da ging es ums Verteidigen. Das hat Tayfun Korkut uns in den letzten zwei Wochen gut eingeimpft.
Wir sind ein Aufsteiger und uns deshalb bewusst, dass wir hinten sicher stehen müssen. Wir haben heute kaum Chancen zugelassen und wurden dafür mit drei Punkten belohnt.
Ja, klar. Unter Wolf sind wir ja regelmäßig offensiv ins Verderben gerannt.
Sorry, aber ich finde diese Aussagen ein bisschen arm.
Heute war auch eine Menge Spielglück dabei. Nach dem frühen 1-0 gab's doch kaum noch Offensivaktionen von uns, von echten Chancen ganz zu schweigen. Einmal noch die Hereingabe, an der Gomez vorbeigerutscht ist (HZ 1) und dann erst wieder ein paar Einzelaktionen gegen Ende, als die Gladbacher alles nach vorne geschmissen hatten und hinten vogelwild waren.
Ich kritisiere jetzt nicht das Spiel, hat ja alles geklappt und Gladbach hatte außer viel Ballbesitz auch nix Zwingendes zustandegebracht. Aber in der Hinrunde wäre vermutlich schon das Gladbacher Billardding in HZ1 reingegangen oder spätestens einer der Schüsse in HZ2 - deshalb nervt mich dieses selbstgerechte Statement.
Und nochmal zu dem Sky-Kommentator und den 17% gewonnen Zweikämpfen von Gentner: Diese Zahl wird er nicht erfunden haben, die wird zum gesprochenen Zeitpunkt schon so korrekt gewesen sein. (Auch wenn Gentner insgesamt trotzdem gut gefightet hat, vor allem in der zweiten Hälfte absolut vorbildlich.) Keine Ahnung, ob der Sky-Typ dafür bekannt ist, nur Blödsinn zu reden, aber dass er mehrmals darauf hingewiesen hat, dass Gladbach seit einigen Wochen außer Form ist und es dort im Verein rumort (Fans gegen Hecking), war sicher kein Blödsinn. Die Tabelle und die Ergebnisse der letzten Wochen zeigen's ja.
Ich will nichts schlechtreden und ich freue mich wirklich über den Sieg. Aber wir hatten Glück, dass der eine von unseren zwei guten Angriffen zu einem Tor geführt hat - und dazu war Gladbach heute ein dankbarer Gegner, den wir zum richtigen Zeitpunkt bekommen haben.
Nächste Woche in Augsburg werden wir mehr gefordert sein. Ich gehe davon aus, dass wir dann vom Ausgburger Spiel "hochgezogen" werden und etwas ausgewogener spielen als heute.
Sloggi hat geschrieben:Hat mich sehr an das Hertha-Spiel erinnert. Dreckiger Sieg einer kompakten kämpferisch starken aber spielerisch sehr limitierten Mannschaft.
Positiv auf jeden Fall, dass Korkut offenbar gelernt hat, dass die Defensive das Wichtigste im Fussball ist.
Zwei Maßnahmen von ihm überzeugen mich bislang: Pavard auf IV (ist als RV verschenkt) und die Doppelspitze.
Negativ weiterhin die Zusammensetzung der Mannschaft im offensiven Mittelfeld bzw. Flügelspiel: Wir haben keinen RV, keinen RM, keinen OM und über links geht auch nur was, wenn Insua in Form ist wie gestern.
RedBlues hat geschrieben:Sehr schwaches Spiel, aber wenigstens gewonnen.
Schmunzeln musste ich als er während des Spiels auf 3er Kette umgestellt hat, auf der PK wurde noch schwadroniert dass er nichts davon hält das System zu wechseln.
ayala hat geschrieben:Ein schwaches Spiel war es nicht, ganz einfach, weil Gladbach nach 20 Minuten ein starker Gegner, aber mit großen Schwächen im Abschluss war. Wie deren lange Bälle an der Schnur gezogen den Mitspieler fanden war Klasse und hat das rechtzeitige Verschieben sehr schwer gemacht. Hecking hat schon recht, wenn er die technischen Fehler seiner Spieler in mehreren Situationen ansprach.
Die Umstellung auf die 3er/5er Kette kam für mich schon fast zu spät. Das war eine Gradwanderung, die gut ging. Nach der Umstellung hat Gladbach spielerisch keine Lösung mehr gefunden.
Überragend gestern Pavard, wie abgezockt der das jetzt schon spielt und Insua. Der haut alles rein was geht und ist für den Gegner so ziemlich das einzige unberechenbare Element in unserem Spiel.
Beeindruckend finde ich auch, wie sich Gomez reinhaut, welche Wege der zurücklegt und wieviele Bälle der auflegt. Hatte ich so nicht erwartet und ist man vom früheren Gomez auch nicht gewohnt. Und endlich ist mal einer auf dem Platz, der sich in angemessener Weise mit dem Schiri anlegt und nicht alles nur ergeben abnickt. Vom Willen und Einsatz kann sich Ginczek, dem immer noch sehr viel an Spritzigkeit fehlt da eine Scheibe abschneiden.
Der Rest des Teams war mehr oder weniger ordentlich unterwegs mit den üblichen Ausreißern. Mit Beck kann man schon fast Mitleid bekommen, der hat null Selbstbewusstsein, wohingegen Aogo nach dem frühen Tor aufgetreten ist, als sei er eine Reinkarnation von Maradonna. Überheblich und lässig bis zum Anschlag. Dessen Passsicherheit mit der von Kaminski zu vergleichen ist ein Witz.
Gentner ist wie üblich sehr viel und überall unterwegs gewesen und hat wie üblich null bis kaum Akzente gesetzt. Unverständlich, dass er diese Rolle auch nach der Umstellung noch weiter gepflegt hat und nicht die Position von Thommy eins zu eins übernommen hat. Da haben sich für die Gladbacher einige Lücken aufgetan, die sie glücklicherweise nicht nutzen konnten.
Wichtige und auf Grund des Willens und der Leidenschaft auch verdiente drei Punkte, jetzt sollte in Augsburg endlich auswärts nachgelegt werden. Die Sterne stehen günstig, es steht kein Trainerwechsel bevor.
Der Kerle kann nichts dafür, man muss eher den auspfeifen der ihn verpflichtet und die Kritiker als absolute Vollidioten beschimpft hat.
RedBlues hat geschrieben:Bei aller Begeisterung für die 4 Punkte aus 2 Spielen , wirklich was geändert hat sich nicht. Schon bei Wolf stand man hinten sicher und nach vorn ging sehr wenig
Kronenclub hat geschrieben:RedBlues hat geschrieben:Bei aller Begeisterung für die 4 Punkte aus 2 Spielen , wirklich was geändert hat sich nicht. Schon bei Wolf stand man hinten sicher und nach vorn ging sehr wenig
Es hat sich zumindest das offensive Personal geändert.
Asano Özcan und Brekalo hätten das 1:0 sicherlich nicht zustande gebracht.
Lenny hat geschrieben:Ich finde, die erste halbe Stunde sah nicht schlecht aus, phasenweise sogar gutes Pressing mit einigen Balleroberungen. Megaunterschied zum Schalkespiel auch was Körpersprache betrifft.
Es ist nicht einfach, Gladbach zu schlagen mit den mit so nem Kader. Hinten rechts muss Beck spielen, weil kein anderer da ist. Total verrückt, so in den Abstiegskampf zu gehen. Dennoch ist es furchtbar für alle Beteiligten, wenn er - Mitte erster Halbzeit bei Führung - ausgepfiffen wird. Der Kerle ist doch eh völlig verunsichert.
Manolo hat geschrieben:Tamasi:
Schalke und mainz waren eigentlich auch dankbare gegner. Wir selbst sind es auch noch immer. So schnell kommt das völlig verloren gegangene selbstvertrauen und die sicherheit nicht zurück. Mit jedem punkt/erfolg sollte das aber besser werden
Iron hat geschrieben:Tut mir leid Schwaebi aber Badstuber war unheimlich souverän und abgeklärt. Der hat maßgeblich das Spiel beruhigt.
Aogo Kritik kann ich auch nicht verstehen, der hat einige Konter und lange Bälle der Gladbacher abgefangen. Die erste Halbzeit war gut, aber in der Drangphase ging er mit unter.
Generell muss Korkut noch den Wolfvirus aus dem Team bekommen. Die zögerliche, ängstliche Spielweise. Bis auf Thommy und Gomez ist davon noch jeder infiziert und Korkut musste ständig an seiner Linie wedeln und coachen.
schwaebi hat geschrieben:Iron hat geschrieben:Tut mir leid Schwaebi aber Badstuber war unheimlich souverän und abgeklärt. Der hat maßgeblich das Spiel beruhigt.
Aogo Kritik kann ich auch nicht verstehen, der hat einige Konter und lange Bälle der Gladbacher abgefangen. Die erste Halbzeit war gut, aber in der Drangphase ging er mit unter.
Generell muss Korkut noch den Wolfvirus aus dem Team bekommen. Die zögerliche, ängstliche Spielweise. Bis auf Thommy und Gomez ist davon noch jeder infiziert und Korkut musste ständig an seiner Linie wedeln und coachen.
Schatzi, ich habe nicht geschrieben, dass Badstuber schlecht war - nur, dass er mir auf den Sack geht mit seinem Bauern-Getue.