250 Beiträge





Knallgöwer
Lombaseggl
Nice Weather hat geschrieben:
Tifferette hat geschrieben:
Knallgöwer hat geschrieben:Wahnsinn auch das Sky-Interview in der HZ-Pause mit Sasa:
Frage "Wie wichtig ist es denn mit einem 2:0 statt einem 1:0 in die Kabine zu gehen?" :?: :shock: :oops:

Sasa blieb freundlich und meinte "Ja ich glaube für die Köpfe ist immer wichtiger wenn man höher führt, je höher desto besser".

Was bitte soll er denn sonst sagen außer "Bitte? Die Frage können Sie sich doch selbst beantworten oder?

:D

Dachte ich mir auch. Mit seinem Akzent klingt es dann auch gleich ziemlich souverän.


Ich weiß nicht ob ich euch das schonmal, aber 2:0 ist der trügerischste Spielstand überhaupt. Darauf hätte er hinweisen müssen.

Danke für den Hinweis, ich Dummerle hab das leider vergessen. :oops:
Beim nächsten Mal wenn wir kurz vor Schluss den Ausgleich kassieren und zuvor einige Chancen vergeben haben können die Spieler sich ja so rausreden
"Sie wissen doch ein 2-Tore-Vorsprung ist der gefährlichste Vorsprung überhaupt, einen 3-Tore-Vorsprung hätten wir eh nicht geschafft, also haben wir das Toreschiessen ganz eingestellt." :prost:
Wie stark du tatsächlich bist, erfährst du erst dann, wenn "stark sein" deine einzige Option ist!


muffinho
Unter Westfalen hat geschrieben:
muffinho hat geschrieben:Kaum spielt der dicke Japaner ein paar Minuten schon hat UWe Oberwasser... was passiert erst wenn er mal den Ball trifft... :D


Fast hätte er gestern einen Scorerpunkt gemacht.
wurde hier berichtet.
;)


Ach was, das kleine Dickerle ist gestolpert, hat den Ball an den Kopf bekommen und diesen glücklich Richtung Al Ghaddioui gelenkt :arr:



de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
muffinho hat geschrieben: aber Du hast halt Deine Probleme, anderen Menschen andere Meinungen zuzugestehen.


genau wie du ganz offensichtlich

Und wären diese subjektive Bewertungen nicht genug, jammerst Du auch bei glasklaren Vorgaben rum, wie eben die Geschichte mit dem Elfer gegen Kiel, weil der Einwechselspieler den Ball innerhalb des Spielfeldes stoppt. Glasklare und völlig richtige Entscheidung, aber mappes findet es irrsinnig, was soll man da noch sagen...


da bringst du wieder einiges durcheinander
Mein subjektives gejammer (unterstützt von denjenigen, die die Fehlentscheidungen und/oder 50/50-Auslegungen gegen uns ebenfalls als solche gehäuft wahrnehmen...den unterschied habe ich oben sogar anhand aller bisherigen spiele aufgeführt) kannst du ja gerne unkommentiert stehen lassen, wenn du wie in den meisten fällen richtige entscheidungen bei den schiris siehst (was ich dir nicht glaube, da du gern die konfrontation suchst aber gehen wir mal davon aus)

Denn ich kann dir ja versichern: Natürlich ist es nur meine sicht der dinge, und der schiri (mindestens einer) hat es offenbar anders gesehen, wenn er so entscheidet.
Ich darf genauso das Pech beklagen, dass eine Häufung solcher Entscheidungen aus meiner Sicht unsere sportliche ausgangslage verschlechtert...du darfst wiederum gerne die gründe völlig woanders vermuten und der meinung sein, dass schiri-gepfeife sich stets ausgleicht (mein fehler hier: ich widerspreche dir zu oft, was bereits sinnlos ist)

Der fall des elfmeters aus kiel: eine völlig irrsinnige regel völlig korrekt umgesetzt...da hast du recht: regelkonform
Man muss aber a)nicht jede regel gut finden (hab ich dir mit alltagsvergleichen erläutert) und b) werden nicht alle regeln konsequent umgesetzt (zu frühes starten beim elfer wird erst seit kurzem häufiger geahndet)

ich hoffe ich konnte meine sicht etwas besser darstellen...
freuen wir uns gemeinsam über die drei punkte aus diesem spiel :prost: :vfb:
Don't criticize what you can't understand


fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
Airwin hat geschrieben:so hab mir das jetzt angesehen:

1) der phillips spielt ganz klar zuerst den ball mit der linken fußspitze. Insofern kein foul. Allerdings winkelt er nach der ballberührung 2) den linken fuß etwas selstsam ab und trifft dann - mit dem seltsam abgewinkelten linken fuss - den dresdner an dessen linken fuss.
...

Ich seh da beim besten Willen keine Ballberührung. Wenn, dann trifft Koné den Ball mit der Fußspitze. Der "seltsam abgewinkelte Fuß" ist der Versuch, den Ball nach rechts zu klären. Aber auch da gibt es keine klare Berührung, evtl. ein Hauch Sohle. Nachdem Kone schon fällt mE. irrelevant.

Knallgöwer
Lombaseggl
Balbriggan hat geschrieben:Wäre es möglich das Coaching Zone den Spieltagsfred für das Osnabrückspiel eröffnet ? So wegen Aberglaube.

Ja bitte unbedingt :nod:
Und nicht vergessen: Während der Frederöffnung unbedingt ein Hufeisen, einen Glückscent und ein vierblättriges Kleeblatt vor sich liegen zu haben.
Und sollte man am gleichen Tag noch den Schornsteigfeger zu Besuch haben: Umso besser, was kann dann noch schief gehen? (Naja wenn einem kurz zuvor eine schwarze Katze über den Weg läuft, vielleicht schon)
Wie stark du tatsächlich bist, erfährst du erst dann, wenn "stark sein" deine einzige Option ist!











fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
Airwin hat geschrieben:hab mal versucht nen screenshot zu machen, das ist bei youtube bei 1:56. das hier ist der moment in dem phillips den ball touchiert

Finde nicht, dass der Screenshot weiterhilft. Es gibt Perspektiven, in denen es den Anschein hat, er würde den Ball spielen. Aus verschiedenen Perspektiven sehe ich aber keinen klaren Beleg für eine Berührung. Daher ist der Elfer aus meiner Sicht korrekt.
Bin gespannt, ob der VfB in dieser Saison noch einen zugesprochen bekommt.

Airwin
muffinho hat geschrieben:Ich habe mir die Zeitlupe schon vor ein paar Tagen mehrmals angeschaut, imho berührt er den Ball minimal, man sieht wie der Ball nach der Berührung etwas stärker hüpft, aber das war minimal, der Kickerticker hätte "hauchzart" geschrieben. Den linken Fuß trifft er leider nicht so hauchzart, daher folgerichtig Elfer.


genau so sah ich das auch, den linken fuß trifft er danach richtig und vermutlich gab es deswegen den elfer.