Wer soll Trainer unseres VfB werden?

Also passt Gisdol besser?

crown hat geschrieben:jep, frage mich wo die Antipathie herkommt?

Ich tippe mal dass es daran liegt, dass er bisher nicht die sympathischten Clubs trainiert hat (Kind, Schlacke und HSV, was soll man da noch sagen) und in der Öffentlichkeit nicht so locker rüberkommt wie Jogi, der sich halt mal entspannt an den Eiern krault.

Es gibt einfach Trainer, die man automatisch in die Kategorie "Unsympath" einordnet, dazu würden spontan auch Doll, Di Matteo oder Effenberg packen.

Tifferette hat geschrieben:Also passt Gisdol besser?

Hat jemand den aktuellen Bauchumfang zur Hand?

Tifferette hat geschrieben:
Also passt Gisdol besser?

ja genau..

die werden's beide nicht.
Supermeise zieht nen anderen wurm aus dem boden.
Verkündung nach dem bochumspiel


jetzt kling ich wie ein insider, gell

Ich frage mich ebenfalls, wo die Antipathie bezgl. Slomka herrührt. Ist eigentlich ein ganz feiner Mensch und untadeliger Sportsmann. War als S04-Trainer einer der ersten Gratulanten 2007 zur Meisterschaft, keinerlei Nachkarten o.ä., ein absolut fairer Verlierer. Und immerhin waren die Schlacker am letzten Spieltag mal ne Zeit lang Meister, bis Hitzl hämmerte.

crown hat geschrieben:
Mal davon abgesehen war er auch auf Schlacke recht erfolgreich. Selbst beim HSV wars noch ok, gemessen an dem weswegen bei uns noch Trainer weiterarbeiten durften.

Beim HSV war es nicht o.k.

Schalke 2006 -2008 1,79 PPS
Hannover 2010 - 2013 1,47 PPS
Hamburg 2014 - 2014 0,89 PPS

Slomka ist vermutlich nicht der Schlechteste. Allerdings frage ich mich, warum die Lücke 2008-2010 und jetzt schon wieder seit 2014.

Im Allgemeinen ist er mir von seiner Art und Argumentation einen Tick zu zurückhaltend ... für mich wirkt das mitunter manchmal etwas gleichgültig.

Bei Slomka fällt mir immer das Spiel H96-VfB vor einigen Jahren ein, als er unsere Raumdeckung bei Ecken vier mal hintereinander aushebeln ließ und das Geschehene im Interview nach dem Spiel mit einem Grinsen im Gesicht kommentierte. Der hat taktisch sicherlich nicht wenig drauf. Wurde von Schindelmeiser im übrigen ja seinerzeit auch als Nachwuchscoach bei TeBe eingestellt. Ist halt eher introvertiert, nicht so die Rampensau, die die Pressekonferenzen rockt. Aber auch ich könnte mit ihm eher leben als mit Gisdol, einfach weil er nachgewiesen hat, dass er über einen längeren Zeitraum erfolgreich arbeiten und auch den Nachwuchs heranführen kann. Außerdem kennt er die deutschen Ligen, ist deutschsprachig - und tatataaa - OHNE Stallgeruch.

Wäre aber keine überraschende Lösung.

Machen wir jetzt auf Demokratie? Die Mehrheit ist für Slomka und das gilt dann? Niemals!

Ich bleibe dabei, ich mag den nicht. (Super Argument!) Der wirkt immer so, als hätte er sämtliche "Wie komme ich voll sympathisch rüber"-Ratgeberbücher gelesen. Wollte bestimmt immer so sein wie der Klinsmann.

Und ein Kumpel von Maschmeyer ist er doch auch, oder? Brrrr.

Immer schick gekleidet, trotzdem halbseiden.

@heggi
Eben, der nette Herr Slomka. Kompetenz möchte ich dem nicht absprechen, aber für mich haftet dem gefühlsmäßig immer so etwas "opferhaftes" an. Die Welt ist ja so schlecht. Für den müsste das Umfeld stimmen, aber er ist keiner, den ich für fähig halte, das Umfeld mit zu gestalten (im Schindelmeiselschen oder im zeugwartschen Sinne).

Tamasi hat geschrieben:Machen wir jetzt auf Demokratie? Die Mehrheit ist für Slomka und das gilt dann? Niemals!

Ich bleibe dabei, ich mag den nicht. (Super Argument!) Der wirkt immer so, als hätte er sämtliche "Wie komme ich voll sympathisch rüber"-Ratgeberbücher gelesen. Wollte bestimmt immer so sein wie der Klinsmann.

Und ein Kumpel von Maschmeyer ist er doch auch, oder? Brrrr.

Immer schick gekleidet, trotzdem halbseiden.

Soll er mal 70 Mio von den mitbringen .
Dann darf der Drücker(ex)lude auch mit seiner grausigen Walküren-Muttertier-Ische ins Stadion...ich muss die ja nicht sehen.

Die HSV Episode von Slomka fand ich so unterirdisch, dass ich bei dem sehr skeptisch wäre. Statt Jugend heranzuführen, hat der Tah und Demirbay zu anderen Vereinen geschickt und damit waren viel versprechende Talente für den HSV verloren.
Außerdem ging das Projekt, H96 vom Konterfußball weg zu einem anderen Spielstil zu führen ähnlich in die Hose wie Labbadias Versuche hier.
Dass er mal nen richtigen Dreh gefunden hat, um den VfB auszuhebeln... geschenkt. Dafür finden sich wohl bei zig Trainern Beispiele. Irgendwann wird Labbadia sowas auch mal geglückt sein...

fkAS hat geschrieben:Außerdem ging das Projekt, H96 vom Konterfußball weg zu einem anderen Spielstil zu führen ähnlich in die Hose wie Labbadias Versuche hier.

Das ist ein echtes Gegenargument. Denn mit Konterfußball werden wir nicht wiederaufsteigen können.

Glaub auch nicht dran. An Slomka. Nicht kreativ genug.

fkAS hat geschrieben:Dass er mal nen richtigen Dreh gefunden hat, um den VfB auszuhebeln... geschenkt. Dafür finden sich wohl bei zig Trainern Beispiele. Irgendwann wird Labbadia sowas auch mal geglückt sein...

War aber damals schon sehr auffällig. Das Gleiche bei Labbadia? Glaub ich eher nicht dran, es sei denn, man ist Fan vom blinden Huhn.

Labbadia ist auch bald wieder auf dem Markt. Das wäre brutal.

ayala hat geschrieben:@heggi
Eben, der nette Herr Slomka. Kompetenz möchte ich dem nicht absprechen, aber für mich haftet dem gefühlsmäßig immer so etwas "opferhaftes" an. Die Welt ist ja so schlecht. Für den müsste das Umfeld stimmen, aber er ist keiner, den ich für fähig halte, das Umfeld mit zu gestalten (im Schindelmeiselschen oder im zeugwartschen Sinne).

Jetzt hatte ich doch glatt Korpulenz statt Kompetenz gelesen, so im tommesschen Sinn.
Aber ich könnte wohl mit Slomka leben.

Die BUMS meldet, Veh wirds
Wurde am Flughafen gesehen

Ich hab eine Frage zu Gisdol, hat er sich nicht auch mit Andi Beck verstritten und er hat den Verein nur wegen ihm verlassen?
Meinte gehört zu haben, er streitet sich auch gern mit Spielern bzw. macht dort auch ein Nebenkriegsschauplatz auf, würde dann ja ideal passen

witzfeld hat geschrieben:Die BUMS meldet, Veh wirds
Wurde am Flughafen gesehen

Klappe !

muffinho hat geschrieben:Slomka halte ich für unterschätzt, hier kommt wohl der Thread von zeugwart ins Spiel. Auf dem Papier hat Slomka gute Arbeit geleistet, Hannover sensationell nach oben gebracht, auch auf Schalke hat er sich nicht schlecht gemacht. Vermutlich wird an seiner Person viel Antipathie aus genereller Sicht reingebracht.

Ich könnte mit Slomka leben, aber was weiß ich schon (Trumpel würde jetzt antworten: NICHTS)

Woher sollte diese Antipathie denn kommen, sofern wirklich vorhanden? Ich kann da nix erkennen...

jetzt kling ich wie ein insider, gell

nee, wie haber

CoachingZone hat geschrieben:Wäre aber keine überraschende Lösung.

Wieso muss das überraschend sein?

Auf so Überraschungen wie Nico Kovac könnt ich verzichten

Dann lieber Magath, Slomka oder Eduard Geyer

zeugwart hat geschrieben:

jetzt kling ich wie ein insider, gell

nee, wie haber

higgi hat geschrieben:

Wäre aber keine überraschende Lösung.

Wieso muss das überraschend sein?

War meine Referenz an eine Aussage in der Presse.

Slomka war, glaube ich, Buddhas Wunschtrainer. Der Gisdol war jedenfalls beim Pauli-Spiel da. Ich wäre ja für Huub Stevens, aber das ist weder hier noch sonst wo vermittelbar.

GrinsiKlinsi hat geschrieben:Gisdol hätte er am Freitag schon haben können. Das nährt die Spekulation über eine überraschende Lösung.

Auf die Frage eines Journalisten auf der PK nach dem Spiel ob der neue Trainer schon im Stadion war hat JS mit einem vieldeutigen Schmunzeln geantwortet. Hat jemand Gisdol in K'lautern gesehen?

Eine weitere Aussage von JS war, dass "Erfahrung grundsätzlich überbewertet wird, sie aber auch nicht schadet, wenn sie richtig eingesetzt wird."

ME ein weiteres Indiz auf eine überraschende Lösung, die vermutlich auf keinen der üblichen Verdächtigen hinausläuft.

Gegen HDH war Gisdol im Stadion

Auswurf hat geschrieben:ich find slomka als typ cool
Gisdol ist doch wieder so ein unsouveräner bauer

Seh ich identisch