517 Beiträge

Soll Wolfgang Dietrich Präsident vom VfB werden?

Umfrage endete am 2. Oktober 2016 09:28

Ja
13
27%
Nein
35
73%


heggi
Lombaseggl
Mike the Bike hat geschrieben:
heggi hat geschrieben:Für mich hängt da schon viel davon ab: ich habe mir VfB auf meinen linken Oberarm tätowieren lassen. Und wenn WD den Verein an die Wand fährt und er nicht mehr existiert, was dann ? :P



nun da gibt es Tatoo spezialisten die bauen das Teil um in S04 oder B00ern :mrgreen:


:shock: :shock: :shock: :shock: Jetzt musste ich aber mal schwer schlucken ! Bevor das passiert, kommt der Arm ganz ab ... :twisted: :mrgreen:

Manolo
Grasdaggl
fkAS hat geschrieben:
Manolo hat geschrieben:naja als ehrenamtler kann man schon einfacher seinen standpunkt halten und ist weniger gezwungen, die eines anderen zu vertreten.

Verstehe ich nicht. Auch als Ehrenamtler repräsentiert er den VfB. Er kriegt nur kein Gehalt. Seine Aufgaben und Verantwortung ist in der Satzung geregelt und die macht keinen Unterschied zwischen Ehrenamt und hauptamtlicher Tätigkeit.


stimmt die satzung ist immer gleich, aber spielraum gibt es immer. und der ist größer, wenn man kein geld bekommt. kann man aber auch schlecht finden, wenn sich der präsident nicht so leicht disziplinieren lassen kann.

fkAS hat geschrieben:
Manolo hat geschrieben:er hat x-mal gesagt, dass er sich in erster linie als mediator sieht, wenn es keine einigung gibt, will er für mehrheiten sorgen und entscheidungen treffen. halte ich für ein logisches und richtiges vorgehen.

Was er sagt ist das eine, ob man ihm die Mediatorenrolle abnimmt, die andere Frage. Ich hab da einfach meine Zweifel.


die kann man ja auch haben. aber er und jeder andere kann bevor er im amt ist, eben schlecht beweisen, dass er das gesagte auch lebt.
Hier könnte ihre Werbung stehen.

fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
@Manolo: Disziplinieren lassen könnte sich ein hauptamtlicher Präsident vielleicht, wenn er das Geld bitter nötig hätte und anschließend schlechte Jobaussichten. Wahler ist zurückgetreten. War der jemals abhängig? Selbst Mäuser war doch nicht drauf angewiesen und ist jetzt Sportbootfahren.

Der andere Punkt ist nicht falsch. Aber wir geben ja alle unsere Meinung ab, bevor der Mann in Amt und Würden ist. Das hieße, ich muss immer erst machen lassen, bevor ich ne Einschätzung abgebe? Ich hab halt jetzt bedenken, aber wenn er denn gewählt wird, bin ich froh, wenn er positiv überrascht.

schnatz-stg
Benutzeravatar
Seggl
Hab jetzt nicht alles durchgelesen. Falls die Frage schon einmal gestellt worden ist, sorry.

Ich wollte wissen, ob von Euch noch jemand dabei ist bei der Donnerstagsveranstaltung "VfB im Dialog" mit eben jenem Wolfgang Dietrich. Muss mir jetzt mal selbst ein Bild machen. Dass er einst S21-Sprecher war, halte ich jedenfalls für kein schlüssiges Gegenargument.

Edith: Hab deswegen auch noch nicht mit abgestimmt.

Paleto Gaffeur hat geschrieben:Auch ein Wahler kann irgendwas gut...und wenns nur cool mit Mama Ruth im Besle sitzen ist (viel mehr kanns nicht sein)


Hör doch mal auf mit diesem Gebashe. Wenn man dich fragt worauf sich das begründet, hast du nichts weiter anzubieten als zu sagen, dass du seinen Lebenslauf überflogen hast. Was ich von seiner Arbeit beim VfB mitkriege, klingt nicht so schlecht wie du immer vermutest.


Paleto Gaffeur hat geschrieben:
Tamasi hat geschrieben:Bei diesem Quattrex-Komplex interessiert mich ganz konkret die Einmischung, die scheinbar bei den Kickers stattgefunden hat. Passt ja dazu, dass WD sinngemäß über das aktuelle VfB-Personal gesagt hat: "Alles gute Leute - fragt sich nur, ob sie am richtigen Platz sitzen."

Sorry, aber ich will nicht, dass DER die Strukturen durcheinanderwirbelt.


Tamasi er KANN NICHT die Strukturen durcheinanderwirbeln Goddammit....dazu hat er nicht die Befugnisse und wird sie auch nicht haben. Ohne die gesamte Führung inkl. AR kann der faktisch gar nix ausser Tagesgeschäft.


In großen Unternehmen bewegt man sich innerhalb der definierten Kompetenzbereiche – unter anderem weil Konflikte bei einem eventuellen Verlust des Arbeitsplatzes, des Gehalts und der weiteren Karriereaussichten viel zu kostspielig wären. Da gibt es diese Art von Disziplin durchaus. Ich gehe aber davon aus, dass es beim VfB nicht so zugeht, sondern eher wie in anderen schwäbischen Mittelstandsbetrieben: da macht der Chef Ansagen, und wenn es Widerspruch gibt, dann wird’s auf die eine oder andere Art ungemütlich. Ich glaube nicht dass Dietrich Gegenwind gewohnt ist und damit umgehen kann. Und wenn ich höre, dass der erstmal Stühle verrücken will, wird mir ganz blümerant.


Paleto Gaffeur
Halbdaggl
1 . Ich bashe Wahler weil er ein kompletter Versager war. Was bitte hat er denn erreicht an Gutem...sag jetzt bitte nicht Bobic gefeuert...der hat unterschrieben aber das kam aus dem AR.

2. Sorry aber der Vergleich hinkt so sehr, dass er beidseitig beinamputiert sein muss. Ein schwäbischer Patriarch ist gemeinhin der EIGENTÜMER des Ladens, genau wie WD früher bei Quattrex. Und beim VfB gehört ihm GAR NIX.

Kurz gesagt: Entweder gibt es Mehrheiten im Vorstand oder nicht, basta! Und wenn der anfängt in die sportliche Arbeit reinzupfuschen, dann sollte man ihm die Beispiele Staudt und Wahler nennen, damit er wieder normal wird.








fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
schnatz-stg hat geschrieben:
Nice Weather hat geschrieben:
schnatz-stg hat geschrieben:Video in voller Länge: http://www.vfb.de/de/verein/verein-meld ... 8-.html?f8


Und meine Frage(n) werfe ich dann über den Stream in den Ring :vfb: Und hepp :lol:

Kommenden Donnserstag ist die letzte Veranstaltung "vfb im dialog" mit dem AR. Du kannst also immer noch Fragen werfen und vielleicht kommen ja vom AR interessantere Antworten :mrgreen:



Strafraumgitarre
Benutzeravatar
Halbdaggl
Paleto Gaffeur hat geschrieben:Ein schwäbischer Patriarch ist gemeinhin der EIGENTÜMER des Ladens, genau wie WD früher bei Quattrex. Und beim VfB gehört ihm GAR NIX.

Oder andersrum: Wo er bislang das Sagen hatte, hat er sich gebärdet, als ob ihm der Laden gehört. Und dort, wo er nicht das Sagen hatte (etwa Kickers) offenbar ebenfalls. Was zumindest durchaus Zweifel nahelegt, ob er das als Ehrenamtsoberlampe plötzlich abstellen kann.

Mir geht es dabei nicht um das letzte Wort, sondern um das schiere Konfliktpotential. Und das schätze ich nach momentaner Lage der Dinge als in schädlichem Ausmaß groß ein. Was während der Kandidatur schon negativ aufblitzt, wird ja mit der tatsächlichen Amtsausübung selten besser.

Oder in Deiner Sprache: Wer es gewohnt ist, sich als allmachtsbehafteter trampel zu generieren, der latscht eben verfickt noch mal längsseits über das beschissene Blumenbeet, wenn er es verdammt noch eins für fucking richtig hält und scheißt auf die verkackte Drecksmeinung von denen, die etwas von Gartenbau verstehen. Und wenn der Strauß dann hinterher scheiße wird, dann kickt man den Gärtner eben in seinen dummen Dilettantenarsch. :twisted:

Ganz einfach: Eine Gefahr erkennt man daran, dass sie droht. :idea:
Fick den Reichskanzler! Und den Kaiser!

spielerfrau
Granadaseggl
Fragwürdig ist imho das Alter - Tschuldigung an alle golden ager - das die Stellenbeschreibung bedingt. Bei allem was in jüngster Zeit schon wieder schief gelaufen ist, kann man zweifeln ob der Aufsichtsrat diesmal richtig liegt.
Ob so ein alter Knochen den Moderator gibt? Seine Austrahlung ist eher anders. Oiner muss au s'Gschäft vertoila.

Kann man alles so und so sehen. Glaube aber weiterhin, dass die Mehrheit der Leute das positiv beurteilen wird.

RedBlues
Halbdaggl
Klassisch, bei Ja oder Nein, wobei Nein zu novh mehr Chaos führen kann, wählen die meisten Menschen Ja, weil es das geringere und vorhersebarere Übel ist.

Aber wie sagte der eine Fanclubsprecher?
"48000 Mitglieder und kein Gegenkandidat," auch nicht aus der Kurve, Armutszeugnis! Ohne Gegenkandidat wird es WD auf jeden Fall
Zuletzt geändert von RedBlues am 1. Oktober 2016 19:21, insgesamt 1-mal geändert.


Paleto Gaffeur
Halbdaggl
Da schätzt Du mich ganz falsch ein. Ich höre IMMER auf die Fachleute...und sorge dafür dass Gärtner A den Gärtner B nicht mit der Wurzelschere entmannt...und tue dann das, was mir bei A und B plausibler erscheint. Du glaubst nicht wie gut das funktioniert, weil Experten wissen es meist besser als andere und das stimmt öfter als es falsch ist.
Das hilft einem zwar selten im Einzelfall...aber über die Jahre bringt es einen weit. Fuckin A wie der Fachmann sagt. Emotionslosigkeit ist das Erfolgsrezept....ob ein WD das begreift...schwierig.

witzfeld
Lombaseggl
Wer Dietrich ist, war und sein wird, ist ja uninteressant. Ich bin bei meiner Omas GmbH auch mit 14, 6% beteiligt, allerdings scheint das wertlos zu sein. Die Qualität der Beteiligung ist ja entscheidend.

In dieser Personlie jibbt es nur eine zentrale Frage: Warum das ehrenamtliche Engagement?
Kein Schwein dürfte glauben, der Kandidat sei in dieser Hinsicht Altruist, dann wäre er von vornherein für dieses Amt disqualifiziert, das macht keiner. Dietrich wird seine Flocken bekommen, warum nicht, eben etwas weniger als ein nomineller Vollkandidat. Nur ist der Unterschied von 3-4 Hunderttausend für einen Verein mit 40-50 Mio Umsatz so fleischfressend, dass er sich zu keinem hauptamtlichen Kandidaten bekennt?

Die verbale Geste von Dietrich zeigt hohes Engagement für ehrenamtliches "Kleingeld"- Wie hieß es früher? Trau schau wem. Wenn Herr Dietrich der absolute Bringer ist, eben nach Meinung des Aufsichtsrates, warum dann kein" Vollzeitpräsident"?

Antworte VfB

zeugwart
Granadaseggl
strafraumgitarre
mir ists auch nicht so ganz wohl bei der vorstellung, wie WD dann tatsächlich agieren würde als präsident. wobei dieses unwohlsein bei mir eher auf bauchgefühl gründet und weniger auf realen bedenken. vielleicht sind wir hier einfach auch nur überempfindlich und verstehen unseren eigenen moralischen kompass ein wenig miß, indem wir von einem fußballexperten mit dalai-lama-attitüde auf dem präsidententhron träumen?

ich glaube nicht so recht daran, WD sei einfach nur ein arsch, der keinen widerspruch duldet und den schwäbischen patron raushängen will. er sagt ja selbst, man könne kein unternehmen erfolgreich führen, wenn man die leute nicht mitnimmt, entsprechend zu deligieren bereit ist und den teamgedanken völlig ignoriert. es mag das ein oder andere unternehmen geben, dass auf diese art dennoch erfolgreich ist, die masse ist's aber m.e. nicht. ein „l’état c’est moi“ funktioniert in der heutigen geschäftswelt nur noch sehr eingeschränkt bei irgendwelchen hidden champions, die auf der alb als einzige weltweit ein gewinde in ein 0,002 mü breites drahtseil schneiden können. den winterkorns dieser welt, fällt der scheiß dann halt früher oder später vor und auf die füße.