Tayfun Korkut

Sehr guter Kommentar von Barner:
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... duced=true

Ich hätte ihn nie und nimmer geholt, obwohl ich ihn für einen guten Trainer halte. Aber er hat eben keine Ausstrahlung, vermittelt nicht die Stärke und das Durchsetzungsvermögen, das jetzt wohl dringend angezeigt ist.

Er hat Hannover seinerzeit eindeutig spielerisch weiterentwickelt und was Lautern in der Vorrunde letztes Jahr (auch gegen die Unsrigen) abgeliefert hat, war nicht so schlecht anzusehen. Und Leverkusen nach dem Idioten Schmidt ist ein Sonderfall.

Ihn mit dem Dummschwätzer Schäfer zu vergleichen ist einfach daneben.

Eine Chance hat er sicherlich verdient. Aber ich muss gestehen, dass es bei mir wirklich nur eine sein wird. Er wohnt um die Ecke, er hat viele Spiele des VfB gesehen. Wenn daher in Wolfsburg Gentner und Öczan wieder zusammen auflaufen, dann hat er seine Chance bei mir bereits verspielt.

Riskant zu sagen kommt immer darauf an welche Strategie man verfolgt.

Definitv hat die AG nun endgültig dafür gesorgt das selbst der letzte Rest Optimisten dem Verein den Rücken kehren.

Muss schon sagen Köln und den HSV medial zu toppen das benötigt Begabung.

de mappes hat geschrieben:Cherundolo soll wohl co trainer werden
Derzeit bei hannovers u17

Der hat bestimmt italienische Vorfahren. Schon mal gut.

Wenn er Nachfolger des Taifun wird, holt er sich Domenico als Co-Trainer und alles wird gut.

Hatte gar nicht mehr in erinnerung, dass er mit h96 zuerst erfolgreich war und erst am ende so abschmierte. Geht wohl einigen hier so.

31. Dezember 2013 wurde er als neuer Trainer von Hannover 96 vorgestellt und übernahm die Mannschaft auf dem 13. Tabellenplatz mit 18 Punkten.[1] Er erhielt einen Vertrag bis zum 30. Juni 2016.[2] In der Rückrunde der Saison 2013/14 holte er 24 Punkte und beendete die Saison auf dem zehnten Tabellenplatz.[3] Die Hinrunde der Saison 2014/15 beendete er ebenfalls mit 24 Punkten auf dem achten Tabellenplatz und holte somit im Kalenderjahr 2014 in 34 Bundesligaspielen 48 Punkte.[4] Am 20. April 2015 wurde er nach 13 sieglosen Spielen – darunter sechs Unentschieden und sieben Niederlagen – beurlaubt.[5]

Als erstes soll er Gente die Binde abnehmen, dann sieht man schon mal, ob er den Arsch in der Hose hat.

Eher kein hirn im kopf als arsch in der hose...

Unter Westfalen hat geschrieben:Als erstes soll er Gente die Binde abnehmen, dann sieht man schon mal, ob er den Arsch in der Hose hat.

Vermutlich steht das aber in einer internen Notiz des VfB drin:
"Solange Gentner einen Vertrag als Spieler beim VfB Stuttgart hat, hat er eine Einsatzgarantie und ist Kapitän."

Ich sehe Gentner übrigens nicht so schlecht, wie andere hier und halte ihn auch nicht für einen Intriganten.
Aber vermutlich würde Korkut wirklich sein Standing stärken, wenn er einen neuen Kapitän berufen würde.

Es muss auch positiv erwähnt werden, dass Korkut in der CL bisher noch ungeschlagen ist!

Man kann gentner auf die bank setzen, wenn abdere besser sind (sehe ich nicht so). Ihn als Kapitän abzusetzen wäre aber eibe völlig unnötige demontage und würde eine weitere baustelle aufmachen und für weiterr unruhe sorgen. Ich kann mir im übrigen auch nicht vorstelleb, dass dies auch nur ännähernd eine mehrheit des teams will. Besonders die alten in die pflicht nehmen als sie daraus zu entlassen, macht da weit mehr sinn.

Ich halte Gentner weder für schlecht, noch für einen Intriganten.

Aber er ist in meinen Augen kein Leistungsträger auf dem Platz und schon gar kein Fahnenträger, sondern ein durchschnitllicher Spieler und Mitläufer.
Aber er hat offensichtlich im Verein ein sehr hohes Ansehen (kann man auf Grund seines Intellekts auch verstehen) und findet Gehör. Dietrich hat ja selbst mal davon gesprochen, wie gut sein Verhältnis zu Gentner ist.

Man muss kein Intrigant sein, um sich und seine Einschätzungen erfolgreich einzubringen.

Plan B hat geschrieben:

Unter Westfalen hat geschrieben:Als erstes soll er Gente die Binde abnehmen, dann sieht man schon mal, ob er den Arsch in der Hose hat.

Vermutlich steht das aber in einer internen Notiz des VfB drin:
"Solange Gentner einen Vertrag als Spieler beim VfB Stuttgart hat, hat er eine Einsatzgarantie und ist Kapitän."

Ich sehe Gentner übrigens nicht so schlecht, wie andere hier und halte ihn auch nicht für einen Intriganten.
Aber vermutlich würde Korkut wirklich sein Standing stärken, wenn er einen neuen Kapitän berufen würde.

Er kann ja Badstuber nehmen und Gente als Vize ... dann ist es 50:50

vom 19.12.2017

Mik38 hat geschrieben:Ich habe das schon einmal irgendwo geschrieben. Für mich ist Gentner irgendwie ein Schönwetterkapitän. Wenn es läuft ist er da, wenn es nicht läuft kann er das Ruder nicht rumreißen.

"Fahnenträger" sind für mich Leute, die keine kapitänsbinde brauchen, um voranzugehen. Besonders viele haben wir davon nicht. Ich würde sogar dezeit nur gomez sagen und vielleich in ein, zwei jahren noch ascacibar und pavard ( wenn sie dann noch da sind).

Stimmt, aber Gentner geht ja auf dem Platz auch als Kapitän nicht voran.

Gentner ist seit Jahren im Verein, hat bis jetzt jeden Trainer, jeden Manager und jeden Präsidenten überlebt.

Ich unterstelle Gentner sogar, dass er Positves für den Verein will, also im Vereinsinteresse agiert.

Aktuell ist der Verein aber wieder auf dem Stand vom Frühjahr 2016. Präsidenten, Manager und Trainer sind gekommen und gegangen . Gentner ist noch da und offensichtlich immer noch wichtig.

Da komme ich zu dem Schluß, dass Gentner eben ein Teil des Problems ist, wenn nicht gar die Personifizierung des VfB-Dilemmas.

Ich bin heute morgen aufgewacht und dachte mir "Scheiße, was für ein realistischer und abgefuckter Albtraum"... und dann sah ich wieder diesen Thread und somit war das kein Traum, es ist Wirklichkeit: der unfehlbare Perlentaucher und Kommunikationsguru hat wirklich Korkut geholt. Scheiße, zum Glück hab ich heute frei und muss ich erst morgen dem Spott der Kollegen stellen. Ich hoffe sie haben sich bis dahin schon an den anderen VfBlern abgearbeitet.

Das Leben ist ein Wixxer...

ayala hat geschrieben:Stimmt, aber Gentner geht ja auf dem Platz auch als Kapitän nicht voran.

Gentner ist seit Jahren im Verein, hat bis jetzt jeden Trainer, jeden Manager und jeden Präsidenten überlebt.

Ich unterstelle Gentner sogar, dass er Positves für den Verein will, also im Vereinsinteresse agiert.

Aktuell ist der Verein aber wieder auf dem Stand vom Frühjahr 2016. Präsidenten, Manager und Trainer sind gekommen und gegangen . Gentner ist noch da und offensichtlich immer noch wichtig.

Da komme ich zu dem Schluß, dass Gentner eben ein Teil des Problems ist, wenn nicht gar die Personifizierung des VfB-Dilemmas.

Abgesehen davon, dass ich das hauptproblem in den vielen wecgsekn auf allen ebenen sehe, kann man das problem gentner, wenn es denn eins ist, sicher nicht jetzt lösen. Insofern unteressiert mich das erst im sommer wieder.

Wenn ich des Käptn's Statement nach dem Spiel in Mainz vergegenwärtige, dann komme ich nicht umhin, zumindest den Verdacht zu hegen, dass das grundlegende Problem auch mit Gentner zu tun hat. Vor allem was die mentale Leistungsbereitschaft der Mannschaft anbetrifft.

Habe jetzt keine Statistik zur Hand, aber ich würde einiges wetten, dass Gentner im Ranking ganz vorne liegt was das Verschleißen von Trainern als Kapitän in nur einem Verein anbetrifft.

Kann gut sein. Das dürfte dann aber mit seiner vereinstreue zu tun haben. Beim hsv gibt es glaube ich niemanden, der so lange im verein ist.

Übrigens sicher nicht schön für Korkut, wie er nun von allen Seiten - natürlich nicht ohne Grund - als Nullnummer angesehen wird.

Ich habe eigentlich nur Mitleid mit ihm.

Das ist ja das Schlimme.

Tamasi hat geschrieben:Übrigens sicher nicht schön für Korkut, wie er nun von allen Seiten - natürlich nicht ohne Grund - als Nullnummer angesehen wird.

Ich habe eigentlich nur Mitleid mit ihm.

Das ist ja das Schlimme.

Schon irgendwie. Aber wenn er das nicht selbst gewusst hat, war er wohl doch nicht so nah dran am VfB, nä!

schwaebi hat geschrieben:

Tamasi hat geschrieben:Übrigens sicher nicht schön für Korkut, wie er nun von allen Seiten - natürlich nicht ohne Grund - als Nullnummer angesehen wird.

Ich habe eigentlich nur Mitleid mit ihm.

Das ist ja das Schlimme.

Schon irgendwie. Aber wenn er das nicht selbst gewusst hat, war er wohl doch nicht so nah dran am VfB, nä!

Wenn er wegen seiner vita als nullnummer angesehen wird - durchaus nachvollziehbar bis auf das erste jahr in hannover - hat das nichts mit seinem wissen über den vfb zu tun.

Wenn er kritisch gesehen wird, weil er auf wolf folgt und ihn reschke holte, ist das einfach nur maximal unfair von den fans. Denn das ein arbeitsloser trainer gerne wieder arbeitet - auch wenn er un die schwere der aufgabe weiß - kann man ihn nun wirklich nicht vorwerfen

darkred hat geschrieben:Wenn ich des Käptn's Statement nach dem Spiel in Mainz vergegenwärtige, dann komme ich nicht umhin, zumindest den Verdacht zu hegen, dass das grundlegende Problem auch mit Gentner zu tun hat. Vor allem was die mentale Leistungsbereitschaft der Mannschaft anbetrifft.

Habe jetzt keine Statistik zur Hand, aber ich würde einiges wetten, dass Gentner im Ranking ganz vorne liegt was das Verschleißen von Trainern als Kapitän in nur einem Verein anbetrifft.

Das und genau das habe ich schon oft genug bemängelt. Das grundlegende Problem ist Gentner, Verdienst hin, Verdienste her. Ich weiss auch gar nicht, weshalb er immer wieder explizit mit der Meisterschaft 2006/2007 in Verbindung gebracht wird. Bei Veh und Heldt war er nämlich meist auf der Ersatzbank und hat so gut wie nie gespielt. Und das mit Sicherheit nicht ohne Grund. Und er wurde auch mit Sicherheit nicht ohne Grund nach Wolfsburg abgegeben.

Gentner ist für mich DAS GRUNDÜBEL was die Mentalität auf dem Wasen betrifft und was sich auf die Mannschaft auswirkt. Das ist seit Jahren so, nur keiner will es sehen.

Und wenn man es immer und immer wieder anspricht wird man hier als Hetzer oder was weiss ich bezeichnet, das kenne ich jetzt zur Genüge.

Und mir schwillt einfach der Kamm wenn ich Gentner's Wischi-Waschi-Statements und wachsweichen Entschuldigungen und sein GELABERE höre. Weshalb sollte ich persönlich dann noch in meinen Kommentaren "nett" sein.

Vertrag kündigen. Und seinen Bruder, der im Verein ebenfalls beschäftigt ist, sofort mit entsorgen. Dann ist EIN GESCHWÜR weg.


Zu Tayfun Korkut: Ich bin auch nicht besonders überzeugt von Ihm, wenn man die bisherigen Stationen als Trainer Revue passieren lässt. Allerdings wäre er ja dermaßen hohl bei einem Anruf (und wir sind in der Situation einen Trainer zu BENÖTIGEN) abzusagen, zumal er schon U19 Trainer war.

Ich wünsche Ihm viel Erfolg und Glück bei seinem Wirken. Sollte es nichts werden, war es das sowohl für Dietrich, als auch für Reschke.

Für diesen Fall gehört der "Reset"-Knopf gedrückt und ein neues Präsidium sowie eine Rückholaktion für Schindelmeiser und Wolf gestartet (klingt ziemlich utopisch und idiotisch und ist wohl eher unwahrscheinlich).

Bin mittlerweile dafür daß Daimler den Laden übernimmt, denn die würden einen Reschke niemals in dieser Position (wenn sie das Sagen hätten) zulassen.

Manolo, die - fast ausnahmslos - negativen Kommentare zu Korkut hängen nur zu einem kleinen Teil mit Wolfs Beliebtheit und Antipathien gegen Reschke zusammen.

Natürlich war Wolf sympathisch, beliebt etc. Aber der Karren war schon auch arg verfahren.

Korkut ist einfach eine völlig hoffnungslose Lösung. Weinzierl bspw. wäre anders empfangen worden; Wolf hin, Reschke her.

Tamasi hat geschrieben:Manolo, die - fast ausnahmslos - negativen Kommentare zu Korkut hängen nur zu einem kleinen Teil mit Wolfs Beliebtheit und Antipathien gegen Reschke zusammen.

Natürlich war Wolf sympathisch, beliebt etc. Aber der Karren war schon auch arg verfahren.

Korkut ist einfach eine völlig hoffnungslose Lösung. Weinzierl bspw. wäre anders empfangen worden; Wolf hin, Reschke her.

Der VfB war unter Wolf hoffnungslos und der Trainerwechsel viel zu spät...

Tamasi hat geschrieben:Übrigens sicher nicht schön für Korkut, wie er nun von allen Seiten - natürlich nicht ohne Grund - als Nullnummer angesehen wird.

Ich habe eigentlich nur Mitleid mit ihm.

Das ist ja das Schlimme.

Ein Mensch mit einem entsprechenden Selbstbewusstsein würde dies als Motivation nehmen, seine Kritiker derart zu überzeugen, dass nachher nur noch peinliche Stille in den Foren herrscht... dummerweise würde ich ihn anhand dessen, was ich von ihm bisher erlebt habe, nicht als solch eine Person einschätzen, dem das Selbstbewusstsein aus allen Poren drückt.

Meine Erwartungen sind inzwischen so, dass wir uns mit Köln um die rote Laterne streiten und nächstes Jahr wieder den nächsten Neuanfang starten werden, wobei sich Reschke schnell verkrümelt und Dietrich einen Scheiß labert in Form von Neuausrichtung, ein Kapitän verlässt nicht das sinkende Schiff usw und wir ihn noch länger an der Backe haben, Uli beim Golfen dann Mehmet als neue SD-Hoffnung vorschlägt und wir dann mit Trainer Effenberg in neue Abenteuer starten.... von daher kann ich nur positiv überrascht werden. Man muss es sich nur so scheiße wie möglich reden, dann kann es nur aufwärts gehen