Transfers und Transfergerüchte (VfB)

Weil wir über die angebliche Ausstiegsklausel schon seit einer Woche diskutieren...

Ist das die Ausstiegsklausel, zu der es keine vernünftige Quelle gibt?

ja, genau die

Den schmiedebach von Hannover kann man sich als Didavi Ersatz holen. Kiyotake auch noch oben drauf.

Warum? Ist dieser Schmiedebach auch so verletzungsanfällig...

Kiyotakes Ausstiegsklausel greift übrigens bei 7 Millionen habe ich neulich wo gelesen.

Wobei Kind da nicht sicher ist, wie der Markt darauf reagiert.

Kiyotake würde ich nicht für diesen Preis holen. Mit maxim haben wir da IMO einen besseren

Laut Sport Blöd:

Wichtigstes Kriterium beim HSV, der mit knapp 90 Millionen Euro verschuldet ist: Qualität finden, die wenig bis gar nichts kostet. Die erste Zusage haben sie. Nachdem der Klassenerhalt gesichert ist, soll Martin Harnik (28) bereit sein, beim HSV zu unterschreiben. Der in Hamburg geborene Stuttgarter Außenstürmer ist ablösefrei. Beim VfB hatte er seine beste Zeit in der Saison 2011/12 unter Trainer Bruno Labbadia (50) mit 17 Treffern in 38 Pflichtspielen.

ihn in verbindung mit qualität zu bringen,
wird manchem erst in den sinn kommen, wenn er beim hsv spielt.
Ich glaube aber nicht, dass er dort weniger verdient als bei uns
und vorherrschende meinung war doch, dass er bei uns zu gut entlohnt wird.
Ich würde ihm nochmal einen vertrag anbieten, es sei denn, man weiss schon, wie man ihn zu ersetzen gedenkt

zb. thoreau freut sich, wenn er weit weg ist.
Ich denke, der geht "nach hause", die turteln doch schon seit jahren miteinander

Kevin Großkreutz ist der Harnikersatz, wer das noch nicht weiß

ja, den kann man auch mal als mittelstürmer in die schlacht werfen

Ich würd Großkreutz vorwiegend auf RV lassen. Ein Abgang von Harnik ist schade, andererseits war er diese Saison schon quasi nicht vorhanden. Im Vergleich zu dieser Saison ist es also kein Verlust - im Vergleich dazu, was er mal konnte, schon.
Es wird doch hoffentlich finanzierbare Außenspieler geben: Limbombe (Nijmwegen), Jony (Gijon), Rashica (Arnheim),...

Limbombe klingt zumindest als hätte er einen explosiven Antritt.

fkAS hat geschrieben:Ich würd Großkreutz vorwiegend auf RV lassen. Ein Abgang von Harnik ist schade, andererseits war er diese Saison schon quasi nicht vorhanden. Im Vergleich zu dieser Saison ist es also kein Verlust - im Vergleich dazu, was er mal konnte, schon.
Es wird doch hoffentlich finanzierbare Außenspieler geben: Limbombe (Nijmwegen), Jony (Gijon), Rashica (Arnheim),...

Selbstverständlich wäre er besser als RV, aber man sieht es an Klein, jeder AV bei uns hat nur maximal eine gute Spielzeit, danach kannst du die alle in der Pfeife rauchen.
Bei Großkreutz habe ich die Hoffnung das er es länger durchhält.
Vorallem durch den Kauf von Zimmer macht das schon Sinn, da Großkreutz als RM dann hinten besser absichern kann und Zimmer offensiv tätig wird.
Also so sehe ich diese Transfers.
Ich hoffe nur der Wagnerkelch geht an uns vorbei.

PS: für 15 mio muss man Werner verkaufen nach dieser RR meiner Meinung nach

Also bevor man Kostic abgibt, würde ich eher Werner verkaufen... Und den Kostic-Kontrakt vrlängern ohne Ausstiegsklausel...

An Wagner kann man durchaus denken, wenn man Kravetz nicht verpflichtet...

Man kann und darf meiner Meinung die Außenverteidiger nie ohne den davor spielenden Spieler bewerten, denn von denen ist die Leistung mit abhängig.

Molinaro hatte seine beste Zeit hier als Hleb in der Rückrunde nochmal gezeigt hat dass er Fußball spielen kann.

Wenn die Pärchen auf Außen gut zusammen passt, dann läuft es gleich viel besser, jetzt zum Beispiel Insua und Kostic.

Insua wird nächste Saison einen sehr schweren Stand haben wenn Kostic fehlt, dann wird man wieder davon schreiben, dass Außenverteidiger nur eine gute Saison in stuttgart haben können

franky
du verstehst es einfach nicht..
kostic bleibt maximal noch ein jahr und auch das ist unwahrscheinlich.
Einfach, weil der nicht den geringsten bock hat hier zubleiben

Und wenn er muss?

Öcher hat geschrieben:Selbstverständlich wäre er besser als RV, aber man sieht es an Klein, jeder AV bei uns hat nur maximal eine gute Spielzeit, danach kannst du die alle in der Pfeife rauchen.
Bei Großkreutz habe ich die Hoffnung das er es länger durchhält.
Vorallem durch den Kauf von Zimmer macht das schon Sinn, da Großkreutz als RM dann hinten besser absichern kann und Zimmer offensiv tätig wird.
Also so sehe ich diese Transfers.
Ich hoffe nur der Wagnerkelch geht an uns vorbei.

PS: für 15 mio muss man Werner verkaufen nach dieser RR meiner Meinung nach

Da bin ich bei Redblues. Dass einige AV nur phasenweise gut spielen, liegt auch sehr an den Mitspielern.
Ich find nicht, dass Zimmer mit Großkreutz davor besonders gut passt. Großkreutz ist ja einer, der selber die Linie lang geht und keiner, der einem offensiven RV Räume verschafft.
Klein ist auch kein schlechterer RV geworden. Ihm fehlt jetzt eher Spielpraxis und in der Hinrunde stand er zu oft alleine. Da war faktisch kein RM vor ihm. Neben der IV war er einer der größten Kolateralschäden der misslungenen Zorniger-Taktik.
Werner darf man nicht verkaufen. Punkt.

Diese Attribut der Nebenkollegen gilt ja für jeden Spieler auf dem Platz.

Iron hat geschrieben:Diese Attribut der Nebenkollegen gilt ja für jeden Spieler auf dem Platz.

Nein wirklich?
Echt?
Wow!

Franky3103 hat geschrieben:Also bevor man Kostic abgibt, würde ich eher Werner verkaufen... Und den Kostic-Kontrakt vrlängern ohne Ausstiegsklausel...
...

sagt dir das dein Fußball Manager PC Spiel , oder wie?

Naja wegen mir kann der Dutt sein werben um Sidney Sam schon noch mal aufnehmen. Der ist als Harnik ersatz nicht schlecht...und Dutt kennt ihn ja.

Außerdem finde ich den Younes von Ajax interessant. Dessen technische Fähigkeiten sind sehr gut....und alles andere bekommt man hin.

RedBlues hat geschrieben:Man kann und darf meiner Meinung die Außenverteidiger nie ohne den davor spielenden Spieler bewerten, denn von denen ist die Leistung mit abhängig.

Molinaro hatte seine beste Zeit hier als Hleb in der Rückrunde nochmal gezeigt hat dass er Fußball spielen kann.

Wenn die Pärchen auf Außen gut zusammen passt, dann läuft es gleich viel besser, jetzt zum Beispiel Insua und Kostic.

Insua wird nächste Saison einen sehr schweren Stand haben wenn Kostic fehlt, dann wird man wieder davon schreiben, dass Außenverteidiger nur eine gute Saison in stuttgart haben können

molinaro wurde nach meiner erinnerung damals so gelobt, weil er gute vorstöße hatte. insua wird hier vor allem gelobt, weil er gut vertieidgt. wüsste nicht, warum dies ohne kostic schlechter werden sollte. im gegen teil defensiv könnten wir besser stehe, da kostic schon sehr viele freiheiten hat. offensiv werden wir aber hochwahrscheinlich schlechter über diese seite.

Mit Kostic steht der gegner auf links aber eher defensiver um seine vorstöße abzusichern