Reschke hat übergeben

Und ich verweise auf unsere Gegenwart:
Wir stehen da, weil Reschke Scheiße gebaut hat.

Aleksiander hat geschrieben:Abstieg ist keine Option, es muss vorher was zum Besseren geschehen.
Und ich wiederhole mich; ich vertraue mehr auf Weinzierl als auf Reschke.
In einem Punkt bin ich völlig bei Dir, für die Verletzten kann er nichts, aber für vieles andere.

Angefangen bei Korkut, der einen Donis hatte und nicht wollte, über eine 30 Mio Investition
deren Erfolg sich nicht abbilden lässt, bis jetzt zu Castro.

Wir haben hier sehr früh und schon sehr lange festgestellt, dass es einen OM, eine Verbindung zu Gomez braucht, die es bis heute nicht gibt. Ergebnis liegt auf der Hand.

Dass korkut Donis nicht einsetzte stellst du Reschke in Rechnung? Dass sie angeblich deswegen streitereien hatten auch?

In den 30 mio war castro auch drin...ein Flop
Am teuersten waren die jungen Neuzugänge
Einer verletzt, einer angeschlagen und einer irgendwie noch nicht angekommen vorne

Didavi ist da...letzte Saison war da gar keiner (maxim von JS verkauft)
Dass didavis verletzung nicht abheilt muss wohl auf eine fehldiagnose oder falsche Belastung in der Vorbereitung zurück zu führen sein

Ich finde Reschke ok, ich sach ja auch Mischa zu ihm, das kommt mir vertrauter vor

Unter Westfalen hat geschrieben:Meingott mappes,
wieso bist Du denn so angefressen?
Ist doch nur ein Spiel.

Glaube du verwechselst mich
Aber ich habe im Gegensatz zu den meisten nie behauptet, emotional losgelöst zu sein

knaust hat geschrieben:Und ich verweise auf unsere Gegenwart:
Wir stehen da, weil Reschke Scheiße gebaut hat.

Nämlich was konkret?

de mappes hat geschrieben:Dass didavis verletzung nicht abheilt muss wohl auf eine fehldiagnose oder falsche Belastung in der Vorbereitung zurück zu führen sein

Meinst Du das eigentlich ernst?

Sag mir wie du den Transfer bewertest

Denkst du Reschke hätte didavi verpflichtet wenn klar gewesen wäre, dass die Entzündung ein Dreiviertel Jahr nicht ausheilt und er nicht einsetzbar ist?

Bei Reschte sind immer die anderen schuld.

Ich hätte Didavi und Castro nicht geholt, stattdessen Mangala und Ginczek behalten. Gonzalez konnte man holen, als jungen entwicklungsfähigen dritten Stürmer, den man aufbaut.

Es war aufgrund der Verletzungshistorie von Didavi klar, dass man mit so etwas rechnen muss. Deshalb hätte ich ihn nicht verpflichtet.

knaust hat geschrieben:Es war aufgrund der Verletzungshistorie von Didavi klar, dass man mit so etwas rechnen muss. Deshalb hätte ich ihn nicht verpflichtet.

Letzte Saison 33 spiele
Die Verletzung war bekannt...überlasse das dem Fachpersonal
Von außen betrachtet war der Transfer absolut nachvollziehbar

Bundes-Jogi hat geschrieben:Ich hätte Didavi und Castro nicht geholt, stattdessen Mangala und Ginczek behalten. Gonzalez konnte man holen, als jungen entwicklungsfähigen dritten Stürmer, den man aufbaut.

Stand jetzt absolut
Stand damals hätte ich ginni behalten und einen OM geholt
Castro statt mangala konnte man machen...so wie Castro bislang auftrat war das ein irrtum

Letzte Saison hatte er 30 Bundesligaspiele. Inwieweit seine Entzündung mit den vorherigen Probleme zu tun hatte, überlasse ich der Ferndiagnose von Dr. knaust...

Ginczek wollte weg bzw. deutlich mehr Gehalt. Wenn der mit ner Verletzung draußen wäre, dann müsste man sich doch das gleiche dumme Geschwätz anhören.

Schwer zu sagen...als tabellenletzter sieht es so aus
Aber das kann so viele Ursachen haben
Ein idealer Kader wird es wohl aber nicht sein
Offenbar sind ja Probleme da...sehe die in erster Linie in der Form, der psysche und der Verletzungen

Iron hat geschrieben:Letzte Saison hatte er 30 Bundesligaspiele. Inwieweit seine Entzündung mit den vorherigen Probleme zu tun hatte, überlasse ich der Ferndiagnose von Dr. knaust...

Ginczek wollte weg bzw. deutlich mehr Gehalt. Wenn der mit ner Verletzung draußen wäre, dann müsste man sich doch das gleiche dumme Geschwätz anhören.

Das ist leider die andere Seite der jammer-Medaille

Gibts des hat geschrieben:Aber dass irgendetwas mit der Zusammenstellung der Mannschaft nicht stimmt ist euch schon aufgefallen, oder
Gibts des
ned?

Echt jetzt? Das war bzw. ist doch alles nur Pech! Unbegreiflich! Unfassbar! Dumm gelaufen. Diese Mannschaft hat in der Rükrunde 31 Punkte geholt. Wer konnte denn ahnen, dass die böse Konkurrenz irgendwann draufgekommen ist, wie man den Rückrundenvizemeister Woche für Woche unverdient und glücklich besiegt? Das ist gemein. Dafür kriege die alle nix zu Weihnachten und am 6.Dezember die Rute. MAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ICH BIN SO UNGLÜCKLICH! AYAYAYAYA!!!!

Erwachsene? Hier im Forum? Wer soll das sein?

Gibts des hat geschrieben:Für die Form und die Psüche ist/sind der/die Trainer verantwortlich, die der schlaue Herr Reschke verpflichtet hat. Für die Verletzungen womöglich auch...

Auch ja...neben anderen vielen Aspekten
Hier hat er reagiert...bislang auch ohne Besserung
Kann bislang jedoch alle seine Entscheidungen nachvollziehen

Das wird wieder ein hartes Silvester wie es aussieht

Aleksiander hat geschrieben:Wir haben hier sehr früh und schon sehr lange festgestellt, dass es einen OM, eine Verbindung zu Gomez braucht, die es bis heute nicht gibt. Ergebnis liegt auf der Hand.

Umso unverständlicher eine spielerische Entwicklung sehen zu wollen....

Euch Allen einen schönen Samstag Morgen.........

de mappes hat geschrieben:Dass didavis verletzung nicht abheilt muss wohl auf eine fehldiagnose oder falsche Belastung in der Vorbereitung zurück zu führen sein

Machst Du sowas eigentlich mit Absicht oder bist Du einfach so? Anders gefragt? Was befähigt Dich, die gesundheitliche Situation um Didavi mit solch einer Aussage zu urteilen und damit die Schuld einer Person zuzuschieben, obwohl Du Dich bei Bewertungen meist nur hinter einem Kicker-Ticker versteckst? Bist Du Doktor und mit der Causa Didavi betraut, oder was veranlasst Dich, etwas zu kritisieren, was Du nicht verstehen kannst, außer Du kennst die Akte von ihm und hast das entsprechende medizinische Wissen, um die Vorgänge einordnen zu können? Einfach einem Arzt eine Fehldiagnose zu unterstellen, ohne auch nur ansatzweise irgendwelche Einzelheiten zu kennen?

Toro hat damals den passenden Post zu Dir geschrieben, leider hat er ihn editiert. Ich hatte jedoch das Vergnügen es zu lesen, bevor es editiert wurde, es traf zu 100% (Stichwort Eizelle)
Schade dass er es editiert hat, so sad.

de mappes hat geschrieben:Das wird wieder ein hartes Silvester wie es aussieht

Also bei mir nicht. Da ist komplett Fussballfreie Zeit.

knaust hat geschrieben:Es war aufgrund der Verletzungshistorie von Didavi klar, dass man mit so etwas rechnen muss. Deshalb hätte ich ihn nicht verpflichtet.

Und stattdessen den stets fitten Ginczek gehalten?

Zum Thema Verletzungen: wann ein Spieler spielt ist ganz offensichtlich ermessenssache/einstellungssache. Bei uns habe ich das Gefühl, dass man tendenziell fast immer lieber Vorsicht walten lässt und selten möglicherweise auf Kosten der Gesundheit der Spieler "zockt" und sie fit spritzt.

Bei Didavi war man dazu zweimal bereit, wobei er einmal dann auch zum Einsatz kam und dabei entscheidend zum Sieg beitrug. Jetzt hätten er und Donis sicherlich auch spielen können, dass man sie nicht in den Kader nahm, kann man unterschiedlich bewerten.

Plan B hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:Das wird wieder ein hartes Silvester wie es aussieht

Also bei mir nicht. Da ist komplett Fussballfreie Zeit.

Ich glaube, er meint es anders.