VfB - Die große Vereinspolitik

Nach den grossen Worten von Hück würde mich ja echt interessieren warum Porsche sich wirklich zurückgezogen hat

Die wollen halt hinter Daimler nicht die zweite Geige spielen. Da geht man doch lieber nach Leipzig.

Was auch irgendwie nachvollziehbar ist bzw. wäre. Das Engagement hatte mich damals schon gewundert. Wenn man die Nachwuchsarbeit nicht glasklar vom Profibereich trennen kann (was wohl nicht geht), dann ist ein Ausstieg folgerichtig.

Tifferette hat geschrieben:Was auch irgendwie nachvollziehbar ist bzw. wäre. Das Engagement hatte mich damals schon gewundert. Wenn man die Nachwuchsarbeit nicht glasklar vom Profibereich trennen kann (was wohl nicht geht), dann ist ein Ausstieg folgerichtig.

Im Prinzip schon, aber das war auch zum Zeitpunkt der Hück Aussage schon so. Daher find ich das als Argument etwas überraschend

Der VfB kriegt zum 125. eine 1,2km lange Bibel geschenkt.....ähm...... ....das ist die merkwürdigste Meldung zum Jubiläum, die ich gehört habe

Für einen pietistischen Verein in einem pietistischen Umfeld genau das Richtige.

Plan B hat geschrieben:Für einen pietistischen Verein in einem pietistischen Umfeld genau das Richtige.

So hab ich das noch nicht gesehen

Paleto Gaffeur hat geschrieben:Der VfB kriegt zum 125. eine 1,2km lange Bibel geschenkt.....ähm...... ....das ist die merkwürdigste Meldung zum Jubiläum, die ich gehört habe

WTF?!?

Die Deutsche Bibelgesellschaft (DBG) und Wiedmann Media schenken dem Fußballverein anlässlich seines 125. Jubiläum eine der limitierten Ausgaben der Wiedmann Bibel ART-Edition. Das als „längste Bibel der Welt“ geltende Werk werde am Donnerstag (20. September) in Stuttgart überreicht, teilte der DBG am Montag mit.

https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... d2296.html

The original includes 19 Leporello (concertina fold) books which contain 3,333 hand-painted images, and has a total length of 1.17 km (0.73 miles).

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Wiedmann_Bible

19 Faltbücher, die insgesamt 1,17 km lang sind, wenn man sie nebeneinander legt – also breit, nehme ich an. Na gut. Wenn ich es recht sehe, ist das Buch, das der VfB kriegt, ein ganz normales Buch, in dem die Illustrationen des Originals abgebildet sind – das gibt’s für 600 Euro zu kaufen.

Und anscheinend wird die Pressemitteilung dazu kostenlos in Stuttgarter Zeitungen veröffentlicht, wenn man dem VfB sowas vor die Tür legt.

Für Sammler ist der Preis allemal korrekt. Wiedmann, ein Original, der mit Ochsenblut seine alten Holzbalken bestrichen hat. Ein Meister der krümelhaltigen Dialektik

Abgefahren.

Ich schreib mal hier, weil mir eine reine Trainerdiskussion zu kurz greift. Mindestens ebenso wichtig, wie gutes Personal ist die Konstanz. Das einzige, was bei uns über Jahre konstant ist, ist das schwelgen in alten Zeiten. Wir, die Brustringträger, der Traditionsverein, ist doch nur ne Frage der Zeit, bis wir wieder zu den Gesetzten für die europäische Bühne gehören ...

Natürlich nutzen sich Leute und Konzepte ab und es gibt bei allen Vereinen Umbrüche, die dann auch oft in der Tabelle ablesbar sind. Manchmal wird rechtzeitig umgebrochen, manchmal zu spät. Aber wir sind ein einziger Umbruch und das seit Jahren. Präsidenten, Sportdirektoren, Trainerstäbe und Spieler.

Der Kardinalfehler war das Team JSch und HW ohne Not zu sprengen. Seither haben wir einen Sportdirektor, der es wahrscheinlich kann, der aber einem Wolf nicht den Rücken stärken konnte, der einen höchst umstrittenen Trainer verpflichtet hat, aber scheinbar gute Transfers verbuchen konnte, die aber vielleicht nicht zum Spielverständnis von TK passen!? Da hat sich noch nichts zusammengerüttelt, wie auch in der kurzen Zeit.

M.E. haben wir Personal, mit dem man marschieren kann, bis auf den Trainer - aber der ist leider eine ganz entscheidende Größe in dem Spiel. Jetzt allerdings einen nächstbesten zu installieren, der dann wieder nicht länger als ein paar Wochen funktioniert, könnte uns in die nächste langfristige Krise stürzen. Vor der Winterpause sollte nicht reagiert werden, sonst kommt garantiert nur Pfusch raus.

Was war denn an Wolf besser als an Korkut? mal abgesehen von der außendarstellung?

Kontinuität fördern und gleich die Personen kritisieren...also ich weiß nicht
Ich glaube schon, dass wir uns mit Reschke verbessert haben zu Schindel...Kontinuität fände ich auch wichtig...deswegen würde ich an Dietrich und Reschke festhalten
Bei Trainern kann man sowas nicht fordern weil man den Abstieg nicht einkalkulieren kann

Manolo hat geschrieben:Was war denn an Wolf besser als an Korkut? mal abgesehen von der außendarstellung?

Wolf hat die defensive Stabilität zu verantworten, das hat er erarbeitet. Korkut hat da angeknüpft, Gomez bekommen und den Zwei-Ochsen-Sturm eingeführt. Der Ochsensturm ist mittlerweile Geschichte, mit dem Ergebnis, dass die Offensivakzente gegen Null gehen (tatsächlich wie bei Wolf) aber dass jetzt auch noch die Stabilität hinten schwindet, spricht eindeutig für Wolf.

Wenn ich mich richtig erinnere hast du Wolf damals massiv kritisiert
Und einen ochsensturm hätte er auch zur Verfügung gehabt

Hessoschwabe hat geschrieben:

Manolo hat geschrieben:Was war denn an Wolf besser als an Korkut? mal abgesehen von der außendarstellung?

Wolf hat die defensive Stabilität zu verantworten, das hat er erarbeitet. Korkut hat da angeknüpft, Gomez bekommen und den Zwei-Ochsen-Sturm eingeführt. Der Ochsensturm ist mittlerweile Geschichte, mit dem Ergebnis, dass die Offensivakzente gegen Null gehen (tatsächlich wie bei Wolf) aber dass jetzt auch noch die Stabilität hinten schwindet, spricht eindeutig für Wolf.

schwindet die? die meisten gegentore, die wir bekamen hatten badstuber und zieler zu verantworten. ein grundsätzliches defensivproblem sehe ich nicht.

Manolo hat geschrieben:

Hessoschwabe hat geschrieben:

Manolo hat geschrieben:Was war denn an Wolf besser als an Korkut? mal abgesehen von der außendarstellung?

Wolf hat die defensive Stabilität zu verantworten, das hat er erarbeitet. Korkut hat da angeknüpft, Gomez bekommen und den Zwei-Ochsen-Sturm eingeführt. Der Ochsensturm ist mittlerweile Geschichte, mit dem Ergebnis, dass die Offensivakzente gegen Null gehen (tatsächlich wie bei Wolf) aber dass jetzt auch noch die Stabilität hinten schwindet, spricht eindeutig für Wolf.

schwindet die? die meisten gegentore, die wir bekamen hatten badstuber und zieler zu verantworten. ein grundsätzliches defensivproblem sehe ich nicht.

FR, D und L haben sich eine beachtliche Anzahl an wirklich guten Torchancen gegen uns erspielt. Das gab es so bisher nicht.

de mappes hat geschrieben:Wenn ich mich richtig erinnere hast du Wolf damals massiv kritisiert
Und einen ochsensturm hätte er auch zur Verfügung gehabt

Ich hatte ihn kritisiert, denn ohne Kritik geht es nicht voran, hätte mir aber gewünscht, dass man ihn unterstützt statt feuert. Im Team kann man zu Ideen und Lösungen kommen, die ein einzelner, aus welchen Gründen auch immer, nicht sieht. Da braucht´s nicht gleich einen neuen Trainer.

ich weiß nicht, ob er deine Kritik hier wahr genommen hat...
auch an untersützung von oben mangelte es ihm mMn nicht...aber er verlor selbst die Überzeugung...und ich weiß nicht, ob er die berechtigten kritikpunkte verbessern konnte...denn die Tendenz war doch schon sehr negativ

Hessoschwabe hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:Wenn ich mich richtig erinnere hast du Wolf damals massiv kritisiert
Und einen ochsensturm hätte er auch zur Verfügung gehabt

Ich hatte ihn kritisiert, denn ohne Kritik geht es nicht voran, hätte mir aber gewünscht, dass man ihn unterstützt statt feuert. Im Team kann man zu Ideen und Lösungen kommen, die ein einzelner, aus welchen Gründen auch immer, nicht sieht. Da braucht´s nicht gleich einen neuen Trainer.

Diskutieren ja aber entscheiden nein!
Am Ende muss einer das Sagen haben...und zwar der Trainer...sonst braucht man ihn nicht mehr. Und genau das ist bei Wolf passiert, so leid es mir tat damals.

Paleto Gaffeur hat geschrieben:

Hessoschwabe hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:Wenn ich mich richtig erinnere hast du Wolf damals massiv kritisiert
Und einen ochsensturm hätte er auch zur Verfügung gehabt

Ich hatte ihn kritisiert, denn ohne Kritik geht es nicht voran, hätte mir aber gewünscht, dass man ihn unterstützt statt feuert. Im Team kann man zu Ideen und Lösungen kommen, die ein einzelner, aus welchen Gründen auch immer, nicht sieht. Da braucht´s nicht gleich einen neuen Trainer.

Diskutieren ja aber entscheiden nein!
Am Ende muss einer das Sagen haben...und zwar der Trainer...sonst braucht man ihn nicht mehr. Und genau das ist bei Wolf passiert, so leid es mir tat damals.

Ok, vielleicht war Wolf tatsächlich zu nett und dem rauen Bundesligageschäft nicht oder noch nicht gewachsen, aber dieses Rumgestochere in Personalfragen beim VfB kann ich wirklich nicht mehr ertragen.

sehe ich absolut so aber in puncto Trainer wird das bei immer wiederkehrendem Misserfolg erstmal so bleiben

Das ist kein wolfspezifisches Problem...das gilt generell. Wenn Reschke mitmischt und in die Ausstellung reinredet, MUSS einer von beiden gehen...im Zweifel Trainer.

Und was die Reschkedebatte angeht: Gern gedenk ich der Zeiten mit dem Besen-Berndle und dem Hallschlagluden...oder Dutt. DAS kann sich doch kein normaler Mensch zurückwünschen!!!

es ist halt ein schmaler grat zwischen sich austauschen und Aufstellung diktieren/reinreden...
dazu möchte ich mir kein urteil von außen erlauben...dass SD mit Trainer über Personalien und Taktik redet halte ich für absolut richtig und konstruktiv.
letztlich hat halt der Trainer den hut an und entscheidet endgültig...und haftet halt auch dafür