Punktgleich oder 6 vor - Union beim VfB, Montag, 24.04.2017 20:15

schwaebi hat geschrieben:Yep. Und das ist nicht nur bei mir so, sondern in meinem ganzen Block und in der ganzen Familie .

Wusste gar nicht das es einen Portariusphobie Block gibt!? Finde ich aber gut, so als Gruppensitzung.

und wenn wir schon überlegen wo wir uns für die 1. Liga verbessern müssen, sehe ich nicht ein warum die Torhüter-Position ausgeklammert werden soll.

absolut. langerak ist jetzt sicher kein wirklich schlechter, doch sind seine schwächen natürlich evident. mittlerweile werden eckbälle gegen uns fast schon konsequent in den fünfmeterraum gebracht, weil jeder weiß, dass er eh nicht rauskommt.

Tifferette hat geschrieben:Sagt mal, müsst Ihr das immer zitieren? Das umgeht faktisch die Ignore-Funktion und setzt mich trotz eindeutig entgegenstehendem Willen diesem Unfug aus.

Ich hab das jetzt auch mal eingerichtet mit Ignore. Mir wird's zu blöd.
Dem Kollegen sollte sein Status vielleicht zu denken geben.

Achso, diskutiert ihr jetzt ernsthaft, ob bei dem Berliner Gegentor jetzt der Torwart rauskommen muss? Ich denke nicht. In 60 von 100 Fällen haben die Verteidiger den Ball und dann muss der Stürmer den auch erst mal so treffen. Ich seh da keinerlei Schuld bei Langerak.

Bevor wir beim Torhüter anfangen, gäbe es noch dtl. drängendere Baustellen...

Zwischen dem Diskutieren eines grundlegenden Verhaltens bei einer spezifischen Spielsituation (hier Flanke von aussen zwischen die IV und wer was zu tun hat) und ob die Position im Verein grundsätzlich eine Baustelle ist, liegen schon noch Welten.

darkred hat geschrieben:Bevor wir beim Torhüter anfangen, gäbe es noch dtl. drängendere Baustellen...

sehe ich nicht so. Der Torwart ist eine unserer großen Schwachstellen und dazu noch eine überaus wichtige Position.

Mein Gott, jetzt haltet mal die Füße ruhig: Erst mal aufsteigen, D A N N die Baustellen aufmachen!!!

entweder haben wir baustellen,
oder nicht.
Hier kann keiner eine aufmachen

er mein wohl die Baustellen der 1.Liga,.. die können wir tatsächlich erst aufmachen wenn wir wieder ertklassig spielen

... ich bin mir sicher, Schindelmeiser arbeitet schon heftig daran. Könnte eine langweilige Transferperiode werden, wenn wieder alle so dicht halten.

Ach, ruhig wär ok für mich, wenn die Trefferquote gleich bleibt.

Mike the Bike hat geschrieben:er mein wohl die Baustellen der 1.Liga,.. die können wir tatsächlich erst aufmachen wenn wir wieder ertklassig spielen

genau so war das gemeint!

wenn Schindel und Wolf nicht abschwächeln , wird eine Baustelle Liga 1 sicher zufriedenstellend geschlossen.

Regelmäßige Spieler (Stammspieler gibt es bei Wolf fast keinen), die im letzten Sommer und zu Weihnachten geholt wurde:
Asano; Pavard; Ofori; Green; Mane; Grgic!!!
Das ist doch mal eine Trefferquote!!! Das kennen wir doch auch schon mal anders in nicht all zu langer Vergangenheit!!
Nur Ongnene und Werner (verletzungsbedingt) waren noch nicht zu sehen!
Da sollte einem vor dem Transferfenster im Sommer ggf. nicht angst und bange werden

Man sollte Erstligatransfers nicht mit Zweitligatransfers vergleichen....
finanziell haben wir uns wie ein Erstligist gegeben, sportlich mussten die Spieler ab nur zweitklassig gut kicken können.
Ich bezweifel, dass Transfers wie Green oder Grigic in der Bundesliga nur ansatzweise für gut befunden worden wären.

Tamasi hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:Ich wollte es einfach loswerden, wie unfassbar unlustig das war

In der Tat sehr wichtig.

sagt einer, der sich auch sonst stets mit wichtigen und wertvollen beiträgen hier zu wort meldet

Plan B hat geschrieben:

Tifferette hat geschrieben:Sagt mal, müsst Ihr das immer zitieren? Das umgeht faktisch die Ignore-Funktion und setzt mich trotz eindeutig entgegenstehendem Willen diesem Unfug aus.

Ich hab das jetzt auch mal eingerichtet mit Ignore. Mir wird's zu blöd.
Dem Kollegen sollte sein Status vielleicht zu denken geben.

mir gibt es eher zu denken, wenn alle deutlichst betonen müssen, wen sie wo wann wieso ignorieren.
ansonsten sollte jeder selber mal nachdenken, wo hier wirklich die "schuld" zu suchen ist...ich versuche das auch ab und an, selbst wenn es nicht so scheint

Kronenclub hat geschrieben:Man sollte Erstligatransfers nicht mit Zweitligatransfers vergleichen....
finanziell haben wir uns wie ein Erstligist gegeben, sportlich mussten die Spieler ab nur zweitklassig gut kicken können.
Ich bezweifel, dass Transfers wie Green oder Grigic in der Bundesliga nur ansatzweise für gut befunden worden wären.

das ist wohl wahr...in liga 1 sollte aber auch mehr budget zur verfügung stehen...wir haben j auch viele leute abgegeben

Ich erinnere daran, daß Grgic noch ein Dutt-Transfer war. Und Green.. na ja.. der hat seit Jahren definitiv ein wahnsinniges Potential, kriegt das auch überall bescheinigt, aber der Knoten scheint halt (hoffen wir mal "noch") nicht zu platzen.

Wobei er ja nun auch nicht unbedingt der klassische Aussenspieler zu sein scheint.

fkAS hat geschrieben:

Manolo hat geschrieben:...PS: Einen Elfer für Union sehe die auch noch.

Bei der Aktio mit Pavard einen Elfer zu wollen, ist ja albern...

Den man aber durchaus geben kann...

Ist allerdings durchaus interessant, dass beide Mannschaften einen ähnlichen Einsatz gezeigt haben (Laufleistung), die statistisch zweikampfschwächere Mannschaft jedoch im visuellen Eindruck viel mehr Zweikämpfe gewonnen hat.

Vermutlich gilt ein Zweikampf als gewonnen, wenn der Gewinner nach dem Zweikampf die Kontrolle über den Ball hat. Das ist natürlich auch das übergeordnete Ziel eines Zweikampf um den Ball. Mir reicht es aber manchmal auch schon, wenn Offensivpässe des Gegners unterbunden werden können, sprich: der Gegner zwar im Ballbesitz bleibt, aber hintenrum spielen muss, so dass wir genug Spieler hinter dem Ball haben.

Wir haben halt die wichtigen Zweikämpfe gewonnen, die wichtigen Pässe zugespielt, die entscheidenden Zentimeter Raumgewinn gehabt, die richtigen Frühstücksflocken gegessen, die richtige Aufstellung gependelt... und

fucking zwei Tore mehr gemacht.

Ich finde nicht, dass wir mit Langerak ein Torhüterproblem haben. Fussballerisch hält er leider nicht das, was ich mir versprochen habe. Aber auf der Linie und im 1:1 ist er Top, im herauskommen bzw. -laufen ist er Durchschnitt.

Er hat in etlichen Spielen Punkte gerettet und nur wenige Patzer drin. Die hat aber jeder Torhüter in seinem Spiel, nur manche haben Glück, dass die Patzer nicht gleich zu Toren führen oder gar zu Punktverlusten.

In der Bundesliga gibt es nur wenige Torhüter, die es konstant besser als Langerak machen. Von dem hoch gehandelten Schwolow habe ich jetzt schon des öfteren ebenfalls grobe Patzer gesehen, genauso wie von Adler, Wiedwald, Sommer, Jarstein, Hradecky und Co.

Aber wenn jemand einen Besseren kennt, der kommen will und der bezahlbar ist, bitte schön. in Deutschland drängt sich da niemand auf, finde ich.