Reschke hat übergeben

Gut aber zweitklassig?
Oder wie jetzt?

Maffeo war sicher ein Stück weit mit der chaotischen Gesamtsituation beim VfB beschäftigt, daher wohl auch die überlieferte Klage gegenüber einem Mannschaftskollegen, was er "sich hier angetan" habe. Nichtsdestotrotz ist er Profi, verdient ein Arsch voll Kohle und hat sich verdammt noch mal auch so zu verhalten. Man kann ja unzufrieden sein, aber wenn man meint eine solche Situation mit bockiger Leistungsverweigerung zu quittieren, dann hat man a) das Thema Profifußballer nicht verstanden und b) darf man -egal welcher Trainer das tut- ein solches Verhalten nicht unsanktioniert lassen.

Und auch auf die Gefahr hin, dass es mal wieder nur um deine seltsam unidimensionalen Provokationen geht, darfst du doch zur Kenntnis nehme, dass es letztlich Weinzierl war, der ihm wieder die Türe aufgemacht hat. Nachdem ihn Reschke wahrscheinlich mehrfach angerotzt und der Einstimmige ihn lapidar als Flop abgekanzelt hat. Und ich bin weiterhin sicher, dass er ihm auch eine Chance einräumen wird in den Spieltagskader zu rutschen, wenn er sich voll einbringt, hart an seinen Defiziten arbeitet und sich als Teamplayer zeigt. Und dass Weinzierl dem Team durchaus einen guten Matchplan mitgeben kann, hat er in Bremen bewiesen. Und dass das Team ihm noch folgt hat man bei den spontan nötig werdenden Systemwechseln gut gesehen. Gut, ob die Korkut-Entlassung in Anbetracht der neuerlichen Entwicklung wirklich die schlaueste Idee war, ist diskutabel ... aber die Art und Weise wie du Weinzierl so jegliche Eignung absprichst, ist leider nur mit Antipathie oder Borniertheit zu erklären. Oder mit beidem.

Wieso sollte es mit einem Erfolgserlebnis gegen Hannover nicht möglich sein ein paar Knoten zu lösen? Zumindest so viele, dass man gegen Hoffe vllt. einen Punkt mitnimmt und dann gegen Nürnberg mal wieder einen raus haut. Dann wäre sogar gegen Dortmund oder Frankfurt was drin...

Um de Jottes Willen.

Das ist ja wohl ein Witz. Ist das aus der Titanic oder Fakespass vom Nice? Falls das mit dem Jeck net klappen sollte, könnten die ja versuchen, Hitler wiederzubeleben.

Was ich nur den Dosen oder den hobbls an den Hals gewünscht hätte

Tönnies und Reschke: Zwei Labertaschen...passt.
Die treffen sich jeden Tag entweder auf einen Kaffee oder eben auf eine Wurst und labern sich gegenseitig voll.
Und dazu noch: Reschke und Tedesco: Hier eine emotionale Labertasche, dort ein rationaler und analystischer Mensch.

Ernsthaft:
Wenn Reschke aus seinen Fehlern lernt (Trainertrainer, zu viel Ansprachen an die Spieler, seine scheiß-Interviews) könnte das mit Boldt zusammen vielleicht sogar klappen.
Aber ich schätze Reschke als nicht sehr lernfähig ein, der hat jetzt Blut geleckt, an vorderster Front zu stehen und macht da munter weiter wo er in Stuttgart aufgehört hat..
Für die Medien ist das Gold wert, das Angebot der Medien für ein tägliches "Reschke-Bulletin" wird die Labertasche bestimmt sofort zustimmen.

Also, lieber Herr Fleischfabrikant:
Mach et, hol dir die Wurst!

Andererseits noch boldt dazu
.. Je nach Aufgabenteilung
Ach was
Herzliches beileid

Fakkseserver

Herrlich,
Reschke auf Schalke, Korkut installieren, Maffeo und Badstuber auch nach Schalke
(Erfahrung und Talent)...wäre schon ein guter Anfang.

Aber hätten wir dann auch Platz 7 erreicht?

unwahrscheinlich...auch der klassenverbleib wäre kein selbstläufer geworden...sagte JS ja selbst

Zu Wolf und Schindelmeiser möchte ich eigentlich gar nichts mehr sagen, es ist einfach nur noch traurig, was Comandante Quattrex aus dem Verein gemacht hat. Schon nach den Reschke-Lügen habe ich an die verbreitete Geschichte der Wolfschen Selbstzweifel nicht mehr so richtig geglaubt, aber wenn die Details so stimmen, dass Reschke sich massiv in den Traineralltag eingemischt und noch vor dem Trainer in der Kabine die Spieler zugetextet hat, dann kann ich mir vorstellen dass Wolf kein Land und Zukunft mehr gesehen hat, als junger Trainer hast Du eher Probleme damit, dem SD zu sagen dass er sich aus der Kabine verpissen soll.

also hat wolf wahrheitsbeugung betrieben?
unser Hannes?

Nice Weather hat geschrieben:

exmatthes hat geschrieben:bin jetzt wohl auch ein ewiger relativierer

Bist du schon immer, aber mit dir kann man diskutieren.

absolut...relativierer ist auch völlig ohne grund negativ behaftet...

bei den vielen verschwörungstheoretikern und sündenbock-suchern hier ist es auch mehr als angebracht...leider haben ein paar andere die Flinte ins korn geworfen...

Nice Weather hat geschrieben:

hast die echt gekauft?

darkred hat geschrieben:Um de Jottes Willen.

erfolgreiches ignorieren made by darki

Boldt geht mit...will zweiter mann bleiben...dachte das hätte er bei bayer auch bleiben können

und Tönnies lässt sich nicht beeindrucken von Brunos beichten?
Amateur...

spart uns jedenfalls einiges an gehalt

tedesco hat schon die hosen voll denke ich

und Boldt tut es sich auch nochmal an?
mensch ich dachte der reschke hat nix drauf und ist im umgang so schwierig?

dann dürfen wir jetzt zusehen wie es ohne ihn bei uns bergauf, dafür bei schalke bergab geht...ich berufe mich auf die forenexpertise

absolut...relativierer ist auch völlig ohne grund negativ behaftet...

Ich glaube, Du kennst die schwäbische Erläuterung des Begriffes "relativ" nicht.

Aha, Reschke also wieder in einer Doppelspitze. Mit Boldt an der Seite zwei Mal volle Sportkompetenz. So wie bei uns mit Dietrich.

exmatthes hat geschrieben:zur Erinnerung, auch wenn's kaum einer hören will:
bei uns war der Tenor auf reschkes Transfers noch vergangenen sommer ganz überwiegend positiv.

Ich finde, das stimmt nicht ganz. Erstmal gab es - zu Recht - großes Lob für den frühen Zeitpunkt der Transfers. Das war die PK zum Saisonende mit Kempf (sehr gut), Maffeo (klang gut) und Sosa (nach wie vor viel versprechend). Maffeo hat sich dann aber als charakterlich schwierig und fußballerisch unpassend entpuppt; er ist zu defensivschwach und hat in Spanien vor allem in einer 5er-Kette gespielt. Diese Einschätzung von Maffeo konnten wir als Fans damals nicht so haben, Reschke hingegen hätte sie haben MÜSSEN. Eigentlich hätten wir mit Maffeo & Sosa auf eine offensiv ausgerichtete 5er-Kette umstellen können, aber dazu haben weder die restlichen Transfers, noch die Pläne des Trainers gepasst.

Die später folgenden Transfers - Gonzalez, Castro, Didavi, Badstuber - wurden bereits sehr unterschiedlich aufgenommen. In meiner Erinnerung weitaus kritischer als das Dreierpaket zu Anfang. Einzig Gonzalez wurde durchgehend positiv gesehen; nur Manolo war von Anfang an sehr kritisch, was Gonzalez' Preis-Torabschluss-Verhältnis anging.

Die einen haben die späteren Transfers kritisch beäugt, die anderen, den Plan, plötzlich tollen Offensivfußball spielen zu wollen.

Die Stimmung nach der ersten PK war sehr positiv - was sich zum Teil als unberechtigt rausgestellt hat -, aber im Anschluss daran gab's bereits im letzten Sommer reichlich Skepsis gegenüber Reschkes Ideen.

Ich korrigiere: Die Ideen von Reschke und Dietrich. Der hing da bei allem mit drin.

Unter Westfalen hat geschrieben:

absolut...relativierer ist auch völlig ohne grund negativ behaftet...

Ich glaube, Du kennst die schwäbische Erläuterung des Begriffes "relativ" nicht.

das kann sein

Aha, Reschke also wieder in einer Doppelspitze. Mit Boldt an der Seite zwei Mal volle Sportkompetenz. So wie bei uns mit Dietrich.

ok wenns dort also funzt liegt es an Boldt

er ist zu defensivschwach und hat in Spanien vor allem in einer 5er-Kette gespielt. Diese Einschätzung von Maffeo konnten wir als Fans damals nicht so haben, Reschke hingegen hätte sie haben MÜSSEN. Eigentlich hätten wir mit Maffeo & Sosa auf eine offensiv ausgerichtete 5er-Kette umstellen können, aber dazu haben weder die restlichen Transfers, noch die Pläne des Trainers gepasst.

da ist was dran...korkut positionierte sich auch für mich etwas unverständlich früh in Richtung 4er kette...wohlwissend, dass er beck und maffeo rechts hat. in der Rückrunde spielten wir meist mit 4er kette und stellten am ende auf 5er kette um...ich verstehe den plan nicht, den korkut hatte. das ist auch nicht böse gemeint nur ich kann seine Vorstellungen nicht nachvollziehen. vielleicht, und hier mein widerspruch zu tamasi, sah er bei maffeo und sosa das potential, sie auch in die 4er kette zu integrieren. beide sind jung, beide sind nicht langsam und somit auch noch formbar...insbesondere taktisch. möglich, dass er daran dachte.

Ich korrigiere: Die Ideen von Reschke und Dietrich. Der hing da bei allem mit drin.

bitte nicht das trainerteam vergessen. ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass die im stile vom maxim-abgang damals nichts von den Transfers wussten und die neuen einfach hingesetzt bekamen

de mappes hat geschrieben:

Ich korrigiere: Die Ideen von Reschke und Dietrich. Der hing da bei allem mit drin.

bitte nicht das trainerteam vergessen. ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass die im stile vom maxim-abgang damals nichts von den Transfers wussten und die neuen einfach hingesetzt bekamen

Das hatten wir schon mehrmals. Ich glaube einfach nieundnimmer, dass unsere zwei visionären Oberchecker den Tayfun Korkut - auf Augenhöhe!! - mit einbezogen haben.

Und da sind wir auch bei dem Problem des Trainerreinquatschens. Haber wundert sich ja, dass mit Wolf, Korkt, Weinzierl alle drei Trainer nichts gegen Reschkes "Engagement" unternommen haben. Ja, nun, bei wem hätten sie denn intervenieren sollen? Wer hätte Reschke denn einnorden können? Dietrich stand ganz fest an Reschkes Seite. Was willst du gegen solche Machtverhältnisse im Club machen?

zum einen sagte reschke, dass das trainerteam miteinbezogen war, zum anderen ist es für mich unvorstellbar, dass Transfers völlig am Trainer vorbeigehen...wobei, du hast schon recht: wenn das JS bei wolf macht, wo ein ungleich besseres verhätlnis herrschte, dann wäre es natürlich bei reschke denkbar

und ich stimme dir auch bei Absatz 2 zu: wenn reschke wirklich so ein nerviger reinquatscher war (wovon ich noch nicht überzeugt bin und was ich auch nicht verstehen würde, wenn ein ambitionierter Club wie schalke ihn nun verpflichtet) dann hatten sie keine Anlaufstelle...so oder so: bei reschke fehlte ebenso ein zweiter kompetenter funktionär wie aktuell bei hitz

ob die Trainer bei einem solchen einen besseren stand gehabt hätten ist natürlich auch müßig...derjenige hätte ja auch Dietrich unterstanden und vermutlich reschke auch oder zumindest auf einer stufe

Wenn Reschke Schalke hinkriegt, der aktuell in einem schlechteren Zustand ist wie der VfB-Kader, dann Hut ab.
Wenn man dem Dirk Schlammermann von Sky (koi Ahnung wie der richtig heißt) glaubt, der wurde da auch schon mal vom Platz verbannt wegen kritischer Berichterstattung, dann ist das schwer beeindruckend.
Aber ich glaube nicht, dass er den Scherbenhaufen dort in den Griff kriegt.

auch Wahnsinn, wie krachend der heidel dort dann doch gescheitert ist
und es stimmt schon: die haben richtig viel investiert in den kader und es kommt nichts bei rum
wobei die spieler für sich genommen sicher auch Qualität haben...aber sie bringens nicht als mannschaft zusammen und schon garnicht auf den platz

erschreckend wie die in Mainz aufgetreten sind

Dirk Schlarmann heißt er und gibt folgendes zu Protokoll...

https://sport.sky.de/fussball/artikel/h ... 7736/34828

Wichtigste Aussagen:
- Reschke auf Schalke wohl aufgrund seiner Außendarstellung beim VfB nicht die Nummer eins für den Posten des geschäftsführenden Direktor.

- Boldt soll Direktor Sport und Herr der Kaderplanung werden

- für die Aufteilung der Ressorts könnten auch gleich drei Leute geholt werden.

- Anstelle von Tedesco ist Bruno Labbadia im Gespräch. Obgleich der Aufsichtsrat Tedesco noch nicht aufgeben will.

schade, Reschke im Schalker Umfeld samt Wahrheitsbeugung, das wäre vielversprechende Unterhaltung

EDITH: Klingt aber schlüssig, dennoch würde ich den Mischa nicht abschreiben.
Boldt sollte wohl so oder so kommen im Sommer, Nun suchen sie nur einen für die "Außendarstellung", da ist halt der Mischa nicht der richtige Mann.
Bild meint aber, Reschke ist Tönnies Wunsch und er ist bekanntlich das letzte Wort auf Schalke.
Bleibt spannend

Der Reschke ist ein fabelhaftes Beispiel für jemanden, der zu hoch befördert worden ist. Das wandelnde Peter-Prinzip. Würde mich durchaus freuen, wenn der mit seiner Tapsigkeit auf Schalke noch ein wenig Unruhe rein bringen würde.

sind wir mal gespannt...wenn er dort anfängt und tatsächlich erfolg haben sollte...dann läuft es vermutlich wie bei Bobic und Frankfurt...hübner heißt dann Boldt

mich würde es aber insbesondere freuen, weil wir dann das gehalt einsparen

und dann auch noch Labbadia
die ganzen bei uns geschassten

Haber hat geschrieben:

Unter Westfalen hat geschrieben:

absolut...relativierer ist auch völlig ohne grund negativ behaftet...

Ich glaube, Du kennst die schwäbische Erläuterung des Begriffes "relativ" nicht.

dazu gibts ein tiefsinniges Kapitel von Thaddeus Troll in "Deutschland deine Schwaben"

Genau das meine ich.
Aber ich bin mir nicht sicher, ob mappes es auch weiß.
Ich will mich auch nicht aufdrängen.
Aber, wenn er mich danach fragt, bin ich gerne behilflich.