VfB - HSV Ostersamstag 15.30 Uhr

Iron hat geschrieben:Thommy will ich nicht schlecht reden, hatte allerdings oft in schlechter Position den Abschluss gesucht und einmal kläglich einen ausichtsreichen Angriff vermasselt... es gab sehr viele Spieler die beim VfB gestern nicht Normalform hatten... Blödsinn ist es aber Aogo als Alibikicker zu bezeichnen oder Badstuber als lahmarschig...

Sind doch immer dieselben, die da eben nach ihrer sympathie oder halt weil sie es von anfang an so einordneten da jetzt eben hängen bleiben

tommes hat geschrieben:Am meisten Schbass hat mir Gomez gemacht. Ständig in Bewegung, immer anspielbar, schnell, torgefährlich.
So kommt der Bundejogi nicht an ihm vorbei.

Sein Konkurrent wagner war gestern dennoch einen tick stärker

den scheiss hab ich mir natürlich nicht angeschaut,
aber ich geh mal davon aus, dass der auch ab und zu mal gscheid angespielt wurde

gestern...
beim eiersuchen?

Ganz mieser Kick am Samstag bei tollem Wetter. Der VfB wollte nicht und die Hamburger konnten (natürlich) nicht. Die fliegenden Bierbecher aus und in den Gästeblock nach dem Abpfiff waren aufregender als das Spiel

Punkt mitnehmen und abhaken. Bin sehr gespannt wie sich die Mannschaft die letzten Spiele noch motiviert und gewillt ist zu gewinnen.

Wenn man die entscheidenden Szenen noch mal anschaut,
sieht man,
dass Badstuber zweimal zu langsam war,
zuerst antizipiert er nicht schnell genug
und dann lässt er sich von Holtby überlaufen.
Ascacibar wäre vor Holtby am Ball gewesen.

Flotte Truppe, dieser Hamburger Sportverein. Aber wenn’s um was ginge, hätten die natürlich nie eine Chance gegen onsern VfB. Hat der Kapitän von denen eine Ausstiegsklausel?

Ich würde lieber den anderen nehmen, der entwickelt sich noch.

hauptsache

Auswurf hat geschrieben:hauptsache

wir beide haben uns wieder mal verstanden!

Auswurf hat geschrieben:hauptsache

Unter Westfalen hat geschrieben:Wenn man die entscheidenden Szenen noch mal anschaut,
sieht man,
dass Badstuber zweimal zu langsam war,
zuerst antizipiert er nicht schnell genug
und dann lässt er sich von Holtby überlaufen.
Ascacibar wäre vor Holtby am Ball gewesen.

Die entscheidende Szene , ist alleine durch Pavard verschuldet ... hätte er das antizipieren sollen , für einen Verteidiger ist es in dieser Situtation schwer den Ball zu klären. Beim Schuss von Waldschmidt ist er ja "schnell genug und antizipiert"...

Aber schnelle Gegenspieler ist etwas was Badstuber nicht mehr so liegt, das widerspricht halt etwas seinem Champions League Anspruch.

tommes hat geschrieben:Am meisten Schbass hat mir Gomez gemacht. Ständig in Bewegung, immer anspielbar, schnell, torgefährlich.
So kommt der Bundejogi nicht an ihm vorbei.

Ein schlechtes Spiel ... wurde aber auch oft (in den wenigen Szenen) übersehen...

Gomez ist für deen VfB wichtig, Wagner für seinen Verein weniger. Wagner wäre für mich aktuell auch eher Favorit als Ersatzstürmer, als Spieler von der Bank. Wie es Mannscchaftsintern aussieht, wer von beiden besser in der Mannschaft aktzeptiert ist... weiß nur der Jogi

RedBlues hat geschrieben:Aber schnelle Gegenspieler ist etwas was Badstuber nicht mehr so liegt, das widerspricht halt etwas seinem Champions League Anspruch.

... jeder hätte im Laufduell seine Probleme, wenn der Gegenspieler schneller ist...

Ein spieler wie badstuber, der noch nie der schnellste war und dennoch auf allerhöchstem niveau ablieferte, kann dies über stellungsspiel und entsprechendes zweikampfverhalten ausgleichen...dass auch er mal düpiert wird...klar, wer nicht
In Hamburg wurde pavard zb von jann fiete schwindelig gespielt

Jann Fiffi gut von einem Hund schwindlig spielen lassen, hat was...

Iron hat geschrieben:

Unter Westfalen hat geschrieben:Wenn man die entscheidenden Szenen noch mal anschaut,
sieht man,
dass Badstuber zweimal zu langsam war,
zuerst antizipiert er nicht schnell genug
und dann lässt er sich von Holtby überlaufen.
Ascacibar wäre vor Holtby am Ball gewesen.

Die entscheidende Szene , ist alleine durch Pavard verschuldet ... hätte er das antizipieren sollen , für einen Verteidiger ist es in dieser Situtation schwer den Ball zu klären. Beim Schuss von Waldschmidt ist er ja "schnell genug und antizipiert"...

Jo, war Pavards Fehler. Der ist aber beliebter als badstuber

Aus dem Kicker:

Die Stuttgarter liefen gegen die Hanseaten knapp zehn Kilometer weniger. Ein Fakt, den Christian Gentner verteidigt. "Das war sogar so vorgesehen, wir wollten nicht alle Laufwege mitgehen", erklärt der Kapitän. "Die Hamburger haben versucht, durch Laufwege Unordnung zu schaffen. Darauf waren wir vorbereitet. Wir wollten in unserer Ordnung bleiben und sind nicht darauf eingegangen."

"Wir können mit der ersten Halbzeit natürlich nicht zufrieden sein. Wir wollten den HSV zwar etwas kommen lassen, haben aber insgesamt zu passiv agiert, wenn sie in unserer Hälfte waren."

Hmmmm. Das erklärt wahrscheinlich fünf der zehn Kilometer. Immerhin.

Manolo hat geschrieben:

Iron hat geschrieben:

Unter Westfalen hat geschrieben:Wenn man die entscheidenden Szenen noch mal anschaut,
sieht man,
dass Badstuber zweimal zu langsam war,
zuerst antizipiert er nicht schnell genug
und dann lässt er sich von Holtby überlaufen.
Ascacibar wäre vor Holtby am Ball gewesen.

Die entscheidende Szene , ist alleine durch Pavard verschuldet ... hätte er das antizipieren sollen , für einen Verteidiger ist es in dieser Situtation schwer den Ball zu klären. Beim Schuss von Waldschmidt ist er ja "schnell genug und antizipiert"...

Jo, war Pavards Fehler. Der ist aber beliebter als badstuber

Weiß gar nicht, was es hier zu diskutieren gibt. Pavard verdaddelt des Ding und Badstuber steht rum während Holtby auf einen Abpraller spekuliert und deshalb vor ihm am Ball ist. Beide Einzelleistungen zusammengenommen reichen dann halt für ein HSV-Tor.

Iron hat geschrieben:Aus dem Kicker:

Die Stuttgarter liefen gegen die Hanseaten knapp zehn Kilometer weniger. Ein Fakt, den Christian Gentner verteidigt. "Das war sogar so vorgesehen, wir wollten nicht alle Laufwege mitgehen", erklärt der Kapitän. "Die Hamburger haben versucht, durch Laufwege Unordnung zu schaffen. Darauf waren wir vorbereitet. Wir wollten in unserer Ordnung bleiben und sind nicht darauf eingegangen."

"Wir können mit der ersten Halbzeit natürlich nicht zufrieden sein. Wir wollten den HSV zwar etwas kommen lassen, haben aber insgesamt zu passiv agiert, wenn sie in unserer Hälfte waren."

Diese Spielphilosophie erschließt sich mir nicht.
Geht es jetzt schon wieder los, dass die Spieler den Trainer nicht verstehen?

Iron hat geschrieben:Der VfB hatte einen schlechten Tag und dennoch einen Punkt geholt. Ich möchte jeden ausdrücklich aufs übelste beleidigen der hier Taktik oder Mentalität in Frage stellt...

Also ich denke ich kann nachvollziehen worauf Iron hinaus will.
Letztlich fällt das Spiel nicht ins Gewicht, wenn man die RR bis jetzt sieht und da war die Mentalität/Taktik gut genug um einiges an Punkten zu holen.

Aber es ist denoch in Ordnung wenn man darauf hinweist das genau diese Mentalität in dem Spiel nicht da war. Taktisch war wir schon von der Aufstellung der unterlegen. Unsere zwei langsamen IVs gegen zwei schnelle HSV Stürmer, unsere zwei langsamen STürmer gegen schnelle zwei HSV IVs. Die haben rausgeschoben und wir konnten nichts machen, weil auf dem Flügel nur Thommy schnell war und dem gelang nicht viel. Pavard hat offensiv null gerissen und Insua war bemüht. Gentner ist nun mal nicht schnell, aber hatte noch am meisten Einsatz gezeigt.

Spielerisch sind wir natürlich in den letzten Wochen kaum nach vorne gekommen. Daran zu arbeiten wäre aber bei dem Kader mit Risiko verbunden gewesen und wer weiß ob wir dann die Punkte geholt hätten. Vielleicht noch ein Sieg und Korkut kann/muss mit der Saisonvorbereitung 2018/2019 beginnen. Auch Reschke muss was anschleppen.

Es ist ein andere Frage, ob man Korkut und/oder Reschke es zu traut die Mannschaft/den Kader nächste Saison weiter zu führen und bis dahin zu entwickeln. Momentan ist Korkut unantastbar. Ich bin trotzdem "skeptisch" ob da mehr geht als diese Spielweise und ob die weiterhin so "erfolgreich" sein wird. Aber das Problem haben viele Bundesligisten.

Hessoschwabe hat geschrieben:Weiß gar nicht, was es hier zu diskutieren gibt. Pavard verdaddelt des Ding und Badstuber steht rum während Holtby auf einen Abpraller spekuliert und deshalb vor ihm am Ball ist. Beide Einzelleistungen zusammengenommen reichen dann halt für ein HSV-Tor.

Ich würde Badstuber wenig Vorwürfe machen....der Ball fällt Holtby quasi vor die Füße.....und es ging alles zeimlich schnell. Man muss sich das Ganze mal in reale Geschwindigkeit anschauen.

Pavard hingegen hatte einen schlechten Tag. Aber hey, mir wurde letztens noch erklärt was er für ein toller RV ist.