“Dass Wimmer nach dem Bochum-Spiel auch in weiteren Partien in der Verantwortung stehen könnte, stellte Sportdirektor Sven Mislintat in Aussicht: "Es ist eine Option, dass er vielleicht auch mehrere Spiele macht", verriet der 49-Jährige am Rande des Trainings.”
Das wäre geradezu mittelalterlich: das hieße ja, dass man Matarazzos Gesicht nicht mehr vertraut, aber seinem Team und seinen Konzepten schon – bis ein neuer gefunden ist. Lastet ein Fluch auf seiner Person? Es würde diesen Rausschmiss quasi zu einer exorzistischen Maßnahme machen.
Oder hat er dem Gentner in die Thermoskanne gepieselt? Sowas wäre ein Kündigungsgrund und ein Anlass, erstmal in dieser Konstellation weiterzumachen – aber ich denke das kann man ausschließen.
Oder ist es so wie’s StZ/StN zu wissen glauben?
“Klar wäre auch: Zsolt Löw wäre ein Mann, der wohl in Sven Mislintat den größten Fürsprecher hat. Die Zukunft des Sportdirektors über Sommer 2023 hinaus ist aber nach wie vor nicht geklärt. Ob die Fraktion im Club, die Mislintat kritisch gegenüber steht, dann „seinen“ Trainer als Toplösung sieht?”
Ganz im Ernst – und das ist auch wichtig – verstehen die, was sie da schreiben? Dem Sportdirektor aufgrund der Punkteausbeute “kritisch gegenüberzustehen” und ihm bei der Auswahl eines Trainers nicht zu vertrauen, das ist doch nicht das selbe.
