Wolfgang Dietrich - wer ist das, was macht er?

hm, also mit der haltung
"Arschloch aber hauptsache erfolgreich", kann ich nichts anfangen

noch weiss ich aber nicht so genau, was das für ein typ ist

Auswurf hat geschrieben:hm, also mit der haltung
"Arschloch aber hauptsache erfolgreich", kann ich nichts anfangen

Das wäre aus meiner Sicht mal eine echte Alternative...zumal ich den Kerl vermutlich NIE live treffen werde, wie die meisten VfBler...was gut ist, denn die meisten von denen...würde ich vermutlich für Arschlöcher halten, nur halt erfolglose.

MV war immer umstritten und hat Skandale ohne Ende produziert, aber mit dem sind wir nicht schlecht gefahren.
Also erstmal abwarten.

Tifferette hat geschrieben:

zeugwart hat geschrieben:ich habe keine ahnung, ob dietrich ein guter präsident wäre oder nicht. was ich für mich aber ganz sicher weiß: es is mir scheißegal, ob er S21-sprecher oder parkschützer war! was zum teufel hat das mit seiner eignung zu tun? wer das als kriterium nimmt, sollte ganz schnell beginnen vor der eigenen türe zu kehren. echt, so ein dreck nervt nur noch.

Gott sei Dank, ich bin hier doch nicht der Einzige. Ich dachte mir schon wieder, dass ich die Schwaben wohl nie verstehen werde...

Die Frage ist wohl eher, welche Einstellung er bei seinem S21-Job an den Tag gelegt hat. Der Nauke schreibt bspw.: "Wolfgang Dietrich dagegen teilte die Medien in Freund und Feind und vermutete in kritischen Fragen oft persönliche Angriffe." Das ist genau die Einstellung, die bei Mäuser, Hundt, Schmidt etc. vorgeherrscht hat und mit der sie Unruhe in den Verein hineingetragen haben. Ein Heiapopeia-Präsident taugt auch nix, aber er muss schon dazu in der Lage sein, mit Kritik umzugehen und die Leute auf seine Seite zu bringen.
Ansonsten ist natürlich noch zweifelhaft, inwieweit er noch bei Quattrex (oder wie die Fa. heißt) drinhängt und inwieweit da Interessenkonflikte auftreten. Andererseits will man ja auch Leute, die Kontakte im Sport haben - nur eben zugunsten des Vereins nutzen und nicht den Verein für persönliche Interessen.
Vom Profil her - Manager, Netzwerk, Bezug zum Profisport - passt der viel besser auf den Posten als seine Vorgänger. Warum so ein Mann dann aber nur ehrenamtlich tätig sein soll, erschließt sich mir nicht ganz. Wenn ich Alternativen wie Ohlicher lese, dann weiß ich gar nicht mehr, was der VfB von einem Präsidenten will. Mit Ohlicher müsste man das anders strukturieren. Das wäre ein typischer Ehrenamtskandidat für die Integration aber ohne größere Führungsaufgaben.

schwaebi hat geschrieben:Muahaha... ilsub. Wieso darf dieser Kerl für ne Zeitung schreiben? Da beherrscht mein Sechsjähriger die deutsche Grammatik besser.

"ilsub".

Schon lange nicht mehr gelesen. ROFL.

Verstehe...gegen S21 muss er sein, Stallgeruch, billig...integrativ (also auch S21 Gegner abholen), selbstredend eher links oder wenigstens net rechts, Topkontakte haben....an solchen Fans geht der VfB zugrunde.

ein präsident darf kein spalter sein,
sondern soll, wie Du sagtest, intergrativ wirken

Hab grad schon ne sms von meinem wichtigsten fußballkumpel bekommen,
dass er sich kein spiel mehr anschaut, wenn der präse wird.
Das ist nicht meine meinung,
aber man will eben aufrecht hinter seinem verein stehen können.

hier wird seit jeher auf die bazis mit ihrer deppenführung eingedroschen,
aber beim eigenen verein gelten andere maßstäbe?

Paleto Gaffeur hat geschrieben: (also auch S21 Gegner abholen)

die hier in der stadt immerhin in der überzahl waren - also keine versprengte randgruppe

Das Schlimme ist ja, dass man immer denkt es ginge nicht schlimmer. Und dann setzt der VfB einen drauf...

Ist doch schon völlig egal ob der Typ was taugt oder nicht, er spaltet das Fanlager extrem. Und das hätte man eventuell voraussehen können, so als Top-Aufsichtsrat, bestehend aus lauter Top-Managern.

Bin für einen Grüß-Gott-August. Von mir aus sogar Günter Schäfer, die alte Platzpatrone. Oder Ulf Merbold. Oder Äffle und Pferdle.

Auswurf hat geschrieben:
Hab grad schon ne sms von meinem wichtigsten fußballkumpel bekommen,
dass er sich kein spiel mehr anschaut, wenn der präse wird.
Das ist nicht meine meinung,
aber man will eben aufrecht hinter seinem verein stehen können.

Das tue ich seit Jahren ohne auch nur im geringsten hinter diesen Versagern zu stehen.

Wetten die kommen alle ins Stadion wenn der VfB gewinnt?!

Nur zur Klarstellung: ich kenne ihn NICHT und hatte vorher nix von ihm gehört...aber sein Lebenslauf zeugt, dass er ein anderes Kaliber als Mäuser Wahler ist, zwei der grössten Vollversager mit Voransage

schwaebi hat geschrieben:...
Bin für einen Grüß-Gott-August. Von mir aus sogar Günter Schäfer, die alte Platzpatrone. Oder Ulf Merbold. Oder Äffle und Pferdle.

... dann ehrlich gesagt, lieber ein Spalter, der was kann. Mit einem hat der Dietrich ja schon recht. Die Abstimmung zur Entlastung nach einem Jahr Arbeit, ist wichtiger als 90% bei der ersten Wahl zu holen.

Paleto Gaffeur hat geschrieben:

Auswurf hat geschrieben:
Hab grad schon ne sms von meinem wichtigsten fußballkumpel bekommen,
dass er sich kein spiel mehr anschaut, wenn der präse wird.
Das ist nicht meine meinung,
aber man will eben aufrecht hinter seinem verein stehen können.

Das tue ich seit Jahren ohne auch nur im geringsten hinter diesen Versagern zu stehen.

Wetten die kommen alle ins Stadion wenn der VfB gewinnt?!

Nur zur Klarstellung: ich kenne ihn NICHT und hatte vorher nix von ihm gehört...aber sein Lebenslauf zeugt, dass er ein anderes Kaliber als Mäuser Wahler ist, zwei der grössten Vollversager mit Voransage

Dito ,... wobei ich sagen muss das ich zwischen Mäuser und Wahler unterscheide ,.. denn zu Mäuser kommt zum Versager noch Granatenarschloch dazu

trampel
gibt ja nicht nur stadiongänger und ich rede nicht von 15 jährigen.
Für Dich ist misserfolg der worst case,
manche gewichten anders.
Ich hätte zb überhaupt keinen bock auf ne mannschaft ohne spieler aus der eigenen jugend, auch wenn uns das keine titel beschert.

Paleto Gaffeur hat geschrieben:

Auswurf hat geschrieben:
Hab grad schon ne sms von meinem wichtigsten fußballkumpel bekommen,
dass er sich kein spiel mehr anschaut, wenn der präse wird.
Das ist nicht meine meinung,
aber man will eben aufrecht hinter seinem verein stehen können.

Das tue ich seit Jahren ohne auch nur im geringsten hinter diesen Versagern zu stehen.

Wetten die kommen alle ins Stadion wenn der VfB gewinnt?!

Nur zur Klarstellung: ich kenne ihn NICHT und hatte vorher nix von ihm gehört...aber sein Lebenslauf zeugt, dass er ein anderes Kaliber als Mäuser Wahler ist, zwei der grössten Vollversager mit Voransage

Du hast im Prinzip mit allem vollkommen recht, was Du schreibst. Fussball ist Fussball und Erfolg ist Erfolg.

Allerdings darfst Du nicht vergessen, und das ist ebent auch sehr wichtig:

Wenn einer für ein Projekt wirbt, das mit 2,5 Mrd. Euro Gesamtkosten gestartet ist, und jetzt bei 10 Mrd. steht (und es ist nicht Dietrichs Geld, sondern das der Steuerzahler, daß hier draufgeht), und dafür auch noch wirbt, dann ist das eine Riesensauerei. Und eben auch eine Charakterfrage. Nicht nur für Dietrich, sondern auch für etliche Fans.

Und nun stell Dir mal selber die Frage, was wohl wäre, wenn man andersherum kommuniziert, daß man Spieler X verpflichtet hat und Ihm 2,5 Mio. Gehalt zahlt. Und am Ende stellt sich heraus, daß er 10 Mio. Gehalt erhält. Und die Leistung dann auch nicht stimmt.

Was würdest Du dann denken? Scheissegal? Sicher nicht...

Unfug....s21 ist das Parade Bsp kompletten Versagens.....WD wusste meist als letzter was Sache ist. Ist Steffen Seibert schuld dran, wenn einem die Politik Merkels nicht passt??

S21 ist ein Scheissbsp.

Und ich irdne dem Erfolg NUCHT alles unter sonst wäre ich längst kunde der Scheissbauern.
Aber SO wird der VfB RUINIERT..systematisch....und wer das will kann kaumkaum VfBfan sein.

Wie... "so" - wenn man ihn nicht wählt oder wenn man ihn wählt?

trampel nähert sich stilistisch franky an
- DAS FUCKING FREUT MICH

Wenn man SO weiterwirkt wie bisher! Ich hab keine Ahnung ob WD der richtige ist...aber bei Wahler wusste man definitiv vorher dass er es nicht ist.

Paleto Gaffeur hat geschrieben:Wenn man SO weiterwirkt wie bisher! Ich hab keine Ahnung ob WD der richtige ist...aber bei Wahler wusste man definitiv vorher dass er es nicht ist.

Na ja, mag sein, und trotzdem wurde er gewählt, weil man froh war, Mäuser los zu haben.

Und in den Verein kann keiner von uns reinsehen, wir wissen also nicht unbedingt, ob es "ausschließlich" an Wahler lag...

Den Wahler hat man uns aber auch als die große Vernetzungswirtschaftsexpertenahnungvomgeschäftkanone angepriesen.
Der Dietrich ist besser, weil er ein Softwarefirma gegründet hat, später 500 Leute unter sich hatte und dann was mit Sportverwertung (?oder?) zu tun hatte?

Man darf nach den letzten Jahren skeptisch sein, finde ich.

Und das ganz ohne Bahnhofshintergrund. Der Bahnhof ist den Allermeister außerhalb bestimmter Kreise, wo ein Betreuungsverfahren angeregt werden könnte, zwischenzeitlich scheißegal. Das sind doch News von vor Jahren.

es geht ja hier nicht um den bahnhof,
sondern um die beurteilung seiner rolle bei der geschichte.
Das ist sehr wohl von belang, wie eben auch sein gesamtes bisheriges wirken

Ich bin ja skeptisch.
Nur, wenn ihn die S21 Fanatiker nicht leiden können, dann sind die Gründe dafür vielleicht eher ein Vorteil um so einen Sauhaufen von Verein wie den unseren auf Vordermann zu bringen.

Vielleicht.

Na ja, der Glaube fehlt mir.

Der wurde gewählt weil es KEINE ALTERNATIVE gab...wie immer beim VfB. Und weil er als der SUPERmanager in sachen sport verkauft wurde...und der war er ERKENNBAR nicht.

Er war CEO...da ist es mir scheissegal, ob der Zeugwart gegen ihn intrigiert hat oder der letzte Wein im Besle schlecht war. Basta.

woiza
eigentlich hat das nichts mit der debatte zu tun,
aber s21 gegner pauschal als fanatiker zu bezeichnen ( so verstehe ich Dich),
halte ich für sehr eindimensional

Nicht alle Gegner, nur die Fanatiker. Latent Gegner bin ich auch.

Nur, wenn ihn die S21 Fanatiker unter den S 21 Gegnern nicht leiden können....

lies es so.