Antonio Rüdiger

Tamasi hat geschrieben:

crown hat geschrieben:Da hätte man auch auf die eine Mio. vor 1-2 Monaten verzichnen können, an Wolfsburg verkaufen und nen neuen IV für 12 Mio. holen. Den hätte man wenigstens noch in die Mannschaft in der Vorbereitung integrieren können. Hat Dutt sich verzockt?

Hast DU das mit der OP vorausgesehen?

Nö, aber wann kam denn die Sache? Die waren doch schon Wochen vorher unterwegs. Also bitte.

Ich verkaufe Rüdiger lieber jetzt für 13 Mio ins Ausland als vor 3 Wochen für 12 Mio an einen direkten Bundesligakonkurrenten.

edit: zumal es bei WOB durchaus auch Berichte gab, dass das Angebot unter 10 Mio lag.

RedBlues hat geschrieben:Ich weiß, ich kann leider nicht beweisen dass er ein guter innenverteiger ist, noch dass ihm ein weiteres Jahr beim VfB gut getan hätte. Vermutlich hätte es geholfen ein Jahr lang zu spielen und nicht so lange verletzt zu sein, dazu mit neuem Trainer. .

Naja das gut scheint so zu sein, ich denke Löw liegt da kaum falsch.
Und ich bin ja bei dir das ihm ein Jahr besser getan hätte. Ich denke der Wechsel ist für ihn nicht das gelbe vom Ei. Aber so ist es nunmal.

RedBlues hat geschrieben:War es erzwungen? Wenn dieser Wechsel nicht erzwungen war, welcher dann? Oder warum wird aus Wolfsburg und England am Ende Italien nach 2 Monaten der Gespräche mit angeblich vielen Optionen? .

Alles Spekulation. Ich gehe davon aus das beide Seiten ein gleichwertiges Interesse an dem Wechsel haben. Dutt hatte Rüdiger ja schon auf der ersten PK ins Schaufenster gestellt. Von daher ist mir da zuviel einseitig betrachtet.

RedBlues hat geschrieben:Bilde ich mir ein Urteil über eine Person? Natürlich, mach ich ständig, brauch ich 2 Minuten dafür, du etwa nicht?

Nö ich werde schon angegangen wenn sage das ein Tormann in einem Spiel keine gute Leistung gebracht hat.

Savard hat geschrieben:Ich verkaufe Rüdiger lieber jetzt für 13 Mio ins Ausland als vor 3 Wochen für 12 Mio an einen direkten Bundesligakonkurrenten.

edit: zumal es bei WOB durchaus auch Berichte gab, dass das Angebot unter 10 Mio lag.

Ja es gab auch welche das wir 25 Mio von XY geboten bekommen haben.

Mike the Bike hat geschrieben:

crown hat geschrieben::lol: ja, komisch wie Spieler immer leistungsmäßig schlechter gemacht werden, nur weil sie den VfB verlassen wollen.
Dieses mädchenhafte enttäuscht sein mancher Fans wirkt doch eher peinlich. Rüdiger ist N11 Spieler und ich habe bis dato nur subjektive charakterliche Einschätzungen seiner Person gesehen. Da ich weiß von wem das alles so kommt, fällt es mir schwer in das Konzert einzustimmen.

Ich frage mich eher was bekommen wir für die Kohle und ist der Zeitpunkt jetzt noch günstig für so ein Geschäft.

na ja @crown ,... der Beraterwechsel / Verhalten und das schnelle anbieder an AS Rom kann einem VfB fan schon ein wenig auf den Magen schlagen ,.. ich binr froh das das Thema hoffentlich beendet ist.

Mein Prognose für Rüdiger ,.. bleibt er bei diesem unproffesionellen Umfeld wird er den gang eines Hildebrand gehen. Ist aber natürlich auch nur meiune subjektive Meinung

Was für Verhalten?

crown hat geschrieben:Ja es gab auch welche das wir 25 Mio von XY geboten bekommen haben.

Und was schließt du daraus?

Die Frage ist, wie weit kommen wir mit diesen 4 Mio. und für mich noch, war das alles was man da hätte rausholen können.

Savard hat geschrieben:

crown hat geschrieben:Ja es gab auch welche das wir 25 Mio von XY geboten bekommen haben.

Und was schließt du daraus?

Die Masse machts. Ein einzelner Bericht ist wertloser als viele die das gleiche schreiben. Es schreiben ja nicht alle von einander ab., wie immer so gern in so einem Zusammenhang behauptet wird.
Die 12 Mio. aus Wolfsburg war schon ziemlich häufig genannt. Sehr sehr sehr häufig.

crown hat geschrieben:Die Frage ist, wie weit kommen wir mit diesen 4 Mio. und für mich noch, war das alles was man da hätte rausholen können.

die 9 "Zusatzablöse" sind doch locker als Sicherheit für eine Zwischenfinanzierung zu stellen. Wenn man der Bank den Vertrag vorlegt, blicken die doch, was da läuft... Und wenn das nicht hilft, kann man immer nochmal beim AS Rom nach einer Bürgschaft fragen, damit die Bank auch die Werthaltigkeit absegnet.

Wenn man es ganz cool macht, verbaut man so eine Verpflichtung zur Bürgschaft bereits im "Leih"vertrag mit der Roma.

crown hat geschrieben:Die Frage ist, wie weit kommen wir mit diesen 4 Mio. und für mich noch, war das alles was man da hätte rausholen können.

Ganz schön schwer, so eine Frage zu beantworten – zum Glück muss ich das nicht.

Nice Weather hat geschrieben:

crown hat geschrieben:Die Frage ist, wie weit kommen wir mit diesen 4 Mio. und für mich noch, war das alles was man da hätte rausholen können.

Ganz schön schwer, so eine Frage zu beantworten – zum Glück muss ich das nicht.

Kann oder weiß dieser Zeus überhaupt irgendwas? Bonsaigöttle.

crown hat geschrieben:Die Masse machts. Ein einzelner Bericht ist wertloser als viele die das gleiche schreiben. Es schreiben ja nicht alle von einander ab., wie immer so gern in so einem Zusammenhang behauptet wird.
Die 12 Mio. aus Wolfsburg war schon ziemlich häufig genannt. Sehr sehr sehr häufig.

Halt ich für fragwürdig. Wenn der eine vom andern abschreibt, ergibt das auch Masse, aber noch lang nicht mehr Glaubwürdigkeit.... und es wird sehr viel abgeschrieben.

Umsatzsteuer ist auch ein wichtiger Punkt. War das Gebot von Wolfsburg netto oder brutto? Bei einem Transfer innerhalb der Bundesliga fällt auf Transfers Umsatzsteuer an. Das ist klar. Wenn ich es richtig sehe (bin mir aber nicht völlig sicher) fällt bei einem Transfer ins EU-Ausland keine Umsatzstuer an.

Wenn Wolfsburg also 12 Mios netto geboten haben sollte und der VfB davon noch 19 % Umsatzsteuer abführen müsste, sind die 13 Mios plus Bonuszahlungen (jeweils netto) von Rom deutlich mehr.


Vom Einnahmenversteuerungsgesetz wil ich gar nicht erst anfangen.

Mietmaul hat geschrieben:
Wenn Wolfsburg also 12 Mios netto geboten haben sollte und der VfB davon noch 19 % Umsatzsteuer abführen müsste, sind die 13 Mios plus Bonuszahlungen (jeweils netto) von Rom deutlich mehr.

Hüstel ... nochmal drüber gehen?

Oh Gott ist das kompliziert – denkt an den armen Crown, der muss ja anscheinend ausrechnen wie weit man damit kommt und ob das alles war, was man hätte rausholen können. Eine Sisyphos-Aufgabe.

Bretto oder nutto, ist doch scheißegal.

Wolfsburg bietet natürlich 12 Mio. BRUTTO!

Southern Comfort hat geschrieben:

crown hat geschrieben:Die Frage ist, wie weit kommen wir mit diesen 4 Mio. und für mich noch, war das alles was man da hätte rausholen können.

die 9 "Zusatzablöse" sind doch locker als Sicherheit für eine Zwischenfinanzierung zu stellen. Wenn man der Bank den Vertrag vorlegt, blicken die doch, was da läuft... Und wenn das nicht hilft, kann man immer nochmal beim AS Rom nach einer Bürgschaft fragen, damit die Bank auch die Werthaltigkeit absegnet.

Wenn man es ganz cool macht, verbaut man so eine Verpflichtung zur Bürgschaft bereits im "Leih"vertrag mit der Roma.

E-ben.

Ich dachte, dass der Rüdiger-Wechsel in trockenen Tüchern ist. Wie die Medien berichten. Auf vfb.de ist immer noch nichts in dieser Sache zu lesen.

Nervt nur noch.

An Rüdigers Stelle würde ich mir auch noch Bendenkzeit erbitten und mir von Igli Tare ganz genau den Unterschied zwischen Buh und Uh erklären lassen.

Nice Weather hat geschrieben:An Rüdigers Stelle würde ich mir auch noch Bendenkzeit erbitten und mir von Igli Tare ganz genau den Unterschied zwischen Buh und Uh erklären lassen.

Verstehe ich jetzt nicht. Aber egal.

tschippi hat geschrieben:

Nice Weather hat geschrieben:An Rüdigers Stelle würde ich mir auch noch Bendenkzeit erbitten und mir von Igli Tare ganz genau den Unterschied zwischen Buh und Uh erklären lassen.

Verstehe ich jetzt nicht. Aber egal.

Ach so. Aber Antonio Rüdiger hat ja nicht bei Lazio unterschrieben. Sondern bei AS Roma (hoffentlich).

Nice Weather hat geschrieben:An Rüdigers Stelle würde ich mir auch noch Bendenkzeit erbitten und mir von Igli Tare ganz genau den Unterschied zwischen Buh und Uh erklären lassen.

Da muss er dann aber zu Lazio gehen und nicht zu AS Rom. Zeus soll mal Nice verwarnen, wegen Polemik und in dem Zusammenhang Nicht-Beachtung von Kleinigkeiten.

Southern Comfort hat geschrieben:

crown hat geschrieben:Die Frage ist, wie weit kommen wir mit diesen 4 Mio. und für mich noch, war das alles was man da hätte rausholen können.

die 9 "Zusatzablöse" sind doch locker als Sicherheit für eine Zwischenfinanzierung zu stellen. Wenn man der Bank den Vertrag vorlegt, blicken die doch, was da läuft... Und wenn das nicht hilft, kann man immer nochmal beim AS Rom nach einer Bürgschaft fragen, damit die Bank auch die Werthaltigkeit absegnet.

Wenn man es ganz cool macht, verbaut man so eine Verpflichtung zur Bürgschaft bereits im "Leih"vertrag mit der Roma.

Die Zinsen zaheln aber wir. Mal davon abgesehen schreiben die was von Mindestanzahl von Einsätzen etc.. Ich weiß nicht wie sicher die Sicherheit ist....vor allem für einen Bank. Naja vielleicht gehen die ja zur Mercedes Benz Bank.