2222 Beiträge

Aleksiander
Grasdaggl
jagdhuette hat geschrieben:Das Problem ist dass Bayern momentan einen sympathischen Trainer hat. Da kann man halt auch als Hoeneß Spieler schwach werden.

Ich denke mittlerweile, Finale abwarten, abkassieren und Guirassy zurückholen!


Der Gedanke ist brillant.
Nichts muss, aber alles kann.





Plan B
Grasdaggl
Ich glaub, ich weiss jetzt, wie das funktioniert:

Der Käufer, in dem Fall halt mal wieder die Bauern, kommen mit zwei Stapeln 100 Euro-Scheinen vorbei. Der zweite ist drei mal so hoch wie der erste.

"Schau mal, der niedrige Stapel, das bekommst Du gerade. Und der hohe Stapel ist das, was Du von uns in der gleichen Zeit bekommst."

Wer wird da nicht schwach.
Carpe diem.

fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
semmot hat geschrieben:Warum wird diese angebliche Einigung publik gemacht?
Bayern kann dadurch doch nur verlieren.
Gibt es vielleicht doch eine AK?
Erzählen kann uns unser Märchenonkel viel.

Das mit der AK wäre längst raus. Ich schätze, dass bei den Bayern zu viele Nasen in den Transfer eingebunden sind. Bspw. hat ja der AR über den Vertrag entschieden. Da kriegt dann die Bild einen Tipp oder spitz, dass ne Sitzung stattfindet. Über die Videocall mit Kompany wussten die auch...

Insgesamt unprofessionell, das vor dem Turnier durchzuziehen.

konfettikotz
Benutzeravatar
Granadaseggl
Bin so gespannt auf sein erstes Interview zu der Bazi-Geschichte.
Er kann es nur auf seinen Berater schieben, denselben wechseln, dann wird er für den VfB wieder akzeptabel.
Saufe und furz', das Leben ist kurz.

semmot hat geschrieben:Warum wird diese angebliche Einigung publik gemacht?
Bayern kann dadurch doch nur verlieren.

Nein, die Beiern sind die einzigen, denen es was bringt: sie verbrennen ihn bei den VfB-Fans und üben Druck auf die Verhandlungen mit dem Verein aus.

Außerdem sagt der Ost vom Rasenfunk, dass nach Aufsichtsratssitzungen bei denen immer geleakt wird wie blöd.

Oftmals gibt sowas der Spieler raus, wenn er einen Transfer forcieren will – aber nicht zu diesem bescheuerten Zeitpunkt.

Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Eben, es nutzt den Bauern. Nägel mit Köpfen machen, den Preis drücken, nebenbei bissle positive PR abgreifen nach all den Körben, die sie zuletzt bekommen haben.

A propos, bei Florian Wirtz haben sie auch durchsickern lassen, dass er den Bauern sein Ja-Wort gegeben habe. Da hat‘s nicht funktioniert, jetzt wahrscheinlich schon.

Der einzige, der deshalb so richtig angepisst sein sollte, ist eigentlich Nick Woltemade. Wenn sie am Samstag das U21-Finale verlieren, ist er der Schuldige, weil er diesen Zirkus zugelassen hat. Und: Vor den VfB-Fans steht er auch wie ein Wixxer da. Wolti, frag nach bei Waldi.

Kann ihm egal sein? Weiß nicht. Glaube ich eigentlich nicht - weil er nicht wie ein abgezockter Arsch wirkt und sicher auch nicht so wirken will. Plus: Er hat er ja tatsächlich familiäre Bezüge zu Stuttgart.

In einer fairen Partnerschaft plant man eine gemeinsame PR-Strategie und setzt die so um, dass der Spieler wenigstens ein bisschen Verständnis für den Wechsel abstauben kann. Aktuell kann Woltemade nur hinterherlaufen. Ich wäre sauer.


Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ich bezweifele, dass Wirtz solche Sachen überreißen kann.
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."


publicenemy
Benutzeravatar
Halbdaggl
Am Ende geht es um Kohle. Wenn man einen Vertrag über 5 Jahre mit 10 Mio €/Jahr bekommen kann, hat man persönlich ausgesorgt und die nächsten zwei Generationen auch. Wenn man zur Legende werden will, muss man einen anderen Weg gehen. Muss jeder selbst entscheiden, ob er ein Sportler oder ein Absahner ist. Es kann auch beides gelingen, wenn es gut läuft. Farewell.

letzterschwob
Benutzeravatar
Granadaseggl
Tamasi hat geschrieben:Wolti, frag nach bei Waldi.


Der Vergleich hinkt ganz gewaltig. Wenn Woltemade bleibt, wird er nächste Saison nicht zum Publikumsliebling, aber er ist auch ganz bestimmt weit davon entfernt, Vereinsfeind Nummer 1 zu werden.

Die Einzigen, die ich nach allem was ich als Fan erlebt hab, mit dem Dortmunder Hund in dieselbe Kategorie stecken würde, sind Bordon und Keffin.

Ironischerweise haben die Beiern übrigens 2007 auf genau dieselbe Weise an Gomez gebaggert. Nur wurde damals nix davon bekannt, weil das damalige Bayernmanagement wenigstens noch ein bisschen mehr Restanstand hatte als die Krönung der Ehrlosigkeit rund um Eberl.

Gomez ist damals auch noch 2 Jahre geblieben und hat abgeliefert, obwohl ich ihn als mehr Ich-bezogen als Woltemade einschätzen würde.
... weil diese Mannschaft 1.000 Mal besser ist als Wehrle es verdient.

Ok, Goofy.

Mago
Granadaseggl
Ich befürchte, dass der VfB für Woltemade bei weitem nicht die Summe bekommen wird, die sich so manche Fans wünschen.
Ansonsten hat publicenemy zu dem Thema alles Wesentliche geschrieben.


Hasenrupfer
Benutzeravatar
Grasdaggl
higgi hat geschrieben:
Per Fetto hat geschrieben:Die Bayern müssen offensichtlich ganz schnell Nägel mit Köpfen machen, um ihre "Nigger" zu beruhigen. ...

Bitte was?


English, motherfucker - DO YOU SPEAK IT?!

euphoriebremse
Benutzeravatar
Granadaseggl
schwaebi hat geschrieben:Lt Cannstatter Blog:

VfB-Sportvorstand Fabian Wohlgemuth hat sich gegenüber der ‚BILD‘ zu den Entwicklungen um Woltemade geäußert: „Dass anderen diese Entwicklung nicht verborgen geblieben ist und jetzt fast jeden Tag vom Interesse anderer Vereine zu lesen ist, ändert nichts an der Tatsache, dass der Weg von Nick bei uns noch lange nicht beendet ist. Wir planen fest mit Nick und wollen auch im kommenden Jahr von seinen sportlichen Qualitäten profitieren. Dazu gibt es kein alternatives Planungszenario."

Laut der ‚BILD‘ sind den Bayern 60 Millionen Euro zu viel. Beim VfB gebe es intern Gedankenspiele, das „Unverkäuflich“ erst ab einer Ablöse von rund 80 Millionen Euro zu überdenken.


Mehr oder weniger dasselbe.


Wenn das die Linie ist bin ich schon mal beruhigt. Allerdings sind auch € 80,- Mio. kein Grund das Telefon abzunehmen, weil

Doch die Bayern ahnen: Wenn sie ein Jahr warten, wird Woltemade nicht günstiger sein.

Falls er nach dem ganzen Theater Morgen das Spiel entscheidet, muss man vor die "80" noch eine "1" setzen! :mrgreen:
Und Jamie haut ihn rein!


semmot
Granadaseggl
Und die BILD-Bayern-Presse (Brügelmann) ist der Meinung, dass 50 Mio. reichen, weil München einen Teil des Nübel-Gehalts bezahlt.
Wobei das in Verhandlungen schon ein Problem ist. Wieviel zahlt Bayern mtl. für Nübel?

konfettikotz
Benutzeravatar
Granadaseggl
semmot hat geschrieben:Und die BILD-Bayern-Presse (Brügelmann) ist der Meinung, dass 50 Mio. reichen, weil München einen Teil des Nübel-Gehalts bezahlt.
Wobei das in Verhandlungen schon ein Problem ist. Wieviel zahlt Bayern mtl. für Nübel?

Ich meine, die übernehmen den halben Lohn. Also 4 Mio von den 8.
Saufe und furz', das Leben ist kurz.

semmot
Granadaseggl
Gibts des hat geschrieben:Das sind zwei unabängige Geschäftsvorfälle. Jeder BWLer weiss das. Also auch die Bild-Bäuerlichen.
Und nur (noch) um Betriebswirtschaft geht es.

Danke für deine Unterweisung.

Aleksiander
Grasdaggl
konfettikotz hat geschrieben:
semmot hat geschrieben:Und die BILD-Bayern-Presse (Brügelmann) ist der Meinung, dass 50 Mio. reichen, weil München einen Teil des Nübel-Gehalts bezahlt.
Wobei das in Verhandlungen schon ein Problem ist. Wieviel zahlt Bayern mtl. für Nübel?

Ich meine, die übernehmen den halben Lohn. Also 4 Mio von den 8.


Laut Google in Abfrage bei Sky bezahlt der VfB
ein Drittel des Einkommens für Nübel, 3,5 Mio pro Jahr und die Bayern 8,5 Mios. Wer solche Gehälter zählt, verdient kein Mitleid.
Zuletzt geändert von Aleksiander am 28. Juni 2025 10:37, insgesamt 1-mal geändert.
Nichts muss, aber alles kann.

publicenemy
Benutzeravatar
Halbdaggl
Aleksiander hat geschrieben:
konfettikotz hat geschrieben:
semmot hat geschrieben:Und die BILD-Bayern-Presse (Brügelmann) ist der Meinung, dass 50 Mio. reichen, weil München einen Teil des Nübel-Gehalts bezahlt.
Wobei das in Verhandlungen schon ein Problem ist. Wieviel zahlt Bayern mtl. für Nübel?

Ich meine, die übernehmen den halben Lohn. Also 4 Mio von den 8.


Laut Google in Abfrage bei Sky bezahlt der VfB
ein Drittel des Einkommens für Nübel, 3,5 Mio pro Monat und die Bayern 8,5 Mios. Wer solche Gehälter zählt, verdient kein Mitleid.


Bekommt er 12 oder 13 Monatsgehälter pro Jahr?