Markus Weinzierl

möglich
wir hatten aber auch schon leute wie kramny, die sicher viel reden und nett sind...ging auch in die hose

ich weiß nicht wer die richtige besetzung für die truppe in der Phase wäre...keine ahnung

Jetzt kommen alle Ratzen aus ihren Löchern, die jetzt plötzlich auch wissen. Widerlich. Auch wenn Das wahrscheinlich stimmt und Weinzierl eher gestern als nächsten Sonntag gehen sollte. (Mit einigen anderen dazu)

FanAusMUC hat geschrieben:

Nice Weather hat geschrieben:Günter Klein, Chefreporter Sport beim Münchner Merkur und Augsburg-Kenner, berichtet im Rasenfunk, dass Weinzierl nicht mit Spielern redet und sich nicht auf sie einlässt, mit ihnen keine Beziehung aufbaut – schon gar nicht, wenn es eine Sprachbarriere gibt.

https://rasenfunk.de/schlusskonferenz/212

Weinzierl hat im Laufe der Jahre bestimmt dazugelernt, dennoch hält ihn Klein für eine superfalsche Besetzung beim VfB, vor allem in dieser Situation.

Jetzt ist eh wurscht, weil sie den Weinzierl gerade verbrennen.

Ich glaub ja, dass diese berühmte "gegen-den-Trainer-Spielen" eher seltener ist als immer behauptet - aber sich für ihn den A... aufzureißen, das macht man halt auch eher nicht, wenn der Trainer mit dir nicht (vernünftig) kommuniziert.
Das kann ich mir aus der Außensicht bei Weinzierl schon vorstellen.

Ja, unbedingt. Vor allem ist schwer vorstellbar, dass eine Mannschaft zu einem Abstieg bereit sein soll, um einen Trainer loszuwerden. Das ergibt ja wenig Sinn. Viel wahrscheinlicher ist, dass ein schleichender Prozess aus Missverständnissen, Missgunst, Fehlinterpretationen, Grüppchenbildung oder sonstwas stattfindet, der irgendwann nicht mehr umzukehren ist.

Dann funktioniert das simpelste Zusammenspiel plötzlich nicht mehr, und die Mannschaft steht da und wundert sich. Man kann das nur noch gemeinsam umkehren – und nicht, indem sich Einzelne wieder mehr anstrengen. Aber dafür sind dann zu viele Mäuerchen gebaut, Türchen zugeschlagen und Tischtüchlein zerrissen worden. So ungefähr.

Es muss jemanden im Verein geben, der sowas früh genug erkennt.

Ohne Wenn und Aber brauchen wir einen Deppen, der sich die Packung gegen Leipzig abholt.

Gut, Weinzierl kriegt unterm Strich für wenig Arbeit sehr viel Geld. Dafür muss er jetzt halt da durch, dass er eine Woche lang eine lahme Grillente ist.

Der Doppelkopf im Chefstüble hält sich vermutlich für sehr clever, dass er dem neuen Trainer diesen Auftaktgegner erspart.

Aber dass halt überhaupt ein neuer Trainer nötig ist, ist ein Armutszeugnis.

Nice Weather hat geschrieben:Günter Klein, Chefreporter Sport beim Münchner Merkur und Augsburg-Kenner, berichtet im Rasenfunk, dass Weinzierl nicht mit Spielern redet und sich nicht auf sie einlässt, mit ihnen keine Beziehung aufbaut – schon gar nicht, wenn es eine Sprachbarriere gibt.

https://rasenfunk.de/schlusskonferenz/212
.

Okay. Aber ich erinnere nochmal an diese eine Szene aus Weinzierls erstem Training. Wie er Maffeo zur Seite nimmt und ihn aufmuntert.

Für Weinzierl war der VfB auch DIE Chance, nach dem Schalke-Desaster seinen Ruf zu retten. Der war garantiert nicht von Anfang an so unzugänglich und destruktiv wie oben beschrieben.

Die spannende Frage: Wann & warum ist er so geworden?

Irgendwo schrieb mal einer, dass Reschke seit November eifrig Einzelgespräche mit den Spielern führen würde. Gut, dass sich ein SD in einer heiklen Phase einbringt, ist natürlich richtig. Aber so wie Reschke rüberkommt... Nun, ich denke, dass er diese Gespräche sehr extensiv geführt hat. Auch die „Ich bin so enttäuscht von dir!“-Ansprache an Castro gilt ja als gesichert und in der Halbzeit-Kabine turnt er ja scheint‘s auch bisweilen rum.

Gut gemeint hin oder her: Sowas kannst du deinem Trainer nicht antun. Um das Bild aufzugreifen: Wenn das so stimmt, sind die Eier schon im November abgeschnitten worden.

Ich weiß nicht, ob Weinzierl ein richtig guter Trainer ist. Aber zurzeit performed auch er unter Wert - und das liegt sicher nicht nur an ihm alleine.

Er ist ja auch kein Anfänger und hat schon einige Bundesligajahre hinter sich. Dass er so erfolglos ist, hätte ich nicht gedacht. Andererseits, wenn dir dauernd jemand dreinredet, siehe Tamasi.

Tamasi hat geschrieben:Okay. Aber ich erinnere nochmal an diese eine Szene aus Weinzierls erstem Training. Wie er Maffeo zur Seite nimmt und ihn aufmuntert.

Sorry.

Tamasi hat geschrieben:Für Weinzierl war der VfB auch DIE Chance, nach dem Schalke-Desaster seinen Ruf zu retten. Der war garantiert nicht von Anfang an so unzugänglich und destruktiv wie oben beschrieben.

Ja gut, man lernt viel und versucht, das anzuwenden. Klappt vielleicht nicht immer – in den alten Trott zurückzufallen ist sehr leicht.

Tamasi hat geschrieben:Irgendwo schrieb mal einer, dass Reschke seit November eifrig Einzelgespräche mit den Spielern führen würde. Gut, dass sich ein SD in einer heiklen Phase einbringt, ist natürlich richtig. Aber so wie Reschke rüberkommt... Nun, ich denke, dass er diese Gespräche sehr extensiv geführt hat. Auch die „Ich bin so enttäuscht von dir!“-Ansprache an Castro gilt ja als gesichert.

Gut gemeint hin oder her: Sowas kannst du deinem Trainer nicht antun. Um das Bild aufzugreifen: Wenn das so stimmt, sind die Eier schon im November abgeschnitten worden.

Kommt immer drauf an, wer wie wann warum mit wem spricht. Aber ja. Natürlich ist Weinzierl die ärmste Sau in der Konstellation. Am interessantesten finde ich, dass Klein meint, das sei in der Branche allgemein bekannt – so einen kannst dann eben nicht holen, um ein Team für den Abstiegskampf zu galvanisieren.

P.S. Wobei es ja vor einem Jahr auch geholfen hatte: Korkut machte einen ähnlich unbeteiligten Eindruck. Ich weiß es nicht – ich kriege ja keinen Haufen Geld dafür, Trainer für den VfB auszuwählen. Reschkle ist nicht der erste, der da ins Klo greift.

Plan B hat geschrieben:Jetzt kommen alle Ratzen aus ihren Löchern, die jetzt plötzlich auch wissen. Widerlich. Auch wenn Das wahrscheinlich stimmt und Weinzierl eher gestern als nächsten Sonntag gehen sollte. (Mit einigen anderen dazu)

Der Weinzierl kann halt kein Englisch und mag auch keine (noch) nicht-integrierten Ausländer...



Man man man, selbst der super-duper Nagelsmann redet nur Deutsch mit den Spielern, ohne Übersetzer.

Zugegeben, kann gut sein, dass diese Aussagen im O-Ton plausibler klingen, aber den Rasenfunk tu ich mir nach diesem Desaster gwias net an. Obwohl der Gastgeber dem VfB gegenüber immer recht wohlwollend eingestellt ist.

Der Klein erzählt auch einigen Mist und wird ein paar mal korrigiert. Die Aussage passt halt zum Eindruck, den man von Weinzierl als Außenstehender kriegt. Zwischen Weinzierl und die Mannschaft scheinen einige Blatt Papier zu passen. Aber wie gesagt, der wird gerade eh komplett verheizt.

Dachte auch das Weinzierl mehr zustande kriegt ... glaub kaum dass wir ihn nochmal bei einem BL Verein sehen werden

http://www.sportbuzzer.de/artikel/strei ... -feigling/

Ich weiß nicht, wie das damals bei Euch da unten angekommen ist. Aber hier war eindeutig Konoplyanka der Sieger.

Nice Weather hat geschrieben:Günter Klein, Chefreporter Sport beim Münchner Merkur und Augsburg-Kenner, berichtet im Rasenfunk, dass Weinzierl nicht mit Spielern redet und sich nicht auf sie einlässt, mit ihnen keine Beziehung aufbaut – schon gar nicht, wenn es eine Sprachbarriere gibt.

https://rasenfunk.de/schlusskonferenz/212

Weinzierl hat im Laufe der Jahre bestimmt dazugelernt, dennoch hält ihn Klein für eine superfalsche Besetzung beim VfB, vor allem in dieser Situation.

Kann ich mir gut vorstellen bei Weinzierl. Er hat ja von Anfang an keine Aufbruchstimmung verbreitet.
Was bei ihm dazu kommt ist, dass er Probleme mit Spielern hatte, die er zuvor schon bei anderen Vereinen trainiert hatte. Dumm nur, dass dies mit Aogo, Badstuber und Thommy drei der Leistungsträger der vergangenen Rückrunde waren. Die drei Spieler hat er schon bei Schalke bzw Augsburg links liegen gelassen.
Gut möglich, dass dies bei der Mannschaft nicht sonderlich gut ankam.

Vielleicht war Weinzierl einfach auch nur der richtige Trainer zum falschen Zeitpunkt...

Da passt auch gut der Bericht aus der StZ.

https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... 5cdde.html

Weinzierl kann die Truppe nicht (mehr?) motivieren. Ich glaube, es geht mittlerweile auch nicht um Weinzierl, sondern nur noch um WD und um MR. Die wollten aus der Nummer herauskommen, ohne das Gesichts zu verlieren. Aber dafür ist es längst zu spät.
Ich denke, die Wiederwahl von WD kann er sich abschminken und Gesicht von MR ist mittlerweile eh verbrannt. Er sollte in Ruhestand gehen, bevor er noch mehrere Profi-Vereine in den Abgrund reißt.

Lustig wäre wenn die Truppe Leipzig am Samstag 4:0 vom Rasen fegt. Dann wären so ziemlich alle Pläne zerlegt.

Franco hat geschrieben:Lustig wäre wenn die Truppe Leipzig am Samstag 4:0 vom Rasen fegt. Dann wären so ziemlich alle Pläne zerlegt.

4:0... hast Du getrunken um überhaupt auf solche Gedanken zu kommen?

Ganz ehrlich, ich würde überhaupt nicht antreten, um das Spiel am grünen Tisch dann mit 3:0 zu verlieren.... nur 3 Gegentore und die Spieler sollen dann in einem Testspiel gegen die Bambinis des SG Weinstadt etwas Selbstvertrauen tanken.

Franco hat geschrieben:Lustig wäre wenn die Truppe Leipzig am Samstag 4:0 vom Rasen fegt. Dann wären so ziemlich alle Pläne zerlegt.

Lustig ist allein schon der Versuch, sich das überhaupt vorzustellen.

muffinho hat geschrieben:die Spieler sollen dann in einem Testspiel gegen die Bambinis des SG Weinstadt etwas Selbstvertrauen tanken.

Sowas kann aber auch nach hinten losgehen. Den Badstuber ein, zwei Mal ins Laufduell schicken und schon wird's wieder deprimierend.

Tamasi hat geschrieben:

muffinho hat geschrieben:die Spieler sollen dann in einem Testspiel gegen die Bambinis des SG Weinstadt etwas Selbstvertrauen tanken.

Sowas kann aber auch nach hinten losgehen. Den Badstuber ein, zwei Mal ins Laufduell schicken und schon wird's wieder deprimierend.

Dann muss er halt die Guerrero-Gedächtnisgrätsche auspacken, Rote Karten im Testspiel zählen nicht... ok, vielleicht gibt es dann von einem Papa eins auf Maul, aber er fällt ja dann weich im Gegensatz zu Kevin.

Strafraumgitarre hat geschrieben:

Franco hat geschrieben:Lustig wäre wenn die Truppe Leipzig am Samstag 4:0 vom Rasen fegt. Dann wären so ziemlich alle Pläne zerlegt.

Lustig ist allein schon der Versuch, sich das überhaupt vorzustellen.

Ein hingewürgtes 1:0 mit Unterstützung sämtlicher Fussballgötter könnte ich mir gerade so noch vorstellen. Aber da muss alles zusammenkommen.

Plan B@
Ein hingewürgtes 1:0 mit Unterstützung sämtlicher Fussballgötter könnte ich mir gerade so noch vorstellen. Aber da muss alles zusammenkommen.[/quote]@

Hast noch nicht so viel intus wie Franco...

Stell dir links Werner gegen den geistig schon abgewanderten Franco-Weltmeister-Halb-Bayer Pavard im Laufduell vor

Alles unter 0:4 ist ein gefühltes Unentschieden....ach ja,, warum macht eigentlich niemand den Spietags-Fred auf

Eigentlich können wir am Samstag nur gewinnen. Alles wie eine null zu acht Niederlage käme aus meiner Sicht einem Sieg gleich.

Nein, ich bin nicht gefrustet sondern mehr als das...

Bin wahrlich gespannt ob man vor heimischen Publikum eine Reaktion zeigt oder ob es wirklich darum geht gegen den Trainer zu spielen.

Bücherwurm hat geschrieben:Alles unter 0:4 ist ein gefühltes Unentschieden....ach ja,, warum macht eigentlich niemand den Spietags-Fred auf

BlauesTrikot hat geschrieben:Eigentlich können wir am Samstag nur gewinnen. Alles wie eine null zu acht Niederlage käme aus meiner Sicht einem Sieg gleich.

Nein, ich bin nicht gefrustet sondern mehr als das...

Bei mir ist das 0:9 ein Sieg hihihihi immer eins mehr als ihr

Nur, wenn wir am Samstag hoch verlieren, wird es ein Sieg!

Bitte kein Unentschieden und man entschließt sich aufgrund des Aufwärtstrends am Trainer festzuhalten. Entweder ein Sieg und 3 Punkte oder eine fette Niederlage und der Trainer/SD/Präsident legen noch am Abend ihre Ämter nieder. Reschke sagt doch immer, es zählt nur der VfB und dieser steht über allem, dann soll er ffs auch entsprechend handeln!