Segglforum

Aus meiner Sicht gibt's ein großes Problem - verkürzt gesagt: Gomez oder Badstuber. Ich finde, dass Badstuber am besten in der 5er-Kette zur Geltung kommt. Für eine Viererkette mit nur zwei IVs dürfte er zu langsam sein. Als zentraler Mann der 5er-Kette kann er quasi den altersweisen Libero geben. Hat ja durchaus funktioniert. Aber dummerweise lahmt dadurch das Offensivspiel. Die zwei AVs sind zu langsam bzw. zu offensivschwach. So wird auch Gomez nicht viel reißen können und das wird so nicht gehen. Gomez wird das auch nicht hinnehmen, der wird schon mehr Unterstützung einfordern. Nur: Wo soll die bei einer 5er-Kette herkommen, wenn die Flügel nicht richtig helfen?

Das Problem mit der Geschwindigkeit... wo kommt das denn her? Bisher war das größte Problem immer, wenn der Ball schnell weg war vom Fuss... jetzt die Geschwindigkeit... ist ja nicht so dass er/sie derart langsam ist/sind...

Es geht um Konteranfälligkeit. Je weiter wir aufmachen, desto schneller müssen wir bei Ballverlust reagieren etc.

Anderer Punkt: Unsere vier IVs gehören nunmal zu den besseren Spielern im Kader. Wäre auch komisch, wenn - im Extremfall - Pavard auf der Bank sitzen und dafür Asano spielen würde, als weiterer Offensivspieler. Wolf hat's ja schonmal probiert, einen der guten IVs offensiv einzusetzen. :-)

Badstuber ist nicht langsamer als baumgartl oder kaminski.
und Schnelligkeit ist auch nicht alles für einen innenverteidiger

Gut, dann bleibt's dabei, dass Kaminski und Baumgartl auf die Bank müssen. In einer 4er-Kette ist Beck als RV okay. Schön.

Aber halt auch doof, wenn es zu wenig richtig gute Offensivspieler gibt.

Wie gesagt, ich bin gespannt, was Wolf ändert. Eigentlich gehe ich vom Beibehalt der 5er-Kette aus, aber dann wird's offensiv dürftig bleiben.

Tamasi hat geschrieben:Wie gesagt, ich bin gespannt, was Wolf ändert. Eigentlich gehe ich vom Beibehalt der 5er-Kette aus, aber dann wird's offensiv dürftig bleiben.

auch wenn es hier einige anders sehen, halte ich die taktik/system weiterhin nur für einen faktor, der andere imo mindeste genauso entscheidende ist, wer spielt bzw. in unserem fall wer spielen kann.

Manolo hat geschrieben:
Tamasi hat geschrieben:Wie gesagt, ich bin gespannt, was Wolf ändert. Eigentlich gehe ich vom Beibehalt der 5er-Kette aus, aber dann wird's offensiv dürftig bleiben.

auch wenn es hier einige anders sehen, halte ich die taktik/system weiterhin nur für einen faktor, der andere imo mindeste genauso entscheidende ist, wer spielt bzw. in unserem fall wer spielen kann.

Was möchtest du uns damit sagen? Wer nicht spielt kann kein Tor schiessen bzw. verhindern?

Sehr kurz dargestellt aber letztlich ja. Geht aber nicht nur uns Spiel, sondern auch ums training. Daher auch gut, dass wohl bis auf zimmermann alle die Vorbereitung mitmachen können.

Dann muss man ja infolge konstatieren dass der Kader falsch zusammengestellt ist. Zumindest in Bezug auf den Fußball den Wolf gerne spielen lassen möchte. Oder?

Was möchte denn Wolf spielen lassen? Mit der 5er Kette und 5 weiteren defensiven Mittelfeldspielern...

Noe. Ich ziele auf die vielen verletzten ab. Ich bin da eben nicht der meinung, dass es egal ist, ob in einem system bsp. Mit donis und akolo oder mit asano und brekalo gespielt wird. Auch bin ich nicht der meinung, dass training nur zum fit halten wieder fit werden da sein sollte.

... ist vor der Rückrunde.

War Magath auch mal in La Manga oder wo kommt dieser Hügel her?

Bild

Das Testspiel gegen Enschede wird wohl via facebook / youtube übertragen; morgen, 15 Uhr.

Wohl ohne badstuber.
Der hat sich heut morgen verletzt...untersuchungen laufen noch.
Man kann einfach nur hoffen, dass es 2018 nicht genauso weitergeht mit dem Verletzungspech wie es 2017 aufgehört hat

Bei Badstuber muss man immer damit rechnen das er verletzt ausfällt. Übrigens beim Ginni auch

Darum braucht es einen tiefen und breiten Kader.

Oder anders gesagt: Wenn man zu viele verletzungsauffällige Spieler wie Badstuber oder Ginczek im Kader hat, kann man nicht mehr von Verletzungspech sprechen.

de mappes hat geschrieben:Wohl ohne badstuber.
Der hat sich heut morgen verletzt...untersuchungen laufen noch.
Man kann einfach nur hoffen, dass es 2018 nicht genauso weitergeht mit dem Verletzungspech wie es 2017 aufgehört hat

Warum meinst Du, dass es in 2018 anders sein wird?

de mappes hat geschrieben:Wohl ohne badstuber.
Der hat sich heut morgen verletzt...untersuchungen laufen noch.
Man kann einfach nur hoffen, dass es 2018 nicht genauso weitergeht mit dem Verletzungspech wie es 2017 aufgehört hat

Pech ist das nicht. Es ist dumm mit solchen Spielern zu planen.

Dumm ist nur, wenn man dann keine halbwegs adäquaten Backups hat.

Cleansman hat geschrieben:Darum braucht es einen tiefen und breiten Kader.

Wenn der Kader tief ins Glas schaut, ist er danach auch breit.

Tamasi hat geschrieben:Oder anders gesagt: Wenn man zu viele verletzungsauffällige Spieler wie Badstuber oder Ginczek im Kader hat, kann man nicht mehr von Verletzungspech sprechen.

Unter Westfalen hat geschrieben:
de mappes hat geschrieben:Wohl ohne badstuber.
Der hat sich heut morgen verletzt...untersuchungen laufen noch.
Man kann einfach nur hoffen, dass es 2018 nicht genauso weitergeht mit dem Verletzungspech wie es 2017 aufgehört hat

Warum meinst Du, dass es in 2018 anders sein wird?

also zum einen ist es auch bei mehreren anfälligen spielern natürlich Pech, wenn dann alle gleichzeitig ausfallen.
es betraf aber in der Hinrunde 17 eben auch solche, die bislang nicht als anfällig galten. vieles passierte ja auch im Wettkampf.
und die Wahrscheinlichkeit, dass es uns erneut so massiv trifft, sollte für gewöhnlich geringer sein...aber du hast natürlich recht, @westfalen...es kann nochmal genauso kommen

hoffe ich hab euch beiden hinreichend antworten können

Kronenclub hat geschrieben:
de mappes hat geschrieben:Wohl ohne badstuber.
Der hat sich heut morgen verletzt...untersuchungen laufen noch.
Man kann einfach nur hoffen, dass es 2018 nicht genauso weitergeht mit dem Verletzungspech wie es 2017 aufgehört hat

Pech ist das nicht. Es ist dumm mit solchen Spielern zu planen.

geht ja nicht um ginni und Holger, die man ja zumindest positonsgetreu ersetzen kann
geht um die gesamtanzahl...und das ist natürlich Pech
wir haben ja nicht ausschließlich Glaskörper im Kader

darkred hat geschrieben:Dumm ist nur, wenn man dann keine halbwegs adäquaten Backups hat.

Gomez für Ginni
Hinter Badstuber hat man nix gleichwertiges...wie soll das auch gehen?
der spielt ja nur bei uns, weil er so anfällig ist...gäbe es einen adäquaten ersatz für ihn, der meistens fit wäre, würde er logischerweise woanders kicken.
denke das ist klar

Gomez für Ginni ... und den Weggang von Terodde lassen wir dabei geschmeidig untern Tisch fallen?
Und wenn wir 5er Kette hinten spielen, haben wir genug IVs? Badstuber, Pavard, Kaminsiki ... und dann?

wir spielen mit einem stürmer...mit zweien höchst selten...also haben wir für ginni einen adäquaten ersatz oder?
um nichts anderes drehte sich doch deine "Behauptung"

Wenn badstuber fehlt haben wir kaminski, baumgartl und pavard als IV.
Willst du tatsächlich 5 IV´s im kader halten, die alle nen Anspruch auf Einsätze haben?
Oder spielt man nicht lieber, sofern wirklich 2 von 4 IV´s ausfallen, dann mit 4er kette?

Segglforum

Nach der Hinrunde - Vor der Rückrunde

Nach der Hinrunde

Re: Nach der Hinrunde

Re: Nach der Hinrunde

Nach der Hinrunde

Nach der Hinrunde

Nach der Hinrunde

Nach der Hinrunde

Re: Nach der Hinrunde

Re: Nach der Hinrunde

Nach der Hinrunde

Re: Nach der Hinrunde

Nach der Hinrunde

Re: Nach der Hinrunde

Re: Nach der Hinrunde

Re: Nach der Hinrunde

Nach der Hinrunde

Nach der Hinrunde

Nach der Hinrunde

Nach der Hinrunde - Vor der Rückrunde

Nach der Hinrunde

Nach der Hinrunde

Nach der Hinrunde

Nach der Hinrunde - Vor der Rückrunde

Re: Nach der Hinrunde - Vor der Rückrunde

Re: Nach der Hinrunde - Vor der Rückrunde