Transfers und Transfergerüchte (VfB)

Hoffe holte damals kramaric und blieb drin. Wir kravets und gingen runter.

Per Fetto hat geschrieben:Ja, und wenn wir 2 Mio mehr bieten, bietet ein anderer halt nochmals 2 Mio. mehr. Wie lange willst du das Spielchen mitmachen? Wenn der Spieler nur halb so gut ist, wie einem seitens der Medien nahe gelegt wird, wäre es doch eine riesen Sensation, wenn ausgerechnet wir diesen für einen vertretbaren Preis bekommen würden. Hätte mich wirklich sehr gewundert, wenn wir den Deal gemacht hätten.

Sicher hat man irgendwann eine Schmerzgrenze, bei der man alles einstellt, aber dieses Vorgehen kann ich persönlich nur akzeptieren, wenn man einen Plan B hat, der danach greift. Leider hat man Plan B(eck) schon mal gesehen, und sofern es stimmen sollte, dass - wie in den Medien berichtet - der erste Anruf aus Istanbul kam und somit wohl kein Plan B für Castro existiert hat, dann wird mir generell nicht wohler. Dann muss man halt in den sauren Apfel beissen und nochmal 2 Millionen drauflegen oder möglichst schnell eine Alternative präsentieren, die einen adäquaten Ersatz darstellt.

Ich find's immer noch erstaunlich wie lässig viele mit dieser scheisse umgehen. Meiner erste Reaktion war gestern abend "scheisse...Castro 2, und wer ist nun die Lösung???"
Wenn DAS an 2 Mio gescheitert ist, gehört denen ...Nein ich sags nicht.
Schmerzgrenze...meine Fresse!!!!! Wir bauen seit 18 Monaten ein komplett neues Team auf UND wir dürfen auf keinen Fall absteigen..wenn das eintritt nach all den Anstrengungen auch finanzieller Art...SUPER-GAU.
da muss halt klar sein: gute Leute kosten Geld und wenn sie im Alter von Romero, Ascacibar, Pavard sind, sogar noch mehr. Anfang Januar muss die Truppe stehen, wenn Wolf wieder anfängt...mir ist extrem unwohl bei dem Gedanken was die nun vorhaben.

Haber hat geschrieben:es ist der witz dass das zweitreichste oder reichste bundeland kein geld hat, dass diese reiche stadt in dem migranten alles aufsammeln was nur so rumliegt und rausfliegt und umsonst zu haben ist und in der es uns so supergut geht, dass der verein dieser stadt dieses bundelandes keine kohle aufbringt. da muss sich was ändern. es ist bundeliga, da rüsten alle auf! es ist verdammt eng, da brauchst du auch granaten, die kosten was. oder hammer connections und dann aber auch dranbleiben. sonst bist du wieder unten. mitspielen ist teuer. da nutzen trikotverkäufe und mitgliederzahlen nur nen klacks. das ist auch wichtig, klaro, ständige präsenz, permanent werben, tgl. was neues und?

GELD!!!

Sind eigentlich Breuniger und Hugo Boss schon Sponsoren? Und was isch mit Knagge & Peitz?
Heidanei, dass mr au so weit wegwohnt!!

Was isch denn mit dem Keito Nakamura?
Der isch doch au 18!!

tommes hat geschrieben:So ist es. Dieser Argentinier hat super Anlagen. Der hätte uns weitergeholfen.
Als YouTube-Scout kann ich das beurteilen.

YouTube? Ich dachte Du scoutest primär Spielerfrauen... müsstest Du dann nicht auf YouPorn schauen?

E I L N A C H R I C H T

Mein Freund Kevin schrieb gerade:
"Looks like PSV in paying 10,5 millions Euro AND Vélez keeps 10% of Maxi Romero contract"

Und nach dem Lesen unbedingt in den "Was hört Ihr gerade threat" schalten!!

Nächste Info von Kevin:

Also Maxi wants to play an European Cup.
What's Stuttgart's plan B? Who's they going to go for instead of Maxi?

O Herr, schmeiß Hirn ra!!!

sieht so aus, als ob älle Tatort glotzet.

Hatte eigentlich hier eine schwäbische Intifada erwartet!!

Dann halt doch Rodolfo Ceratovic.

Bin mal gespannt, wen Reschke noch an der Angel hat. Ich vermute es wird wieder eine Leihe aus der PL.

Unter Westfalen hat geschrieben:Hatte eigentlich hier eine schwäbische Intifada erwartet!!

Wegen Kevin aus Bolivien, der wegen Asano zum VfB Fan mutiert ist und zuviel Ole liest, sollen wir nun in die Schlacht ziehen? Wegen einem Kevin? Was kommt als nächstes? Mappes löst Böhmerman als Chefsatiriker ab und heiratet Carolin Kebekus im Kohleschacht Saarbrücken-Mitte?

Irgendwie mag ich den Westfalen.... irgendwie

Die 10% sind natürlich ziemlich viel. Nimmt man dazu noch die kolportierten 2mio unterscheidet sich das angebot be einem weiterverkauf für 30mio um 5mio.

muffinho hat geschrieben:

Unter Westfalen hat geschrieben:Hatte eigentlich hier eine schwäbische Intifada erwartet!!

Wegen Kevin aus Bolivien, der wegen Asano zum VfB Fan mutiert ist und zuviel Ole liest, sollen wir nun in die Schlacht ziehen? Wegen einem Kevin? Was kommt als nächstes? Mappes löst Böhmerman als Chefsatiriker ab und heiratet Carolin Kebekus im Kohleschacht Saarbrücken-Mitte?

Irgendwie mag ich den Westfalen.... irgendwie

nur irgendwie?

Manolo hat geschrieben:Die 10% sind natürlich ziemlich viel. Nimmt man dazu noch die kolportierten 2mio unterscheidet sich das angebot be einem weiterverkauf für 30mio um 5mio.

Der Knackpunkt war wohl eher - wenn es denn stimmt -, dass er keinen Vertrag für die 2. Liga unterschreiben wollte. Im Fall des (hoffentlich nicht eintretenden) Ernstfalles hätte er dann ablösefrei wechseln dürfen und die AG die ja nicht gerade geringe Ablösesumme in den Wind... äh abschreiben dürfen.

Außerdem hat Eindhoven wohl mit der Euroleague gelockt...

Was mir an der Sache gar nicht gefällt, ist, dass solche Transfers mittlerweile wieder (fast wochenlang) in der die Presse beredet werden. JSch hat mal gesagt, dass es bei den Spielern, die der VfB anpeilt, gut ist, wenn möglichst keiner vom Interesse weiß. Eindhoven ist wohl erst eingestiegen, als der VfB in den Verhandlungen mit Velez schon recht weit war, aber eben nicht die volle Ausstiegsklausel bezahlen wollte. So interpretiere ich zumindest das, was in der Presse bekannt geworden war. Vielleicht besser, wenn man in Zukunft wieder weniger der Presse steckt???

oft sind es halt die Berater die da einen Tip geben,... warum wohl ?

cz:
1. Noe, der vfb hatte zwischenzeitlich psv überboten. Angeschaut haben ihn auch scouts anderer klubs ( u.a. wohl bvb)
2. Noe, das war unter js nicht anders (ob ich wohl noch den tag erlebe, wo der hier nur noch die rolle der anderen exen spielt...), wenn es um hoch gehandelte spieler ging.
3. Noe, siehe mike. Es braucht doch keine presse damit ein anderer verein tätig/aufmerksam wird. Ist vielmehr der job des beraters dies zu tun ( daher auch kein vorwurf). Schließlich ist ein wettbieten auch für den spieler gut.

Manolo hat geschrieben:cz:
1. Noe, der vfb hatte zwischenzeitlich psv überboten. Angeschaut haben ihn auch scouts anderer klubs ( u.a. wohl bvb)
2. Noe, das war unter js nicht anders (ob ich wohl noch den tag erlebe, wo der hier nur noch die rolle der anderen exen spielt...), wenn es um hoch gehandelte spieler ging.
3. Noe, siehe mike. Es braucht doch keine presse damit ein anderer verein tätig/aufmerksam wird. Ist vielmehr der job des beraters dies zu tun ( daher auch kein vorwurf). Schließlich ist ein wettbieten auch für den spieler gut.

Sieht so aus, als ob der kleine Maxi versteigert worden ist.
Wie auf dem Sklavenmarkt!

CoachingZone hat geschrieben:

Manolo hat geschrieben:Die 10% sind natürlich ziemlich viel. Nimmt man dazu noch die kolportierten 2mio unterscheidet sich das angebot be einem weiterverkauf für 30mio um 5mio.

Der Knackpunkt war wohl eher - wenn es denn stimmt -, dass er keinen Vertrag für die 2. Liga unterschreiben wollte. Im Fall des (hoffentlich nicht eintretenden) Ernstfalles hätte er dann ablösefrei wechseln dürfen und die AG die ja nicht gerade geringe Ablösesumme in den Wind... äh abschreiben dürfen.

Außerdem hat Eindhoven wohl mit der Euroleague gelockt...

Was mir an der Sache gar nicht gefällt, ist, dass solche Transfers mittlerweile wieder (fast wochenlang) in der die Presse beredet werden. JSch hat mal gesagt, dass es bei den Spielern, die der VfB anpeilt, gut ist, wenn möglichst keiner vom Interesse weiß. Eindhoven ist wohl erst eingestiegen, als der VfB in den Verhandlungen mit Velez schon recht weit war, aber eben nicht die volle Ausstiegsklausel bezahlen wollte. So interpretiere ich zumindest das, was in der Presse bekannt geworden war. Vielleicht besser, wenn man in Zukunft wieder weniger der Presse steckt???

Glaube nicht, dass das ein aktiver prozess ist...was der presse stecken...und dass sich die konkurrenz die infos erst holt, wenn was in der presse steht, glaube ich schon dreimal nicht.
Das scheitern hängt denke ich nicht mit medialer Aufmerksamkeit zusammen...zudem kommt diese zumeist automatisch, wenn man in Südamerika verhandelt

Wurd ja auch schon schön aufgeführt: alle Manager hatten fälle, die überraschend und lautlos abliefen und Transfers, wo die Öffentlichkeit bei jedem schritt dabei war...sehe da keine Tendenz in eine Richtung

Egal wer was der Presse steckt. Solange sich solche geplanten Transfers sich öffentlich diskutiert hinziehen wird es immer jemand geben, der vielleicht auch erst durch das VfB-Interesse auf einen Spieler aufmerksam wird und dann in den Poker einsteigt.
Unglücklich finde ich die Aussagen von Reschke. zu behaupten, dass der Spieler bald einen Marktwert von 30 Millionen haben wird und dann "wegen 2 bis 5 Millionen" auszusteigen ist zumindest widersprüchlich.

Die Transferperiode hat noch nicht mal begonnen, Zeit genug für eine Alternative, die wirklich weiterhilft und nicht erst zum 31.Januar eine Becklösung verkörpert.

Und Prorität hat und hatte für mich ohnhehin immer die RV-Position.

Den hobbymanager will ich sehen, der morgens bei der bild-kektüre erst auf den trichter kommt, dass der spieler vom vfb da auch für ihn interessant sein könnte

Beck bleibt und Schipplock kommt als Plan B für Romero
Und um dessen Ablöse zu finanzieren geht Pavard

Schrecklich was für einen kranken Humor man in den letzten 10 Jahren beim VfB als Fan entwickelt hat.

Fredi Bobic, gespickt mit einer Prise Youtube-Scouting und Hannoveraner Ersatzbank.

@de mappes

Nö, aber er weiß dann, dass es einen Mitbewerber gibt, den man ausstechen muss.

Ist nun mindestens das vierte Mal bei drei verschiedenen Managern, dass der VfB beim Werben um einen sehr interessanten Spieler von anderen Vereinen ausgestochen wurde. Finde das zwar traurig, aber auch irgendwie nicht unrealistisch. Momentan sind wir halt nicht die große Hausnummer.

Was mich stört, ist, dass das Dutt und Schindelmeiser zum Vorwurf gemacht wurde/wird, aber bei Reschke keine Erwähnung findet. Ist halt vielleicht doch eher ein systemimmanentes Problem und nicht abhängig von der Qualität des Managers, wie es die aktuelle Vereinsführung so gerne darstellt. Jedenfalls hat sich nun auch der große Reschke bereits zum zweiten Mal innerhalb von wenigen Monaten einen Korb eingefangen (oder die Verhandlungen abgebrochen, was aber aufs Selbe hinausläuft).

Finde das im Übrigen gut, dass wir versuchen, Spieler dieser hohen Qualität zu verpflichten. Aber man darf dann auch nicht enttäuscht sein, wenn es in drei von vier Fällen oder so nicht klappt.

Wichtig ist halt, genügend Alternativen an der Hand zu haben und nicht bis zuletzt nur auf DEN EINEN zu setzen. Und daran werde ich Reschke messen.

Cz
Denke von Mitbewerbern erfährt man in den Kreisen nicht aus der Zeitung

Aber du hast recht: diese Vorwürfe auch damals bei dutt ect...fand und finde zzmindest ich unsinnig