Nice Weather hat geschrieben:Äh. Wie hat man sich das eigentlich vorzustellen. Werden im Auftrag des Vereins Befrackte bei der AG vorstellig und stellen immer wieder die selben Fragen, bis die Schwarte achtstellig kracht? Mir wird das langsam suspekt.
"Suspekt" ist gar kein Ausdruck mehr!
Darkred hat geschrieben:Wer nicht mit den Wölfen hetzt heult, gehört zum Team Vogt.
So einfach macht man es sich da. Differenzierte Meinung interessiert nicht.
Lohnt sich nicht darauf einzugehen. Don't feed ... und so.
Mit Verlaub, da machst Du Dir es jetzt aber ein bisschen arg einfach. Was da von Esecon geleaked wurde, kommt ja zweifellos aus der "Gruppe Vogt". Genauso unzweifelhaft ist, das Vogt - ohne Absprache!, das hat er selbst eingestanden! - die mehr als nur suspekte Esecon überhaupt erst ausgewählt hat, welche rein zufällig über Bande mit seinem Chefberater liiert ist.
Warum um alles in der Welt beauftragt Vogt überhaupt so einen unseriösen Saftladen wie Esecon? Weil er sich als Aufklärer gerieren will? Da hätte ich noch wesentlich weniger Bedenken gegen den Mossad gehabt, was das betrifft.
Mit der Beauftragung von Esecon richtet Vogt bereits einen enormen Schaden für den VfB an. Es gibt aus meiner Sicht keinen Grund nicht einzig und alleine dem seriösen Datenschutzbeauftragten des Landes zuzuarbeiten bei der Aufklärung. Das wäre im Sinne von purer Aufklärung der Aufklärung wegen nachvollziehbar gewesen.
Dass "der VfB" (vermeintlich die AG) den VfB-Angestellten einen "VfB-Anwalt" zur Seite stellt, wenn diese windigen Esecon-Leute zum Verhöhr bitten (Abartig, dieser Vorgang! Megaabartig!!!) ist doch da fast schon eine Petitesse, bzw. Notwehrmaßnahme.
Sorry, spätestens mit diesem letzten Leak hat sich Vogt für mich als DAS PROBLEM des VfB geoutet. Dieser Typ hätte niemals Präsident werden dürfen. Ich habe keine Ahnung was den treibt, aber es schadet dem VfB enorm. Hitzes Brief wird für mich auch in der Schärfe immer nachvollziehbarer!