Reschke hat übergeben

Plan B hat geschrieben:

muffinho hat geschrieben:Könnte jemand im Titel bitte zwischen dem "hat" und "übernommen" noch das Wort "sich" einfügen?

gezeichnet: ein Schindelmeiser-Fanboy

Sorry, werter Muffi, aber das habe ich bereits einige Seiten weiter vorne in diesem Thread geschrieben.
Siehe Seite 31: 6. September 2017 19:27.:

viewtopic.php?f=1&t=522&start=750

Ist in beiden Fällen ziemlich dreist von mir geklaut. Seite 27, oder so.

knaust hat geschrieben:Ich glaube kaum, dass Reschke über die Medien Druck auf Wolf aufbaut, damit dieser Gentner einsetzt.
Wenn er diese Erwartung hätte, könnte er dies Wolf auch einfach persönlich sagen

Wenn er es ihm persönlich sagt, würde dies Wolf wohl als direkte Einmischung verstehen und es käme zum Bruch. So kann Wolf, sofern er klug genug ist, dies als vorsichtig verdeckte Warnung auffassen, dass der SD große Stücke auf Gentner hält und, sofern Wolf ihn trotzdem draußen lässt, dies bei einer kleinen Krise bestimmt nicht gerade positiv von Reschke gewertet wird, wenn es um den Erhalt des Arbeitsplatzes von Wolf geht.

Wäre ich Wolf und würde das so lesen, würde ich das als Warnung auffassen.

muffinho hat geschrieben:

knaust hat geschrieben:Was ist daran jetzt so furchtbar schlimm?

wärst Du als Trainer über diese Lobtriaden begeistert, wenn Du den besagten Spieler vor Beginn schon öffentlich angezählt hast, indem Du explizit betonst dass es keine Stammplatzgarantie gibt?

Durch die Aussagen von Reschke steht Wolf natürlich unter dem Druck, ihn nicht völlig auf der Bank zu lassen, nachdem der SD und damit sein Vorgesetzter diesen Spieler derart gelobt und damit offensichtlich eine hervorragende Meinung von ihm hat.

Öffentlich angezählt? Unter Druck gesetzt?

Kirche --> Dorf.

Tifferette hat geschrieben:

Plan B hat geschrieben:

muffinho hat geschrieben:Könnte jemand im Titel bitte zwischen dem "hat" und "übernommen" noch das Wort "sich" einfügen?

gezeichnet: ein Schindelmeiser-Fanboy

Sorry, werter Muffi, aber das habe ich bereits einige Seiten weiter vorne in diesem Thread geschrieben.
Siehe Seite 31: 6. September 2017 19:27.:

viewtopic.php?f=1&t=522&start=750

Ist in beiden Fällen ziemlich dreist von mir geklaut. Seite 27, oder so.

Wer bietet Seite 25 oder weniger?

muffinho hat geschrieben:

knaust hat geschrieben:Ich glaube kaum, dass Reschke über die Medien Druck auf Wolf aufbaut, damit dieser Gentner einsetzt.
Wenn er diese Erwartung hätte, könnte er dies Wolf auch einfach persönlich sagen

Wenn er es ihm persönlich sagt, würde dies Wolf wohl als direkte Einmischung verstehen und es käme zum Bruch. So kann Wolf, sofern er klug genug ist, dies als vorsichtig verdeckte Warnung auffassen, dass der SD große Stücke auf Gentner hält und, sofern Wolf ihn trotzdem draußen lässt, dies bei einer kleinen Krise bestimmt nicht gerade positiv von Reschke gewertet wird, wenn es um den Erhalt des Arbeitsplatzes von Wolf geht.

Wäre ich Wolf und würde das so lesen, würde ich das als Warnung auffassen.

Ich nicht...denke auch wolf tut dies nicht
Oder wie der Weise tiffi sagte: kirche --> dorf

de mappes hat geschrieben:

muffinho hat geschrieben:

knaust hat geschrieben:Ich glaube kaum, dass Reschke über die Medien Druck auf Wolf aufbaut, damit dieser Gentner einsetzt.
Wenn er diese Erwartung hätte, könnte er dies Wolf auch einfach persönlich sagen

Wenn er es ihm persönlich sagt, würde dies Wolf wohl als direkte Einmischung verstehen und es käme zum Bruch. So kann Wolf, sofern er klug genug ist, dies als vorsichtig verdeckte Warnung auffassen, dass der SD große Stücke auf Gentner hält und, sofern Wolf ihn trotzdem draußen lässt, dies bei einer kleinen Krise bestimmt nicht gerade positiv von Reschke gewertet wird, wenn es um den Erhalt des Arbeitsplatzes von Wolf geht.

Wäre ich Wolf und würde das so lesen, würde ich das als Warnung auffassen.

Ich nicht...denke auch wolf tut dies nicht
Oder wie der Weise tiffi sagte: kirche --> dorf

Das geht bestimmt runter wie Öl @ tiffi

Ich brauch nen Schnaps.

Damit kannst Du es aber immer noch zum Wirtschafts- bzw. Verteidigungsminister bringen. Kopf hoch!

Oder - wenn es für die ganz große Karriere nicht reicht - bliebe da noch der Schulminister in Baden-Württemberg

Tifferette hat geschrieben::shock:

Ich brauch nen Schnaps.

Empfehle öligen Whisky

Tifferette hat geschrieben::shock:

Ich brauch nen Schnaps.

Auf Mappes einen Schnappes

Tifferette hat geschrieben:

Plan B hat geschrieben:

muffinho hat geschrieben:Könnte jemand im Titel bitte zwischen dem "hat" und "übernommen" noch das Wort "sich" einfügen?

gezeichnet: ein Schindelmeiser-Fanboy

Sorry, werter Muffi, aber das habe ich bereits einige Seiten weiter vorne in diesem Thread geschrieben.
Siehe Seite 31: 6. September 2017 19:27.:

viewtopic.php?f=1&t=522&start=750

Ist in beiden Fällen ziemlich dreist von mir geklaut. Seite 27, oder so.

Manolo, Seite 24.

Dann will ich nichts gesagt haben.

Reschkerampe, Reschkewampe, Reschkeschlampe. So.

CoachingZone hat geschrieben:Oder - wenn es für die ganz große Karriere nicht reicht - bliebe da noch der Schulminister in Baden-Württemberg

Geht noch drunter ... Bundesverkehrsminister

Das war doch der (Be)Scheuer(te), und nicht Dobrindt, oder?

Der CSU Scheuer?
Der war nur parlam. Staatssekr. bis 2013... aber wie kommst jetzt auf den?

Also ich (und PlanB wohl auch) war gedanklich bei Plagiaten.

Deswegen stellt wolf sie wohl auch auf

Lenny hat geschrieben:Reschkerampe, Reschkewampe, Reschkeschlampe. So.

Reschkepampe hätte ich noch...das frisst er um die Reschkewampe zu nähren und die Reschkeschlampe zu füttern.

Isch doch wohr. Baut nur Scheiss, der Typ, seit er hier ist. Angefangen mit dem Lobgesang auf die Verbrecherclowns bei seiner Vorstellung über ein Netzwerk, das über die Resterampe nicht hinausgeht. Sorry aber die Jungs sind nun mal um die 30 und andernorts bereits ausgemustert. Da muss man jetzt nicht spitzfindig werden wegen nem Begriff. Is ja nicht schlimm, jeder wird älter und landet früher oder später da. Die Fans daraufhin, zumindest so 70-80%, die bei den Namen Aogo und Beck nicht Hosiana gegrölt haben, als Vollidioten zu bezeichnen ist ne Meisterleistung, die man nicht kommentieren braucht. Und kommt keiner mit “es ist zu früh für Bewertungen. Sein Vorgänger hat innerhalb kürzester Zeit dem Verein Struktur verliehen, hat coole Transfers getätigt und seine Aussendarstellung war klasse. Im Vergleich zum Schindi kommt es mir wenn der Reschke redet so vor, als würde ein Esel reden. Furchtbar. Und jetzt mischt er sich auch noch in die Aufstellung ein, indem er idiotischerweise den Gente ganz stark sieht. der kifft doch. Kein Wunder, dass er in den letzten 25 Jahren kein Mikro beschallen durfte.

Reschkes Vorgänger musste der Mannschaft auch ziemlich schnell eine Struktur verpassen. Da war nicht arg viel Struktur da. Jetzt ist das anders.
Und Reschke ging ein paar dringende Positionen an. Aogo hätte auch Schindelmeiser verpflichten können. Einer, der Insuá gefährlich wird, sollte nie geholt werden, laut Schindelmeiser. Hätte Insuá sich nicht verletzt, hätte auch Reschke wohl niemand geholt.
Beck kam für eine Position, auf der Schindelmeiser ein Loch hinterlassen hatte. Wer weiß, was Schindelmeiser da noch gelungen wäre?
Und Ascacíbar - da gibt es von der Strategie her ja wohl wirklich nichts dagegen zu sagen.

„Manchmal macht es Sinn einen erfahrenen Mann für eine Position zu holen, an dem andere wachsen können und der nach einem Jahr ins zweite Glied rückt“

Wer hats gesagt?

Im Leben nie und nimmer hätte Schindelmeiser Aogo oder Beck verpflichtet. Wen er da verpflichtet hätte, dürften wir ja dank des gelungenen DietrichCoups nie erfahren. Aber es waren noch vier Wochen Zeit, und ich bin mir sicher, dass ihm was besseres eingefallen wäre als Altlasten anderer Vereine. Ascacibar ist das, auf seiner Habenseite stehen könnte. Hoffentlich, wiss ma aber noch nicht. Aber bringt ja nix, es geht hier ja auch hauptsächlich um Vertrauen und Zutrauen in eine Person. Für mich hat alles darauf hingedeutet, dass mit Sorgfalt und Plan gehandelt wurde, und zwar hochgradig. Andere sahen vermeintlich Planlosigkeit und Chaos im Handeln Schindelmeisers, warum auch immer.