VfB - Die große Vereinspolitik

Die Berliner Kanzlei kommt zu der ernüchternden Schlussfolgerung, dass eine unabhängige Aufarbeitung der Geschehnisse "nicht gewährleistet" gewesen sei. In den Vereinsgremien säßen Personen, die "direkt mit den zu untersuchenden Vorgängen in Verbindung" stünden. Glaubwürdigkeit und Verwertbarkeit der Untersuchungsergebnisse seien daher eingeschränkt.

Der VfB erlebt wegen der Datenaffäre seit Wochen eine Schlammschlacht und steht vor einer Zerreißprobe. Präsident Claus Vogt hatte erst am Donnerstagabend die Stuttgarter Staatsanwaltschaft eingeschaltet, da "der Verdacht eines Geheimnisverrats (...) im Raume steht". Es gebe "das Ziel und die Absicht", ihn zu beschädigen. Details nannte Vogt nicht.

Frank N Furter hat geschrieben:"Sehr lustig", jetzt wird sogar hinterfragt, ob der WLAN-Zusammenbruch bei Dietrich ebenfalls gefaked war...

Wie wollen die jetzt am 18.03. (oder sonstwann) eine virtuelle Mitgliederversammlung abhalten und dann noch eine glaubhafte Abstimmung organisieren?

Frank N Furter hat geschrieben:"Sehr lustig", jetzt wird sogar hinterfragt, ob der WLAN-Zusammenbruch bei Dietrich ebenfalls gefaked war...

Wie wollen die jetzt am 18.03. (oder sonstwann) eine virtuelle Mitgliederversammlung abhalten und dann noch eine glaubhafte Abstimmung organisieren?

Spielgerät hat geschrieben:Na gar nicht. Das ist ja der Grund, warum von denjenigen, die keine MV am 18. März wollen, Zweifel gesät werden. Man schleppt "zwei Augenzeugen" an und schwupps schreit das Volk "Bääääätruuuug" und stimmt für die Verschiebung der MV.

Frank N Furter hat geschrieben:

Spielgerät hat geschrieben:Na gar nicht. Das ist ja der Grund, warum von denjenigen, die keine MV am 18. März wollen, Zweifel gesät werden. Man schleppt "zwei Augenzeugen" an und schwupps schreit das Volk "Bääääätruuuug" und stimmt für die Verschiebung der MV.

Ist doch Unsinn:
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... 5cc33.html
Die Zweifel gab es bereits direkt nach der Abstimmung

Frank N Furter hat geschrieben:

Spielgerät hat geschrieben:Na gar nicht. Das ist ja der Grund, warum von denjenigen, die keine MV am 18. März wollen, Zweifel gesät werden. Man schleppt "zwei Augenzeugen" an und schwupps schreit das Volk "Bääääätruuuug" und stimmt für die Verschiebung der MV.

Ist doch Unsinn:
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... 5cc33.html
Die Zweifel gab es bereits direkt nach der Abstimmung

Der VfB, dessen Mitgliederversammlung unter notarieller Aufsicht stattfand, versicherte sowohl am Donnerstagabend als auch am Tag danach, es habe keinerlei technische Probleme gegeben. Dass Mitglieder zwar anwesend sind, sich aber nicht an der Abstimmung beteiligen, sei auch bei früheren Gelegenheiten schon so gewesen. Der Anteil sei diesmal im Verhältnis nicht viel höher gewesen. Zudem hatten zum Zeitpunkt der Abstimmung 700 stimmberechtigte Mitglieder die Mercedes-Benz-Arena bereits wieder verlassen. Nicht stimmberechtigt waren alle Mitglieder, die erst in den vergangenen sechs Monaten in den Verein eingetreten sind, und Kinder.

darkred hat geschrieben:

Dafür hat's Eselcon wirklich nicht gebraucht. Da hat der Podcast mit dem Schlittenheimer gereicht.

Will mir bis heute nicht runter, wie man so saublöd aus dem Nähkästchen schwatzen kann.
Da musste schon selten dämlich sein.

Tifferette hat geschrieben:

darkred hat geschrieben:

Dafür hat's Eselcon wirklich nicht gebraucht. Da hat der Podcast mit dem Schlittenheimer gereicht.

Will mir bis heute nicht runter, wie man so saublöd aus dem Nähkästchen schwatzen kann.
Da musste schon selten dämlich sein.

...und ich kriege es immer noch nicht so richtig in meinen Schädel rein, dass es nicht spätestens zwei Tage nach diesem Podcast zu einem Riesenknall gekommen ist. Es hat ja noch ein Jahr (oder wie lange war das?) gedauert, bis darauas auf einmal eine Datenaffäre wurde...

Frank N Furter hat geschrieben:Aktuell stehen folgende Mitarbeiter unter Verdacht dem Verein im Zusammenhang mit der Vorbereitung der Ausgliederung und der Manipulation von Vereinsmitgliedern schweren Schaden zugefügt zu haben:
Alphabetische Reihenfolge: Fischer, Gaiser, Heim, Mutschler, Porth, Röttgermann, Schraft

Spielgerät hat geschrieben:Da war also ein Notar dabei.

Frank N Furter hat geschrieben:

Spielgerät hat geschrieben:Da war also ein Notar dabei.

Ein Notar war dabei. Gesegnet seist Du gütiger Volksverweser! Na dann.... Ich verrate Dir ein Geheimnis: da waren sicherlich unter den knapp 10.000 noch ein paar mehr Notare. Sogar Rechtsanwälte, Richter gar, und sonst noch honoriges Volk. :mrgreen:

Ein Notar kann nicht verhindern, dass Manipulationen stattfinden. Er kann am Ende lediglich mit seinem Namen dafür bürgen, dass das, worin er Einsicht und wovon er Kenntnis hatte ordnungsgemäß abgelaufen ist. Wenn es sich um handschriftliche Abstimmungen per Abstimmungszettel handelt, ist das auch ne ganz vernüftige Sache (betrogen werden kann da trotzdem, wie die Berlinener CDU im Kreis Steglitz einstmal bewiesen hat). Aber so wie die Abstimmung organisiert wurde, per Druckknopferles und viele hatten gar kein funktionierendes Gerät, kann der Notar am Ende nur noch ein blödes Gesicht dazu machen.

Spielgerät hat geschrieben:Klar. Seit den Präsidentschaftwahlen in den USA wissen wir doch alle, wie leicht so eine Wahl zu manipulieren ist

de mappes hat geschrieben:

Wundermann hat geschrieben:

Karl Kasper hat geschrieben:Schalke ist doch ein top Beispiel, nach m Rudi wollt der Fleischer der Macher sein. Der wirtschaftlich erfolgreiche hat die an die Wand gefahren.

Mit anderen Worten: Trau keinem der wirtschaftlichen Erfolg hat!
Ist es das was du sagen willst?
Sorry, aber ich habe selten einen größeren Schwachsinn gelesen.

Oder schau dir Hopp an...oder Mateschitz...alles an die Wand gefahren im Fussball...

Nice Weather hat geschrieben:Weiß man schon, wie Esecon die Nähe des VfB zur NSDAP in den Jahren 1933-1945 beurteilt?

Frank N Furter hat geschrieben:

Spielgerät hat geschrieben:Da war also ein Notar dabei.

Ein Notar war dabei. Gesegnet seist Du gütiger Volksverweser! Na dann.... Ich verrate Dir ein Geheimnis: da waren sicherlich unter den knapp 10.000 noch ein paar mehr Notare. Sogar Rechtsanwälte, Richter gar, und sonst noch honoriges Volk. :mrgreen:

Ein Notar kann nicht verhindern, dass Manipulationen stattfinden. Er kann am Ende lediglich mit seinem Namen dafür bürgen, dass das, worin er Einsicht und wovon er Kenntnis hatte ordnungsgemäß abgelaufen ist. Wenn es sich um handschriftliche Abstimmungen per Abstimmungszettel handelt, ist das auch ne ganz vernüftige Sache (betrogen werden kann da trotzdem, wie die Berlinener CDU im Kreis Steglitz einstmal bewiesen hat). Aber so wie die Abstimmung organisiert wurde, per Druckknopferles und viele hatten gar kein funktionierendes Gerät, kann der Notar am Ende nur noch ein blödes Gesicht dazu machen.

flux hat geschrieben:Kannst du auch noch benennen, WER einen Verdacht gegen die Genannten hegt, WAS den Verdächtigten konkret vorgeworfen wird, und WELCHE Belege es gibt, daß die Vorwürfe berechtigt sind? Gerne in alphabetischer Reihenfolge.

Flache9 hat geschrieben:Wenn diese Leute weg sind , kann ja Vogt seinen Putschisten-Stab einsetzen, wie er es geplant hatte.