Hamburger SV - VfB Stuttgart (Samstag 13:00)

Find ich überhaupt nicht
Bielefeld hatte 1-2 Chancen über 95 Minuten
Wehen 3, wovon halt eine klar ein individueller Fehler war und zum Tor führte
Dafür hatten wir 8-9 gute Chancen
So ein Spiel kommt mal vor, alle 5-10 Jahre da darf man nicht an allem zweifeln

Kiel hatte ebenfalls nur eine chance bis sie in Überzahl spielten

Sehe nicht, wo man das vergleichen kann

Aber einer muss halt schuld sein, verstehe ich schon
Mal gucken wie es ohne ihn weiter geht
Meine Vermutung: 2020 sitzt ein anderer auf der Bank

Übrigens: alle drei Niederlagen ohne Badstuber

So! Vor dem Pokalspiel gibt es eigentlich nur eine einzige zwingende Option. Nämlich:

Abschlusstraining und sämtliche Mannschaftssitzungen entfallen. Dafür wird dem kompletten Kader den ganzen Montag lang das unten eingepflegte Video in Endlosschleife vorgespielt. Dito auf dem Zweitflug nach Hamburg, Kopfhörerverbt inklusive.
Und vor dem Spiel nur noch ein freundliches "Gehts raus und spielts Fußball..."

Wenn die dann nach den hämischen Dauerergüssen dieser Kackbratze den HSV am Dienstag nicht hochkantig aus dem Uns-Uwe-Macht-Sich-Große-Sorgen-Sein-Stadion schießen, dann plädiere ich für Magath.
Nur als Interimslösung bis zur Winterpause, aber dann sind die Buben fit für die Rückrunde...

Bin ja eh der Meinung alle anderen gewinnen immer unverdient.
Denn wir spielen ja attraktiven jungen Offensivfussball und haben immer den Ball, also muss man auch gewinnen.

Tut mir leid, aber da bist du mir keine große Hilfe

Gegentore fallen nach Fehlern, selbstredend
Manche davon sind individueller Natur, andere schlecht verteidigt
Vor diesem 6:2 haben wir aber nicht übermäßig viele Tore kassiert und wie erwähnt hatten Kiel und wehen nicht so viele Chancen...auch Hamburg war sehr effizient

Ich weiß nicht wo die Ansprüche sind: dass der Gegner keine Chancen mehr kreiert?

Gestern gab es einige Einladungen, also die ersten beiden, richtungsweisenden Tore waren selbstredend Einladungen, wie die Presse auch feststellte

Gegen Kiel war der Platzverweis entscheidend; danach fehlte halt auch die Ordnung eine Minute später

Gegen Wehen in Minute 1 gepennt und sosa dann anschließend

Deckt sich weitestgehend mit Walters aussagen

Vielleicht nähern wir uns so an: wie siehst du es denn oder was sollte Walter deiner Meinung nach antworten?

Kiel hatte gute Chancen, wir hatten auch Chancen. Am Ende zählen die Tore und nicht die Anzahl an Chancen. Der HSV hatte vor dem Spiel die meisten Tore geschossen und die wenigsten bekommen. So wie wir dort angetreten sind, muss man anzweifeln ob das team optimal auf den Gegner vorbereitet wurde.

Letztlich zählt ja, was er der Mannschaft erzählt
Das wissen wir nicht, aber wir sehen sie spielen...mit anderen Worten: gewinnst du, machst du alles richtig

Zum Thema Einladungen haben wir uns denke ich erschöpfend ausgetauscht, da bewerten wir die Szenen schlicht unterschiedlich

Mislintat bleibt im SID-Interview dabei: Keine systembedingten Gegentore, nur aufgrund individueller Fehler.
https://www.swr.de/sport/fussball/vfb-s ... n-100.html

War am Samstagabend noch jemand am Flughafen zum Empfang der Mannschaft?

Knallgöwer hat geschrieben:Mislintat bleibt im SID-Interview dabei: Keine systembedingten Gegentore, nur aufgrund individueller Fehler.
https://www.swr.de/sport/fussball/vfb-s ... n-100.html

Wer immer das gleiche Systems spielt mit immer dem gleichen Tempo (!) (Walter-Fußball) kann sich nicht auf individueller Fehler hinausreden.

Knallgöwer hat geschrieben:Mislintat bleibt im SID-Interview dabei: Keine systembedingten Gegentore, nur aufgrund individueller Fehler.
https://www.swr.de/sport/fussball/vfb-s ... n-100.html

Diese Einschätzung ist mir auch entschieden zu dünn. Ich hoffe das ist nicht Mislintats tatsächliche Sichtweise.

Systembedingte Tore wäre natürlich blöd. Dass da im Zusammenspiel schon einiges nicht mehr stimmt...

Es gibt eben für die IV ksum Absicherung, einige Spieler bieten keine Anspielstationen ... wie bei Badstuber, Gegner stehen Tief und ohne Didavi fehlen uns Spieler die sich durchsetzen können.

Hessoschwabe hat geschrieben:

Knallgöwer hat geschrieben:Mislintat bleibt im SID-Interview dabei: Keine systembedingten Gegentore, nur aufgrund individueller Fehler.
https://www.swr.de/sport/fussball/vfb-s ... n-100.html

Diese Einschätzung ist mir auch entschieden zu dünn. Ich hoffe das ist nicht Mislintats tatsächliche Sichtweise.

Ich denke schon, dass er da mit Walter (mit oder ohne Hitz) anders geredet hat. Ich hoffe es jedenfalls...

Schöne Taktikanalyse:
https://www.vfbtaktisch.de/2019/10/spit ... erber.html
Pulitzerpreisverdächtig oder?

Gegen eine statische Pressinghöhe entfalten die schicken Positionswechsel nur begrenzt Wirkung. Hamburg ging noch einen Schritt weiter und fand ein formatives Antidot gegen das Aufrücken der Innenverteidiger.

TW erklärt die Niederlage...

Die Antworten von Walter gefallen mir nicht.
Dennoch tippe ich auf ein 4:5 nach Elfmeterschießen.
Der Ötzi-Chancentod verschießt den entscheidenden Elfer!

DER POKAL HAT SEINE EIGENEN GESETZE

Unter Westfalen hat geschrieben:Die Antworten von Walter gefallen mir nicht.

Unter Westfalen hat geschrieben:Dennoch tippe ich auf ein 4:5 nach Elfmeterschießen.
Der Ötzi-Chancentod verschießt den entscheidenden Elfer!

Mir ist das Ergebnis egal, ich will eine Entwicklung sehen...ist für mich ein Testspiel, gegen Dresden gehts um viel mehr..sprich um ALLES

Unter Westfalen hat geschrieben:DER POKAL HAT SEINE EIGENEN GESETZE

Haben wir hier im Forum nicht ein paar Juristen? Stimmt das denn? Welche zusätzlichen § gibt es denn im Pokal?

Krass, dass sich überhaupt noch jemand diesen Quatsch anschaut.

Einer muss sich ja opfern.
Aber die Fragen waren schon kritischer, als beim letzten Mal.