930 Beiträge

Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
Dutt hatte mal 18 Millionen für Rüdiger aufgerufen.

Rom zahlt 4 Millionen Leihgebühr.
Rom zahl 9 Millionen Ablöse
Rom zahlt 500 000 Prämien (weiß nicht, von was die abhängen, aber da er ja so toll spielt...)

Rom zahlt bisher also 13,5 Millionen.

Später zahlen sie angeblich 25% der dann eingenommenen Ablöse.

Wenn man davon ausgeht, dass Rüdiger tatsächlich 18 Millionen wert ist, dann müsste Rom ihn ja auch für 18 Millionen verkaufen. 25% davon sind 4,5 Millionen.

13,5 + 4,5
Da schließt sich der Kreis und wir sind am Ausgangspunkt, nämlich bei Dutts 18 Millionen.

Das Milchmädchen haut heut aber richtig rein :banane:


Wenn die den Rüdiger billiger verscherbeln, dann bekommt auch der VfB weniger, aber dann zeigt sich, dass er es eben einfach nicht wert ist, und der VfB sollte dann trotzdem zufrieden sein.
Verkaufen sie ihn teurer, bekommt auch der VfB mehr als 18.


Alles in allem doch ganz ok. Dafür, dass Allofs meinte, der VfB würde zu viel verlangen.

Wenn Rüdiger sich dort so wohl fühlt, dass er seine Karriere dort beendet, dann sieht es schlecht aus mit der Beteiligung.
Wenn die Engländer für den dritten Torwart von Rom 20 Millionen ausgeben, und Rom sich darüber so freut, dass sie Rüdiger zum Spottpreis mitgeben, dann hat der VfB sich über den Tisch ziehen lassen (wobei das dann ja bei jeder Weitertransferbeteiligung so wäre).

Und was wird mit der 25% Beteiligung, wenn der VfB Rüdiger zurückholt? :mrgreen:
Bitte nicht füttern
Don't feed the troll and other Querulanten und Diskutanten




Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
Goofy hat geschrieben:Dutt hatte mal 18 Millionen für Rüdiger aufgerufen.

Rom zahlt 4 Millionen Leihgebühr.
Rom zahl 9 Millionen Ablöse
Rom zahlt 500 000 Prämien (weiß nicht, von was die abhängen, aber da er ja so toll spielt...)

Rom zahlt bisher also 13,5 Millionen.

Später zahlen sie angeblich 25% der dann eingenommenen Ablöse.

Wenn man davon ausgeht, dass Rüdiger tatsächlich 18 Millionen wert ist, dann müsste Rom ihn ja auch für 18 Millionen verkaufen. 25% davon sind 4,5 Millionen.

13,5 + 4,5
Da schließt sich der Kreis und wir sind am Ausgangspunkt, nämlich bei Dutts 18 Millionen.

Das Milchmädchen haut heut aber richtig rein :banane:



Und wenn "Atom" auch noch das Gehalt übernommen hat bzw. haben sollte, dann war das ja sogar ganz großer Milchmädchenreibach!

:D
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)

Cleansman
Benutzeravatar
Granadaseggl
Goofy hat geschrieben:Dutt hatte mal 18 Millionen für Rüdiger aufgerufen.

Rom zahlt 4 Millionen Leihgebühr.
Rom zahl 9 Millionen Ablöse
Rom zahlt 500 000 Prämien (weiß nicht, von was die abhängen, aber da er ja so toll spielt...)

Rom zahlt bisher also 13,5 Millionen.

Später zahlen sie angeblich 25% der dann eingenommenen Ablöse.

Wenn man davon ausgeht, dass Rüdiger tatsächlich 18 Millionen wert ist, dann müsste Rom ihn ja auch für 18 Millionen verkaufen. 25% davon sind 4,5 Millionen.

13,5 + 4,5
Da schließt sich der Kreis und wir sind am Ausgangspunkt, nämlich bei Dutts 18 Millionen.

Das Milchmädchen haut heut aber richtig rein :banane:


Wenn die den Rüdiger billiger verscherbeln, dann bekommt auch der VfB weniger, aber dann zeigt sich, dass er es eben einfach nicht wert ist, und der VfB sollte dann trotzdem zufrieden sein.
Verkaufen sie ihn teurer, bekommt auch der VfB mehr als 18.


Alles in allem doch ganz ok. Dafür, dass Allofs meinte, der VfB würde zu viel verlangen.

Wenn Rüdiger sich dort so wohl fühlt, dass er seine Karriere dort beendet, dann sieht es schlecht aus mit der Beteiligung.
Wenn die Engländer für den dritten Torwart von Rom 20 Millionen ausgeben, und Rom sich darüber so freut, dass sie Rüdiger zum Spottpreis mitgeben, dann hat der VfB sich über den Tisch ziehen lassen (wobei das dann ja bei jeder Weitertransferbeteiligung so wäre).

Und was wird mit der 25% Beteiligung, wenn der VfB Rüdiger zurückholt? :mrgreen:


Merke: Verkaufe niemals einen Soldaten, verkaufe niemals einen Kameraten!"


Iron
Grasdaggl
Goofy hat geschrieben:Dutt hatte mal 18 Millionen für Rüdiger aufgerufen.

Rom zahlt 4 Millionen Leihgebühr.


Und diese circa 4 Mio konnten wir letzte Saison wieder investieren. War halt damals kein guter Deal für einen Nationalspieler.

hades
Granadaseggl
War halt auch alles andere als eine leichte Aufgabe. Ein junger Spieler mit Wechselversprechen, der nur zu renommiertem Verein mit CL-Platz will, bei dem es aber für die großen Nummern noch bei weitem nicht gereicht hat.

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Iron hat geschrieben:
Goofy hat geschrieben:Dutt hatte mal 18 Millionen für Rüdiger aufgerufen.

Rom zahlt 4 Millionen Leihgebühr.


Und diese circa 4 Mio konnten wir letzte Saison wieder investieren. War halt damals kein guter Deal für einen Nationalspieler.


die komplette summe wäre ja verfügbar gewesen, sofern man sie wirklich hätte investieren wollen
dass das geld kommt war ja klar
Don't criticize what you can't understand


Down Under
Schoofseggl
Das Rätselraten um die Zukunft von Nationalspieler Antonio Rüdiger vom AS Rom scheint beendet. "Wir haben keine Absicht, Rüdiger zu verkaufen", sagte AS-Klubchef James Pallotta. die Roma hatte den 23-Jährigen nach einjähriger Leihe per Kaufoption für neun Millionen Euro von Bundesliga-Absteiger VfB Stuttgart verpflichtet. Trotz eines Vertrags bis 2020 war in italienischen Medien zuletzt über einen Weiterverkauf Rüdigers an den englischen Ex-Meister FC Chelsea spekuliert worden. Der FC Liverpool und Paris St. Germain sollen ebenfalls an dem Abwehrspieler interessiert gewesen sein. (krä/sid)









Southern Comfort
Benutzeravatar
Halbdaggl
einen linksaußen als backup für podolski, Schürrle, Deacler und Götze...

muss der nachnominierte aus dem erweiterten Kader kommen? wenn nein, wäre Ginter dich irgendwie sinnvoll.
Das Huhn wurde in den Urlaub geschickt. ENTSPANNT EUCH ALLE MAL!

Gintääääärrr!!! Tätscht du mir ein Kaschta Hirschquällä ins Parterr nunterställa?!???

Die Böhmerwäldler haben den knuffligsten Akzent.

Aber ja, es haben sich eh schon einige gewundert, warum der Günther Ginter nicht dabei ist. Hatte nicht die schlechteste Saison, der Mann.