Plausible Deniability ist auch in der Politik ein populäres Konzept.
RedBlues hat geschrieben:Local Zero hat geschrieben:Es wird dann hoffentlich auch mal jemand die Frage stellen, wozu wir eigentlich verantwortlich leitende Angestellte bezahlen, wenn die maßgeblichen Impulse von auswärtigen Schwätzern kommen. Wehrle sollte sich dafür rechtfertigen müssen.
Wehrle kopiert da sehr erfolgreich die Wirtschaft, die braucht auch für jeden scheiß Berater. Und sei es nur, damit man am Ende sagen kann, aber McKinsey hat gesagt das wäre erfolgreich, während McKinsey sagen wird, hey ihr habt nicht umgesetzt was wir gesagt haben
Wenn Labbaduddel und Wohlgemuth nicht einschlagen, wird Wehrle sagen aber die beiden Weltmeister haben gesagt der ist gut, und die beiden Weltmeister werden sagen, na Nu, aber so wie du das umgesetzt hast, so haben wir das nicht empfohlen.
Vor dieser Masche Wehrles wurden wir ja von dem Kölle-Blogger gewarnt. Dort hat er sich an den Toni Schumacher rangewanzt.
Wenn es mit Labbadia und Wohlgemuth schiefgeht, wird ihm das Blame Game aber wenig nutzen, dann wird ihm nämlich der Clausmeister (Danke NW für diese schöne Wortschöpfung) den Stuhl vor die Tür stellen, schon um selbst der Guillotine zu entgehen.
