VfB Stuttgart - Eintracht Frankfurt (Mi., 3.05., 20:45 Uhr, Daniel Schlageranfall)

Ja, die Süddeutsche. Auch immer wieder gut für einen Scherz:

Das 2:1 verändert die Statik des Spiels augenblicklich

Das Frankfurter 3:1 veränderte die Statik des Spiels augenblicklich,

Weis man schon ob das mit Mavro was längeres ist?

Wir müssen in der ersten HZ mindestens 2:0 führen. Nachdem Mavropanos draußen war, war der Wurm drin.
Die zweite HZ haben wir den Frankfurtern geschenkt und am Ende wurde es dann noch mal spannend.
Ich finde es auch schade, dass es keinen Elfer und Gelb-rot gab. Aber selbst dann hätte es noch in die Hose gehen können.
Hoffe man nimmt den Schwung mit nach Berlin.

Es wären jedenfalls lange 30 Minuten in Unterzahl geworden, aber von der Eintracht kam die letzten 15 Minuten fast Nichts mehr.

Unterzahl wäre es nicht gewesen, weil bei Elfer hätte es auch gelb-rot geben müssen.

Phasenweise, vor allem in der ersten Halbzeit sah es gut aus.
Die ersten 20 Minuten der zweiten Halbzeit war eine Katastrophe.
Die Mannschaft kam aus der Kabine und war wie ausgetauscht.
Das betteln um die Gegentore war nur eine Frage der Zeit.
Für mich war gestern der stärkster Spieler Silas
Der schlechteste war Sosa, unabhängig von der gelb-roten Karte.

Sehe ich bis auf die Bemerkung zu Silas ähnlich. Sosa war vielleicht nicht der schlechteste, aber offensiv doch eher unauffällig.

Es gibt Niederlagen, aus denen man Stärke ziehen kann. Die gestrige gehört nicht dazu.

Zum zweiten Mal in Folge sind wir nach einer sehr starken ersten Halbzeit wie ausgewechselt gewesen. Als wären bei der Video-Analyse in der Kabine Filmchen von Kaninchen vor Schlangen gezeigt worden. Zu viel Druck, zu hohe Erwartungen; die Angst, das Erreichte zu verspielen. Zwei Mal in Folge - das reicht, um sich als Muster festzusetzen.

Dazu kommt: "Abhaken und auf Berlin fokussieren" wird den Spielern nicht so schnell gelingen. Die werden genau so über den Nicht-Elfmeter diskutieren wie wir. Frust und Hadern - womöglich sogar deutlich mehr als bei uns, weil den Spielern die einmalige Chance auf ein großes Finale genommen wurde. Und dann fahren sie am Wochenende auch noch ausgerechnet in diese Final-Stadt, in dieses Stadion.

Das ist alles nicht optimal.

de mappes hat geschrieben:Schiri ist übrigens badenser

Da fällt einem nix mehr ein, gerade nach der Debatte zur Ansetzung letzten Freitag in Bochum

Soso, Badener sollten also keine VfB-Spiele pfeifen. Holy shit.

Man kann davon ausgehen, dass nicht jeder Mensch auf diesem Planeten diese völlig beknackten Stammestänzchen in seinem Herzen trägt. Sondern dass den Allermeisten diese alberne Folklore ziemlich egal ist.

Ja gut, hatte gestern auch gehört, dass der Schiri aus Baden-Württemberg sei. Ich dachte das darf ma gar nicht.

Bundesland wäre ok, aber halt nicht der gleiche Verband. Also nicht vom WFV (Württembergischer Fußballverband).

Hatte schon befürchtet, dass der Witz Schwächen hat.

Aber okay, dann ist ja alles in Ordnung. Den Schiri merke ich mir, das ist einer der wo sich was überlegt bei Hand, und nicht alles blind pfeift. Wobei, wenn es stimmt, was er dem Hoeneß geflüstert hat… wobei das ja auch nicht grundfalsch ist, aber es schwächt seine öffentliche Erklärung dieser Szene.

Southern Comfort hat geschrieben:Bundesland wäre ok, aber halt nicht der gleiche Verband. Also nicht vom WFV (Württembergischer Fußballverband).

Der "Heimschiedsrichter" sollte endlich auch aus dem Bundesland des Heimvorteilsvereins kommen. Dann wären alle beruhigt.

566642 hat geschrieben:5 Min NSZ für 4 Tore, 1 Rote Karte und viele Tumulte ist ein Witz.
8 - 12 wären gerechtfertigt gewesen

Bei der ach so schlimmen WM in Kattarrr wurde das von der FIFA sehr gut umgesetzt. Leider haben unsere arroganten Schiri-Bosse diese Nachspielzeit-Regelung nicht übernommen.

Die Regel würde den Elfer hergeben, wobei ich mit etwas Abstand es abstrakt schon für richtig halte, dass so etwas nicht zum Elfer führt.

Das Problem ist eher, dass in solchen Situationen in dieser Saison für so etwas bzw. sogar für weniger auf den Punkt gezeigt wurde. Womit wir wieder bei der uneinheitlichen Regelanwendung wären, siehe oben bzw. nebenan im Videobeweisfred.

...und wenn ich "Hoeneß" lese, dann gehe ich automatisch in Kampfhaltung und denke mir, was denn das blöde Wurstgesicht schon wieder damit zu tun hat. Muss da noch an mir arbeiten, aber 40 Jahre Sozialisierung legt man anscheinend nicht so einfach ab.

Tifferette hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:Schiri ist übrigens badenser

Da fällt einem nix mehr ein, gerade nach der Debatte zur Ansetzung letzten Freitag in Bochum

Soso, Badener sollten also keine VfB-Spiele pfeifen. Holy shit.

Man kann davon ausgehen, dass nicht jeder Mensch auf diesem Planeten diese völlig beknackten Stammestänzchen in seinem Herzen trägt. Sondern dass den Allermeisten diese alberne Folklore ziemlich egal ist.

Man braucht das gar nicht ins Lächerliche ziehen. Der DFB hat mit seinen Schiedsrichter-Ansetzungen zuletzt kein glückliches Händchen gezeigt. Das der VAR bei Bochum gg. Dortmund aus Bayern kommt, ist ein schlechter Witz. Ich bin mir sicher, in anderen europäischen Fußballverbänden wird auf solche Details mehr Acht gegeben. Man könnte einiges an Brisanz vermeiden, wenn man da klügere Ansetzungen vornimmt.

Zudem sollte es Pflicht werden, dass jeder Schiri zu Beginn seiner Karriere seine Lieblingsmannschaft offenlegt. Ja, die haben alle Vereine, mit denen sie mitfiebern.

Natürlich sollte man so was ins Lächerliche ziehen, was denn sonst? Das ist ein anderer Landesverband, fertig. Was gibt es da sonst zu sagen?

Kannst ja deine Meinung dazu haben. Ich finde es maximal unsensibel einen Badener ein so wichtiges Spiel der Stuttgarter pfeifen zu lassen. Das hat auch nichts mit Folklore zu tun. Zumal sich mögliche Irritationen mit einer intelligenteren Schiri-Auswahl leicht vermeiden ließen.

PeerWehrle hat geschrieben:Ich finde es maximal unsensibel einen Badener ein so wichtiges Spiel der Stuttgarter pfeifen zu lassen.

Aha. Aber warum? Erklär das doch mal.

Gibts da keine Befangenheitsanträge?

Tifferette hat geschrieben:...und wenn ich "Hoeneß" lese, dann gehe ich automatisch in Kampfhaltung und denke mir, was denn das blöde Wurstgesicht schon wieder damit zu tun hat. Muss da noch an mir arbeiten, aber 40 Jahre Sozialisierung legt man anscheinend nicht so einfach ab.

Hier auch!

Jetzt bitte, Hoeneß war hier mal Manager

Ja , schon... aber der Uli triggert halt auf ganz vielen Ebenen.