„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).
Ohne Guirassy funktioniert die Mannschaft nicht auf dem Niveau der letzten Monaten.
Dabei geht es nicht nur um die Tore die Guirassy schiesst, sondern was Guirassy auf dem Platz macht.
Wenn Guirassy geht, hat der VfB ein großes Problem ohne einen Ersatz. Ein Undav ist kein Guirassy.
Dabei geht es nicht nur um die Tore die Guirassy schiesst, sondern was Guirassy auf dem Platz macht.
Wenn Guirassy geht, hat der VfB ein großes Problem ohne einen Ersatz. Ein Undav ist kein Guirassy.
Paco hat geschrieben:Ohne Guirassy funktioniert die Mannschaft nicht auf dem Niveau der letzten Monaten.
Dabei geht es nicht nur um die Tore die Guirassy schiesst, sondern was Guirassy auf dem Platz macht.
Wenn Guirassy geht, hat der VfB ein großes Problem ohne einen Ersatz. Ein Undav ist kein Guirassy.
Stimmt schon. Sie müssen es dann über die Gruppe lösen, ähnlich dem Endo-Ende
Dann könnte sich FW so richtig beweisen, in Paderborn gibt's zwei Gute, die wissen, wo das Tor steht.
Vogt und Wehrle zum KSC, Hitz come back!!
Muslija wäre einer, aber kein Guirassy-Ersatz...eher Millot, den man bestimmt auch ersetzen muss nach der Saison
Wer soll der andere sein?
Wer soll der andere sein?
Don't criticize what you can't understand
Flotter Kick. Dass der VfB die Partie verloren und nicht Heidenheim gewonnen hat, ist ja Quatsch. Zwar hauptsächlich Standards, aber die haben es sich schon verdient. Das 2:0 ist sehr hübsch.
Ist halt der VfB von letzter Saison: genug gute Chancen, aber die Jungs konnten sisch leider nischt belohnen.
Wieso stand Nübel nicht in seinem Tor beim 2-0
Ich hätte es ja verstanden wenn er bei einem Standard oder so mit nach vorne gegangen wäre, aber er stand einfach doof zwischen dem 16er und der Mittellinie rum
Ich hätte es ja verstanden wenn er bei einem Standard oder so mit nach vorne gegangen wäre, aber er stand einfach doof zwischen dem 16er und der Mittellinie rum
von daher
„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).
higgi hat geschrieben:Wieso stand Nübel nicht in seinem Tor beim 2-0
Ich hätte es ja verstanden wenn er bei einem Standard oder so mit nach vorne gegangen wäre, aber er stand einfach doof zwischen dem 16er und der Mittellinie rum
Das macht man so, heutzutage. Als "spielender" Torwart. "Libero" usw.
Deswegen
Gibt's auch
so viele Weitschusstore
Gibts des hat geschrieben:Meine Eindrücke vom Spiel:
Die Unseren begannen in dem unumstösslichen Bewusstsein, die Besseren zu sein. Sprich mit so ca 85%. Vor allem konzentrationsmässig. Andere Erklärung für die schlampigen Pässe wäre ein kürzerer Platz, als in Cannstatt. Weil viele weite Pässe im Toraus landeten, und regnerische Bedingungen
Gibt's ja
ned nur auf dr Ooschd-Alb, gell?
Da verdaddelten sie also so einiges, blieben aber zunächst spielbestimmend. Dann war nach einer Viertelstunde deutlich zu erkennen, dass der gegnerische Matchplan (Chapeau Herr Schmidt) auf "Überstehen" dieser Anfangsphase ausgerichtet war und dann eigene Aktivitäten nach vorne vorsah. Damit kamen unsere irgendwie überhaupt nicht klar, so etwa: "wie jetzt, die wehren sich? Nicht ernsthaft oder?" ...und hatten alle ihre (nicht gerade besten) Tage.
Ausnahmen: Nübel, Anton, die überragend waren und Zagadou, der seine derzeitigeNormalform erreichte.
Ito ungewohnt fahrig.
Gute Analyse. Spricht mir aus dem Sinn. Danke.
Ruh-oh unauffällig.
Karazor blass.
Stiller (ausser dem Freistoß) mit der schlechtesten Leistung die ich von ihm im
Führich wirkt deutlich überspielt und wird für mich seit seinem Länderspiel-Einsatz Spiel für Spiel ein kleines bisschen schwächer... ...will er sich dem "hohen" Niveau der Ex-"DieMannschft" annähern? (Dann bitte keine Berufung von Anton dorthin)
Tschong: ähnlich. Machen sich die ca 156 Einsätze in Asien langsam bemerkbar?
Silas: die Leichtigkeit ist flöten. Bei der Chance in HZ 1 darf er sich nicht so billig wegschubsen lassen. Hoffentlich steckt er den Elfer weg. Vorm Fernseher diskutierten wir, ob er hätte schießen sollen, aber Undav zuletzt auch nicht erfolgreich und wenig im Spiel... Wer sonst? Mein Vorschlag: Zagadou mit aller Kraft in die Mitte (nicht ganz ernst gemeint).
Millot: ach so... ...eben: fehlte sehrweiss jemand was über die familiären Probleme? Ich wollte ja auf ein frisches Tatoo mit dem Geburtstag der Oma tippen, hörte aber, dass er einige Kinder hat (also Spaß ohne: hoffentlich nichts Schlimmes)
Undav: hat gearbeitet. Seine Chance nicht genutzt, dann von hinten heraus geackert, damit er mehr ins Spiel kommt. Prompt vergaben andere auf seiner 9er Position.
Mittelstädt nicht schlecht, brachte aber schonmal mehr Impulse bei Einwechslungen.
Leweling braucht m.E. EIN Erfolgserlebnis, dann startet er.
Raimund vielversprechend. Schade um die Chance zuletzt. Wirkte nach Schlusspfiff traurig. Verständlich, aber Klimowitsch ging bei seinem Debüt (2:2 gegen Hoffe oder Augsburg) ähnlich - und er erholte sich nicht davon (Akolo-Syndrom)
Egloff steckt im Strafraum geschickt durch. Der anschließende Querpass des Kollegen verpufft. Da macht er eine wegwerfende Handbewegung - nicht gut.
Höneß hat sich scheinbar an der Seitenlinie immer wieder aufgeregt - gut so und Hoffnungssignal. Er wird korrigierend eingreifen
Trumpf ist die Seele vom Spiel!
Kleindienst hatte Glück, dass Nübel den Libero spielte in den letzten Aktionen (was natürlich Sinn macht), denn den Lauf zum 16er hätte er nicht gepackt und wäre eingeholt worden (und ich hätte 4 Punkte ertippt, aber nichtmal das war mir vergönnt)
Don't criticize what you can't understand
Gibts des hat geschrieben:higgi hat geschrieben:Wieso stand Nübel nicht in seinem Tor beim 2-0
Ich hätte es ja verstanden wenn er bei einem Standard oder so mit nach vorne gegangen wäre, aber er stand einfach doof zwischen dem 16er und der Mittellinie rum
Das macht man so, heutzutage. Als "spielender" Torwart. "Libero" usw.
Deswegen
Gibt's auch
so viele Weitschusstore
Der mitspielende Torwart macht bei der Spieleröffnung mit, er steht nicht dumm im Niemandsland rum während der Gegner ne Chance zu Kontern hat.
von daher
Weiss ja nicht, ob du das Spiel gesehen hast. Jedenfalls verliert der den Ball ja erst unmittelbar zuvor.
Ich halte diese Yorwärtige Mitspielerei aber für eine Unsitte, die in dem Maße wieder eingedämmt wird, in dem die Gegner Weitachüsse trainieren. Zeigler hat das schon seit ein paar Folgen zum Thema, dass diesbezüglich früher weniger Lametta war....
den Ball ja erst unmittelbar zuvor.Ich halte diese Yorwärtige Mitspielerei aber für eine Unsitte, die in dem Maße wieder eingedämmt wird, in dem die Gegner Weitachüsse trainieren. Zeigler hat das schon seit ein paar Folgen zum Thema, dass diesbezüglich früher weniger Lametta war....
de mappes hat geschrieben:Muslija wäre einer, aber kein Guirassy-Ersatz...eher Millot, den man bestimmt auch ersetzen muss nach der Saison
Wer soll der andere sein?
Mein Fehler, ich dachte an Filio Bilbija, aber das ist erst Recht kein Vergleich.
Vogt und Wehrle zum KSC, Hitz come back!!
Gibts des hat geschrieben:Weiss ja nicht, ob du das Spiel gesehen hast. Jedenfalls verliert der
Ich halte diese Yorwärtige Mitspielerei aber für eine Unsitte, die in dem Maße wieder eingedämmt wird, in dem die Gegner Weitachüsse trainieren. Zeigler hat das schon seit ein paar Folgen zum Thema, dass diesbezüglich früher weniger Lametta war....
Nübel muss damit rechnen dass der Ball evt verloren wird
Da wo er steht ist er weder ne gute Anspielstation geschweige denn ein guter Torwart
von daher
Nübel beim 0-2:
Alles korrekt. Zur Erinnerung: Nachspielzeit! Wir haben ein Tor gebraucht! Nübel stand so weit vorne, um einen möglichen Befreiungsschlag oder Konter-Steilpass abzufangen - und sofort den Gegenangriff einzuleiten. Wer will denn einen Torhüter, der beim Stand von 0-1 und ein paar Sekunden auf der Uhr im eigenen Strafraum wartet???
Alles korrekt. Zur Erinnerung: Nachspielzeit! Wir haben ein Tor gebraucht! Nübel stand so weit vorne, um einen möglichen Befreiungsschlag oder Konter-Steilpass abzufangen - und sofort den Gegenangriff einzuleiten. Wer will denn einen Torhüter, der beim Stand von 0-1 und ein paar Sekunden auf der Uhr im eigenen Strafraum wartet???
Eben. Nicht zu bruddeln wäre das Wunder.
Eine Hand, die schiebt, ist besser als 100 Hände, die ziehen.
Tamasi hat geschrieben:Nübel beim 0-2:
Alles korrekt. Zur Erinnerung: Nachspielzeit! Wir haben ein Tor gebraucht! Nübel stand so weit vorne, um einen möglichen Befreiungsschlag oder Konter-Steilpass abzufangen - und sofort den Gegenangriff einzuleiten. Wer will denn einen Torhüter, der beim Stand von 0-1 und ein paar Sekunden auf der Uhr im eigenen Strafraum wartet???
alles völlig richtig
Dass Kleindienst nur treffen konnte, weil er nicht weit laufen musste und dafür zu lahm und vermutlich zu müde ist kommt noch on top, aber Nübel steht da völlig richtig...sonst wäre er da ja auch nicht gewesen oder es hätte ihn ein Coach oder Mitspieler zurück geschrien
Don't criticize what you can't understand
Entweder man geht mit Mann und Maus inkl. Torwart auf das 1-1 oder man bleibt so weit hinten, dass man jeden langen Ball abfangen kann.
30 Meter vor dem eigenen Tor rum zu stehen ist dümmlich
Seis drum
30 Meter vor dem eigenen Tor rum zu stehen ist dümmlich
Seis drum
von daher