Bauern(malerei) - VfB Stuttgart 1893 am 3. Advent 19:30 im wiederaufgetau(ch)ten Schlauchboot

@Tiffi:Stimmt- du hattest Hund geschrieben.

Fand das Spiel gestern auch sehr frustrierend. Vor allem weil das unglückliche frühe 1:0 uns ewig in den Knochen saß.
Keiner hat sich was getraut. Die Bälle wurden zigfach hinten rum gespielt.
Das lag natürlich auch am extrem kompakten abwehrverhalten der Bayern.
So ähnlich wollte es Dortmund auch machen, aber da hat einfach die Defensive Qualität gefehlt.
Wir haben unterm Strich verdient verloren und es zeigt auch mal wieder was für eine Leistung es ist mit diesem Team so weit vorne zu stehen.

Mustermann hat geschrieben:

Unter Westfalen hat geschrieben:...
Dahmen Torwart des Spieltages!!

Endlich mal nicht der Torwart des VfB-Gegners .

Mal gucken ob er es zweimal nacheinander rein schafft

Mir wäre lieber, wenn es Guirassy und Undaz zweimal nacheinander reinschaffen würden.
Nämlich in sein Tor.

Das war gestern wirklich ein ganz miserables Spiel von der Mannschaft! Die Hose war voll. So was ist man als "erfolgsverwöhnter" VfB Fan in dieser Saison gar nicht mehr gewöhnt. Ich hatte mich auf ein spannendes und enges Spiel gefreut. Ist zwar kein Beinbruch bei 31 Punkten aber gegen die Nordösterreicher wurmt einen so ein Kick doppelt.

Zur Lektüre empfohlen:

https://stuttgart.international/chancen ... ettmaning/

https://rundumdenbrustring.de/im-baellebad#more-11015

https://vertikalpass.de/ausgecoacht-aus ... der-traum/

Die Fachleute sind sich mit uns einig.

Die Sprüche mit dem Bällebad und der Zahnseide finde ich geil.

Tifferette hat geschrieben:Ein Laufduell Stenzel gegen Davies ist ungefähr wie ich gegen den Nachbarshund. Nicht gut.

Gute Besserung. Seit wann bist Di ausm Krankenhaus wieder raus?

Man muss es positiv sehen. Wir haben deutlich weniger Chancen vergeben, als zuletzt.

Unter Westfalen hat geschrieben:Aber ACHTUNG:

Dahmen Torwart des Spieltages!!

Der war bockstark. Wäre echt ein cooler Nachfolger für Norbert Nübel. Vielleicht will er ja nächste Saison international

niwoh hat geschrieben:Die vermeintliche Euphorie ist wohl doch mehr ein Pfeifen im Walde. Wenn man sich etwas gegen die Hühnchen erwartet hat, wurde selten was draus. Erfolge gab es dann, wenn man gefühlt im Vorfeld schon nix drauf gegeben hat...

Muss wieder auf meinen üblichen Optimismus umschwenken. Mag es nicht, mit sowas recht zu behalten...

publicenemy hat geschrieben:

semmot hat geschrieben:Da hat sich Hoeneß heute mal vercoacht.

Kann man so sehen. Andererseits funktioniert Hoeneß‘ Ballbesitzfußball gegen mindestens 15 von 17 Wettbewerbern in der Buli. Dann kann man - muss aber nicht - das Ding auch gegen die Bayern durchziehen. Für den Saisonverlauf ist es vielleicht die bessere Option, die eigene Spielidee gegen wen auch immer versuchen durchzusetzen.

So kann/muss man das sehen. Der VfB ist eben nicht plötzlich allen anderen spielerisch überlegen, und auch wenn sich Hoeneß gegen unterschiedliche Gegner unterschiedliche Sachen ausdenkt, heißt das noch lange nicht, dass er für alle Situationen was hat und die Spieler das auch umsetzen können.

Es sah halt mal wieder so aus als seien die Beuern verwundbar, aber die hatten noch genug gute Leute, und diese Leute hatten einen guten Tag. Dann klappt’s eben nicht, isch halt so.

Unter Westfalen hat geschrieben:Mir wäre lieber, wenn es Guirassy und Undaz zweimal nacheinander reinschaffen würden.
Nämlich in sein Tor.

Guter Deal

Nice Weather hat geschrieben:

publicenemy hat geschrieben:

semmot hat geschrieben:Da hat sich Hoeneß heute mal vercoacht.

Kann man so sehen. Andererseits funktioniert Hoeneß‘ Ballbesitzfußball gegen mindestens 15 von 17 Wettbewerbern in der Buli. Dann kann man - muss aber nicht - das Ding auch gegen die Bayern durchziehen. Für den Saisonverlauf ist es vielleicht die bessere Option, die eigene Spielidee gegen wen auch immer versuchen durchzusetzen.

So kann/muss man das sehen. Der VfB ist eben nicht plötzlich allen anderen spielerisch überlegen, und auch wenn sich Hoeneß gegen unterschiedliche Gegner unterschiedliche Sachen ausdenkt, heißt das noch lange nicht, dass er für alle Situationen was hat und die Spieler das auch umsetzen können.

Es sah halt mal wieder so aus als seien die Beuern verwundbar, aber die hatten noch genug gute Leute, und diese Leute hatten einen guten Tag. Dann klappt’s eben nicht, isch halt so.

Genauso. Und das erste Tor war ja wirklich saublöd... VfB macht VfB-Sachen (aus der letzten Saison). Des gibt's.

...und hier
Gibt's Höneß
nach dem Spiel:


Hoffentlich fällt ihm heute mehr ein, als "gebrauchter Abend".

Was ich gestern wieder mal feststellen konnte:

Für keinen Erfolg der Welt möchte ich, dass mein Herzensverein in so einem Umfeld Fußball spielt.
Das geht los mit diesem unsäglichen Operettenpublikum. Mein Sohn fragte zu Recht, wie viele von denen wohl da wären, wenn Bayern mal ein paar Saisons nicht oben stehen würde.
Dann die Kurve, die jeden Wettbewerb um die drögesten Fangesänge mit deutlichem Abstand für sich entscheiden würde. Baaaaayern....Baaaayern ... Dazwischen immer wieder 10 Minuten völlig Stille (der 11 Minuten Stimmungs-Boykott dauert in der Südkurve gestern geschätzte 75 Minuten). Fi..t euch, ihr Idioten.
Die Musik, die vor, während (als Tormelodie) und nach dem Spiel läuft, grenzt an Körperverletzung.
Der glatzköpfige Stadionsprecher, der so krampfhaft und unlustig versucht, Stimmung zu verbreiten, dass man ihn an seinen Stuhl fesseln und knebeln möchte.

Es ist mir wirklich ein Rätsel, wie man sich das Woche für Woche antun kann.

Vielleicht kicken die ja ganz gut ?
*duckundweg*

Wo war der VAR eigentlich bei der klaren Tätlichkeit von Sane? Auch schon technische Probleme gehabt wie beim abseits danach?

@VAR: Es wird mir immer rätselhafter weshalb bei falschen Eckballentscheidungen nicht eingegriffen wird. Das kann schließlich auch mal spielentscheidend sein

War aber schon immer so (falsch)
Wie bei falschen gelb-roten…könnte man, aber man ist zu starr in den Regeln

Stimmt.

Gibts des hat geschrieben:@VAR: Es wird mir immer rätselhafter weshalb bei falschen Eckballentscheidungen nicht eingegriffen wird. Das kann schließlich auch mal spielentscheidend sein

Wieso rätselhaft? Es ist sonnenklar: sie wollen nicht dauernd unterbrechen und haben sich deshalb Kompromiss-Regeln ausgedacht, die aus den oben angeführten Gründen unbefriedigend sind, und so ziehen sie das jetzt halt durch, mit den zugehörigen Diskussionen und der berechtigten Kritik.

War von Anfang an abzusehen. Natürlich auch von den Organisatoren selbst, so blöd sind die ja nicht – nur sagen sie’s nicht öffentlich. Denn die Alternative wäre eben, dass man die Uhr anhält, und das will (zum Glück) niemand. Oder man schafft es wieder ab, aber dann haben die Leute an den elektronischen Empfangsgeräten einen VAR (wie schon seit Jahrzehnten), und der Schiri nicht – auch kacke.

Alles recht und gut, aber sooo viele falsche Eckballentsxheidungen
Gibt's ja
Gottseidank nicht. Spielentscheidend können die allemal werden, und ich rede ja ni ht von Eingriffen bei falschen Einwürfen oder so...

Nice Weather hat geschrieben:

Gibts des hat geschrieben:@VAR: Es wird mir immer rätselhafter weshalb bei falschen Eckballentscheidungen nicht eingegriffen wird. Das kann schließlich auch mal spielentscheidend sein

Wieso rätselhaft? Es ist sonnenklar: sie wollen nicht dauernd unterbrechen und haben sich deshalb Kompromiss-Regeln ausgedacht, die aus den oben angeführten Gründen unbefriedigend sind, und so ziehen sie das jetzt halt durch, mit den zugehörigen Diskussionen und der berechtigten Kritik.

War von Anfang an abzusehen. Natürlich auch von den Organisatoren selbst, so blöd sind die ja nicht – nur sagen sie’s nicht öffentlich. Denn die Alternative wäre eben, dass man die Uhr anhält, und das will (zum Glück) niemand. Oder man schafft es wieder ab, aber dann haben die Leute an den elektronischen Empfangsgeräten einen VAR (wie schon seit Jahrzehnten), und der Schiri nicht – auch kacke.

Nö es wäre einfach zu regeln:
Bei Toren nach Standards schaut man weil man eh schaut auf andere Dinge, ob vorher wirklich ne Standard vorlag: Foul oder Ball im aus bzw von wem ins aus

Bei gelb-rot schaut man nur bei der zweiten entscheidenden, ob eben diese eine war

Kostet keine Zeit extra und bringt bei spielentscheidenden Szenen sehr viel Gerechtigkeit

Gibts des hat geschrieben:...und hier
Gibt's Höneß
nach dem Spiel:

Hoffentlich fällt ihm heute mehr ein, als "gebrauchter Abend".

Ich denke, da kannst Du nicht viel sagen, wenn Du die Jungs nicht in die Pfanne hauen willst. Er macht eh selten den Eindruck, dass er sich bei diesen Interviews rasend wohl fühlt - aber die diesem Augenblick natürlich noch viel weniger...

Allerdings kommt die Familienähnlichkeit bei dem vorgeschobenen Unterkiefer gut raus

Ich habe gestern einen leidenschaftslosen VfB gesehen. Ein paar Spieler hatten die Hose voll.
Guirassy wie ein Fremdkörper in der Mannschaft. Undav sind wohl die N11 Spekulationen zu Kopf gestiegen.
Da ich aber keinen Sieg gegen die Bauern erwartet hatte, obwohl ihnen 7 Stammspieler fehlten, wünsche ich der Mannschaft einen Lerneffekt gegen Augsburg.