Ausnahmetalent Georgios Spanoudakis verlängert beim VfB bis 2019

sämtliche teens, die mit einverständnis ihrer eltern einen handyvertrag abgeschlossen haben, jubeln gerade auf.

im ernst: der vfb hat nicht zum ersten mal ein vertrag mit einen minderjährigen abgechlossen und wird schon wissen, wie das rechtskräftig geht.

Du meinst, für BWL-Studenten ist es ohnehin irrelevant, also unnützer Lernstoff, ob ein Vertrag wirksam ist oder nicht, da in dieser Branche ohnehin andere Regeln gelten?

Hoffentlich sitzen beim VfB nicht nur mehr oder weniger gescheiterte BWL-Studenten in der Rechtsabteilung.

Ja, für die Profs: Finger weg von minderjährigen Studentinnen!

Tifferette hat geschrieben:

BarFly hat geschrieben:Volljährigkeit ist hier der entscheidende Faktor. Verträge die du vor deinem 18. Geburtstag abschließt, sind meines Wissens obsolet.

Nein, sind sie nicht. Sie sind schwebend unwirksam. Und wenn die Eltern sie vorab oder spaeter billigen, dann sind sie ganz normal wirksam.

Um mal den Praxistest zu machen - andernfalls waere jeder Ausbildungsvertrag, den ein 17jaehriger schliesst, nach mehreren Monaten zum Teufel. Waere merkwuerdig, oder?

Wo kein Kläger, kein Richter?
Genau dein Beispiel ging mir auch durch den Kopf, als ich obiges schrieb. Was ist aber, wenn ich einen Ausbildungsvertrag unterschreibe, meine Eltern willigen ein, unterschreiben also auch, ich aber kündige den Vertrag an meinem 18. Geburtstag?
Hier bin ich mir aber nicht sicher.
Wir hatten doch bei Timo Werner eine ähnliche Diskussion?

Wenn die Eltern zugestimmt haben, ist der Vertrag zweifelsfrei wirksam.


Um Deinen Gedanken nachvollziehen zu können: Wieso glaubst Du, dass der Vertrag ausgerechnet am 18. Geburtstag unwirksam werden oder gekündigt werden könnte?

Mietmaul hat geschrieben:Wenn die Eltern zugestimmt haben, ist der Vertrag zweifelsfrei wirksam.
Um Deinen Gedanken nachvollziehen zu können: Wieso glaubst Du, dass der Vertrag ausgerechnet am 18. Geburtstag unwirksam werden oder gekündigt werden könnte?

Weil erst ab dem Moment die volle Geschäftsfähigkeit eintritt.

Ich verwechselt gerade Verträge aus dem Verbraucherrecht,etc., mit Arbeitsrecht und deren Verträge.

Soweit mir bekannt ist, ist ein minderjähriger der einen Arbeitsvertrag abschliesst dennoch voll Geschäftsfähig. Dazu gibt es eine Ausnahmeregelung. Dies gilt auch für selbstständige Arbeit.

BarFly hat geschrieben:

Mietmaul hat geschrieben:Wenn die Eltern zugestimmt haben, ist der Vertrag zweifelsfrei wirksam.
Um Deinen Gedanken nachvollziehen zu können: Wieso glaubst Du, dass der Vertrag ausgerechnet am 18. Geburtstag unwirksam werden oder gekündigt werden könnte?

Weil erst ab dem Moment die volle Geschäftsfähigkeit eintritt.

Ok, jetzt habe ich verstanden, was Du meinst. Der Vertrag könnte jetzt unwirksam sein und Spanoudakis sich darauf dann an seinem 18. Geburtstag berufen. Aber wenn dieser Gedanke richtig wäre, könnte er sich natürlich auch jetzt schon auf die Unwirksamkeit berufen. Nicht erst mit Volljährigkeit.


Aber wie gesagt: Mit Zustimmung der Eltern ist der Vertrag zweifelsfrei wirksam und gültig.

Ok, nun habt ihr bei mir eine Bildungslücke geschlossen.

Wir schicken die Rechnung.

Ich wäre da vorsichtig mit einer vorschnellen Beurteilung. Sonst heißt es in 5 Jahren wenn er bei REWE Regale einräumt, das Forum hat vor 5 Jahren gesagt, das wird ein ganz großer

Barflys Problem hat eher mit sportrechtlichen Statuten zu tun. In der Lizenzierungsordnung der Dfl für Spieler steht nämlich, dass Lizenzspielerverträge erst mit volljährigkeit gültig sind (§2 Nr3). Bei Werner hieß es daher auch, dass er erst mit 18 einen Profivertrag unterschreiben könne.
Spieler unter 18 sind "Vertragsspieler" - da müsste man dann noch in andere Statuten schauen. Der Unterschied zwischen Vertragsspieler und Lizenzspieler ist mir nicht ganz klar. Jedenfalls greifen bei Vertragsspielern die gleichen Transferregelungen wie bei Lizenzspielern. Die Verträge sind gültig und müssen bei Auflösung ggfs entschädigt werden.

Problem bei Spanoudakis könnte höchstens dieser Fifa-§ 17 sein, dass die Vertragsdauer bei Spielern unter 18(?) auf 3 Jahre begrenzt ist. Ich weiß nicht inwieweit der relevant ist oder erst noch vor den Sportgerichten ausgetestet werden muss.

Und nochmal edit: Wenn die Entwicklung von Spanoudakis weiter positiv verläuft, wird der mit 18 auch noch einen Lizenzspielervertrag unterzeichnen. Genauso wie hoffentlich bald Ferati.

RedBlues hat geschrieben:Ich wäre da vorsichtig mit einer vorschnellen Beurteilung. Sonst heißt es in 5 Jahren wenn er bei REWE Regale einräumt, das Forum hat vor 5 Jahren gesagt, das wird ein ganz großer

bevor erv es anbringt:
oder er ist bei real angestellt, wer weiß das schon?

Manolo hat geschrieben:

RedBlues hat geschrieben:Ich wäre da vorsichtig mit einer vorschnellen Beurteilung. Sonst heißt es in 5 Jahren wenn er bei REWE Regale einräumt, das Forum hat vor 5 Jahren gesagt, das wird ein ganz großer

bevor erv es anbringt:
oder er ist bei real angestellt, wer weiß das schon?

Eben, ich denke man kann nur mit einiger Sicherheit ausschließen, dass er seine Karriere dann bei Tengelmann macht

Wenn ich das richtig sehe, ist der Unterschied zwischen Vertrags- und Lizenzspielern v.a. darin, dass Lizenzspieler auch einen Vertrag mit der Liga haben und damit generell spielberechtigt sind. Vertragsspieler brauchen wohl ne extra Genehmigung... schließlich spielen ja auch U18 Spieler schon in der Liga.

Ich denke der VfB wird schon wissen was sie tun.

Wuerttemberg hat geschrieben:Ich denke der VfB wird schon wissen was sie tun.

Jahrelang hast du genau das denen abgesprochen und wieso jetzt plötzlich der Sinneswandel!!!

Andere Personen auf den relevanten Positionen?