de mappes hat geschrieben:also wurde ja bislang unter schindi noch nichts verbessert
Herr Schindelmeiser, der gerade mal ein Jahr in Amt und Würden war, in dieser Zeit den Trümmerhaufen erste Mannschaft aufstiegsfähig machen sollte, dazu einen Trainer und ein paar Spieler engagieren und für die Ausgliederung werben musste - der soll also in einem Jahr auch noch die Nachwuchsarbeit des VfB umbauen - obwohl für die ja Herr Kienle federführend war? Es wurde damals (mMn zurecht) kommuniziert, dass die Neuorganisation der Jugendarbeit in diesem seinem ersten Jahr nicht erste Priorität war. Die Überlegung der Abschaffung der zweiten wurde übrigens tatsächlich zunächst angedacht, später dann aber zugunsten einer U21 als zweiter Mannschaft aufgegeben. Wenn dir @Manolo das entgangen ist, dann kann ich da nichts dafür.
Im übrigen war JSch im Nachwuchsbereich nichtsdestotrotz keineswegs untätig, war beispielsweise eine Verbesserung der Trainingsstätten für die Jugend angegangen und hat Veränderungen in der schulischen Ausbildung bzw. in der Vereinbarkeit Schule/Training angeleiert, hat also die äußeren Bedingungen auf den bei der Konkurrenz mittlerweile üblichen Stand gebracht.
Nico Willig (ursprünglich Stuttgarter Kickers), der aktuelle Trainer der sehr erfolgreichen U17 ist übrigens eine Verpflichtung von Robin Dutt, Michael Stügelmaier (ursprünglich 1. FC Köln), der ebenfalls sehr erfolgreiche Trainer der U13 wohl auch, Andreas Weinberger, der Trainer der U12, kam über Klopp und Wolf von Dortmund nach Stuttgart. Da wurde also in den vergangenen Vor-Reschke-Jahren durchaus auch mal externes Know-How durch anderswo erfolgreiche Jugendtrainer importiert (mMn endlich!).
Klar wird momentan auch mMn zurecht alles auf den Prüfstand gestellt - einfach weil die Jugendarbeit ab der U19 zur Zeit nicht wirklich erfolgreich ist. Darunter kommen aber wieder starke Jahrgänge, die sicherlich noch nicht Herr Reschke zu verantworten hat, sondern die auf der Arbeit seiner Vorgänger beruhen (denen es beispielsweise gelungen ist, sich die Juwelen unter den U16-/U17-Spieler nicht abwerben zu lassen...).
Die Arbeit von Herrn Reschke will ich gar nicht endgültig beurteilen - dazu ist er noch zu kurz da. Aber alleine die Tatsache, dass da vereinsintern offensichtlich unterschiedliche Meinungen zur zukünftigen Ausrichtung herrschen, die dann zu solch inkonsistenter Öffentlichkeitsarbeit und letztendlich auch intern zu einer wesentlichen Schwächung des aktuellen U23-Kaders aufgrund der unsicheren Situation führen, das kann nicht im Sinne des Vereins (vielleicht aber stattdessen der AG) sein.
Und zum Thema U23:
Zeitgleich mit der Abschaffung der Zweitvertretung (initiiert durch Leverkusen, die dafür sorgten, dass die Pflicht von Bundesligisten, eine Zweitvertretung zu unterhalten, abgeschafft wurde), die zunächst nur von Leverkusen und Frankfurt durchgeführt wurde, rüstet übrigens der Nachbar aus dem Süden mit dem unaussprechlichen Namen genau diese auf. Leipzig ist diesbezüglich ein Sonderfall, da dort Ausbildungskooperationsvereine in Salzburg und Liefering existieren, bei denen nicht groß verhandelt werden muss, wenn die Sachsen einen Spieler haben wollen.
Aber zugleich wird hier beharrlich ignoriert, dass nebendran in Hoffenheim und Freiburg eine vorbildliche Nachwuchsarbeit inklusive Zweitvertretung (und bei letzteren auch mit wesentlich weniger Geld) geleistet wird. Der Aufbau einer darniederliegenden Nachwuchsarbeit kostet insbesondere Zeit (und Vertrauen) und natürlich auch Geld. Von letzterem haben wir ja jetzt wieder kurzfristig was zum Verpulvern, ersteres ist wohl Mangelware.
Und wenn man übrigens die gute Nachwuchsarbeit von Leverkusen als Referenz hernimmt, dann sollte man schon wissen, dass Julian Brandt von Wolfsburgs U19 abgeworben wurde. Außerdem sind in Summe drei (ohne Brandt) Toptalente auch nicht wirklich so viele - zumal beispielsweise Kohr drei Jahre an den FCA verliehen war - dass man da von einer überzeugenden Jugendarbeit seit der Abschaffung der U23 sprechen könnte. In diesem Zeitraum hatten wir mit Kimmich, Werner und Baumgartl auch drei Toptalente aus dem eigenen Stall, von denen zwei den Weg über die dritte Liga gegangen sind, der eine nur nicht in unserer zweiten Mannschaft, weil Bobic ihn nicht gelassen hat...
Ich halte es da mit Wolf, der diplomatisch meinte, die Abschaffung einer U23 sei ein Schritt, der wohlüberlegt sein müsse. (@Manolo: Und wenn du dieses Zitat wieder nicht findest, es ist in einer der Pressekonferenzen in dieser Saison gefallen, ich weiß aber nicht auswendig, in welcher.)
de mappes hat geschrieben:der Scout 2006 ist ja auch für den erhalt der zweiten...man kann darüber geteilter Meinung sein
Gibt es hier irgendwo ein Gesetz, dass man nur diskutieren darf, wenn man FÜR die Abschaffung der Zweitvertretung ist? Oder wenn man alles gut findet, was die aktuellen VfB-Verantwortlichen so machen? Oder wenn man Reschke nicht mit Schindelmeiser vergleicht (und letzteren gar zu verteidigen wagt...)?
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.
- Charles Maurice de Talleyrand -