Goofy hat geschrieben:Im Bayernforum streiten sie sich. Die sind dort der Meinung, dass es ein grober Fehler war, für Ulreich diese Ablöse zu zahlen, wo man doch für nichtmal ein Drittel des Geldes Tyton holen können hätte.
Goofy hat geschrieben:Im Bayernforum streiten sie sich. Die sind dort der Meinung, dass es ein grober Fehler war, für Ulreich diese Ablöse zu zahlen, wo man doch für nichtmal ein Drittel des Geldes Tyton holen können hätte.
Tja, das zeigt deutlich, daß es auch im Management der Bayern seit mehreren Jahren "Hirntote" gibt, bei denen man es nur noch nicht bemerkt hat... Es sei denn, das wäre der "wir haben ja noch einen bei den Bayern gut" gewesen...
Nice Weather hat geschrieben:Goofy hat geschrieben:Im Bayernforum streiten sie sich. Die sind dort der Meinung, dass es ein grober Fehler war, für Ulreich diese Ablöse zu zahlen, wo man doch für nichtmal ein Drittel des Geldes Tyton holen können hätte.
warum, hatten die auch kein Geld und andere Positionen nur ungenügend besetzt? Nice Weather hat geschrieben:Wenn sich Tyton mal den Haxen verdreht, kann man auf dieses Geplänkel hier verlinken.
Bis dahin verlinken wir auf unsere Baustelle in der IV.
crown hat geschrieben:Hätte, wäre, wenn willst gegen eine damals schon offene Position stellendas ist nicht dein Ernst?
Du kaufst dir wohl auch 2 eingangstüren für dein Haus obwohl du noch keine gescheiten Fenster im Haus hast? Könnte ja eine kaputt gehen.
Vor allem eine Ersatztür die deutlich teurer ist. Dann ergibt das natürlich auch alles einen Sinn...
Naja wenn man das 1:2 gegen Hannover anschaut, kann man sich echt freuen 2 tolle Torhüter zu haben, anstatt wenigstens einen tollen Innenverteidiger. Da ist die Bank besser besetzt als das Spielfeld. Sehr sinnvoll.
Und als einzige Begründung hört man das sich ja der Tormann verletzen könne.
Vielleicht macht man sich um den Umstand Gedanken wenn man genug Qualität auf dem Feld hat? Nur mal so als denkstoß für die hier mögliche Verletzungen in der kaderplanung wichtiger nehmen als die Qualität auf dem Platz.
Und als einzige Begründung hört man das sich ja der Tormann verletzen könne.
Vielleicht macht man sich um den Umstand Gedanken wenn man genug Qualität auf dem Feld hat? Nur mal so als denkstoß für die hier mögliche Verletzungen in der kaderplanung wichtiger nehmen als die Qualität auf dem Platz.
Goofy hat geschrieben:Im Bayernforum streiten sie sich. Die sind dort der Meinung, dass es ein grober Fehler war, für Ulreich diese Ablöse zu zahlen, wo man doch für nichtmal ein Drittel des Geldes Tyton holen können hätte.
durch fehler von tyton wird frührentner ulreich auch nicht zu einem gutem, ehrgeizigen keeper. tyton tat allerdings zuletzt fiel dafür das langerak ein thema wird.
Hier könnte ihre Werbung stehen.
In 2 der letzten 3 Spiele könnte man wirklich meinen, Ulreich steht im Tor. Titi macht leider aktuell genau die Fehler, für die Ulreich in seinen schlechten letzten 1,5 Jahren hier zurecht kritisiert wurde.
Ehrenamtlicher Vorsitzender des 1. offiziellen mappes-Ignorierclubs e.V.
Räpper hat geschrieben:Die ganzen Ulreich Gegener müssen sich gerade sehr gut fühlen.
hä?
Don't criticize what you can't understand
schade, dass seine gute form aus unserer erfolgsserie auch beendet ist.
gestern hätte er das 2:2 leicht verhindern können.
mit fast zwei metern und drei meter vorm tor, wenn er sogar schon raus geht...mir unverständlich
denke zum rausnehmen reicht das noch nicht...würde glaub ich tyton noch drin lassen...aber gegen Bayern ist es auch egal
gestern hätte er das 2:2 leicht verhindern können.
mit fast zwei metern und drei meter vorm tor, wenn er sogar schon raus geht...mir unverständlich
denke zum rausnehmen reicht das noch nicht...würde glaub ich tyton noch drin lassen...aber gegen Bayern ist es auch egal
Don't criticize what you can't understand
Also kommt's auf's Gleiche raus. Und ja, ich wünsche mit Tyton (und .. und ..) aus dem Dezember und Februar zurück.
Carpe diem.
das kann man ja nie einfach so verrechnen. ohne das 2:2 kann das spiel ja auch anders laufen.
Hier könnte ihre Werbung stehen.
Um noch was von Februar klarzustellen: Hat ja keiner geglaubt, dass ich mich im Bayernforum rumtreibe, oder?
Bitte nicht füttern
Don't feed the troll and other Querulanten und Diskutanten
Don't feed the troll and other Querulanten und Diskutanten
Manolo hat geschrieben:das kann man ja nie einfach so verrechnen. ohne das 2:2 kann das spiel ja auch anders laufen.
denke ich auch...man hätte das 2:1 länger halten müssen, um mehr platz zum kontern zu bekommen
Don't criticize what you can't understand
Manolo hat geschrieben:durch fehler von tyton wird frührentner ulreich auch nicht zu einem gutem, ehrgeizigen keeper. tyton tat allerdings zuletzt viel dafür das langerak ein thema wird.
Torhüter sind selten nur schlecht oder nur gut. Es sind meist Phasen.
Die Tyton-Debatte
Von Thomas Haid 13. April 2016 - 17:00 Uhr
Der VfB-Torhüter Przemyslaw Tyton zeigt momentan viele Schwächen – das könnte die Chance für seinen Konkurrenten Mitchell Langerak sein.
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... 39faf.html
"In jedem Kader gibt es fünf richtig blöde Spieler. Von denen würde einer auf jeden Fall unter der Brücke landen, wenn er nicht Fußball spielen würde."
Hans Meyer
Hans Meyer
Der Haid geht mir dermaßen auf die Nerven mit seinem blinden und ahnungslosen Gewäsch.
Yep.
Aber wenn man den "Inhalt" genauer betrachtet, dann stand alles sowieso in der ein oder anderen Form schon im Segglforum. Besonders einfallsreich ist ja die Aufzählung der Gegentore. War das nicht @flx, der diese exakt so niedergeschrieben hatte?
Und DAS ist der eigentliche Skandal.
Edith meint: Das Zitieren ohne Quellenangabe und Verlinkung.
Aber wenn man den "Inhalt" genauer betrachtet, dann stand alles sowieso in der ein oder anderen Form schon im Segglforum. Besonders einfallsreich ist ja die Aufzählung der Gegentore. War das nicht @flx, der diese exakt so niedergeschrieben hatte?
Und DAS ist der eigentliche Skandal.
Edith meint: Das Zitieren ohne Quellenangabe und Verlinkung.
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.
- Charles Maurice de Talleyrand -
- Charles Maurice de Talleyrand -
Das mit den Toren war glaub ich ayala, aber im Hinblick auf die Verteidigerreihe bzw. Niedermeier.
Tyton hat zwar seine Schwächen und den Ausgleich gegen 98 würd ich ihm schon in die Schuhe schieben, aber dass wir schon 59 Tore (4 davon mit Vlachodimos im Tor) kassiert haben, liegt zu einem geringen Teil am Torwart. Andererseits leisten wir uns eine potenzielle Nr1 auf der Bank. Ein Wechsel wär schon möglich.
Tyton hat zwar seine Schwächen und den Ausgleich gegen 98 würd ich ihm schon in die Schuhe schieben, aber dass wir schon 59 Tore (4 davon mit Vlachodimos im Tor) kassiert haben, liegt zu einem geringen Teil am Torwart. Andererseits leisten wir uns eine potenzielle Nr1 auf der Bank. Ein Wechsel wär schon möglich.