Genau. Das wird man doch wohl mal sagen dürfen.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."
(Batman)
(Batman)
darkred hat geschrieben:Nice/Tiffererette
Mein Gott, jetzt hängt diese anonymen und zudem menschlich wahnsinnig verletzenden Anwürfe doch nicht so hoch. Der Kerle verdient ab Sommer in einem Jahr so viel wie viele viele andere in einem ganzen Arbeitsleben nicht. Da muss man einen kleinen, emotional geprägten Shitstorm (so infam er in der Art auch sein mag) auch mal ab können. Ohne das man ihm gleich virtuell beispringen und das Haupt streicheln muss. Mon Dieu!
Tifferette hat geschrieben:Genau. Das wird man doch wohl mal sagen dürfen.
FLX81 hat geschrieben:Manolo hat geschrieben:wolfsburg wird auch eher seine spieler halten können, in wolfsburg wird er auch auf den trainer treffen, der ihn großmachte, wolfsburg wechselt auch nicht alle naselang den trainer... aber ist klar, es geht vor allem ums geld. mehr geld hät er ja nicht auch bei bayer oder im ausland oder sogar bei uns verdienen können.
Du drehst es dir aber auch so hin, wie du es haben möchtest. Ins Ausland wollte er laut eigener Aussage nicht, zu Leverkusen wäre er sehr wohl letzten Sommer gegangen. Das Gehaltsgefüge in Wob ist nochmal deutlich höher als in Lev, da ist es schon sehr wahrscheinlich dass ihm Wob ein deutlich höheres Gehalt geboten hat als Lev oder gar der VfB. Natürlich spielen die von dir erwähnten Faktoren eine Rolle, warum er sich für Wolfsburg entschieden hat, aber in deiner Aussage stimmen die Relationen nicht und so ne pissige Aussage von wegen "ist klar" ist völlig unangebracht.
Manolo hat geschrieben:was angebracht ist, entscheidest nicht du. ich kann ja nichts dafür, dass eure argumentation aufgrund zu großer emotionalitäte nicht stringent ist. denn bei jedem englichen verein würde er mit hoher wahrscheinlichkiet noch mehr verdienen als bei vw. ergo geht es ihm eben nicht vor allem ums geld.
Tifferette hat geschrieben:Also mit Verlaub - Du hast keinerlei Ahnung, was denn nun die Beweggründe waren, und es geht Dich einen Dreck an, was für Didavi nun ausschlaggebend ist. Man kann gerne seitenlang drüber spekulieren, was denn nun besonders wichtig oder weniger wichtig gewesen sein wird. Es wird wohl - wie immer - ein Bündel von Gründen (Geld, Perspektive, Hecking, was weiß ich) gewesen sein, daher geht diese gewollte Vereinfachung ("Herzensangelegenheit") ziemlich ins Leere.
Und was auch immer die Gründe gewesen sein mögen, das ist kein Freibrief, um Didavi wüst zu beschimpfen oder anzupöbeln, wie es weiter oben kritisiert worden ist. Das lässt sich weder moralisch, rechtlich oder philosophisch begründen. Finde es immer lustig, wie das auf Biegen und Brechen zusammenkonstruiert wird. Soll man halt ehrlich sein und sagen, dass man beleidigt ist und einfach nun Grund sucht, ihn anzukacken.
Tifferette hat geschrieben:flx, ganz ehrlich - hat irgendjemand hier behauptet, dass Geld kein Argument ist? Bzw. kein wichtiges? Ich kann mich nicht erinnern.
Genausogut kann es eben auch andere Gründe geben. Die können rational oder sogar irrational sein - oder sogar völliger Stuss. Entscheidend ist nur, dass sie für den Entscheidenden zählen. Ich verstehe diese Verbissenheit irgendwie nicht, zumal wir es nie wirklich wissen werden.
dass man Ausnahmespieler halten und sportlich prosperierend einbinden kann
Tifferette hat geschrieben:Also mit Verlaub - Du hast keinerlei Ahnung, was denn nun die Beweggründe waren, und es geht Dich einen Dreck an, was für Didavi nun ausschlaggebend ist. Man kann gerne seitenlang drüber spekulieren, was denn nun besonders wichtig oder weniger wichtig gewesen sein wird. Es wird wohl - wie immer - ein Bündel von Gründen (Geld, Perspektive, Hecking, was weiß ich) gewesen sein, daher geht diese gewollte Vereinfachung ("Herzensangelegenheit") ziemlich ins Leere.
Und was auch immer die Gründe gewesen sein mögen, das ist kein Freibrief, um Didavi wüst zu beschimpfen oder anzupöbeln, wie es weiter oben kritisiert worden ist. Das lässt sich weder moralisch, rechtlich oder philosophisch begründen. Finde es immer lustig, wie das auf Biegen und Brechen zusammenkonstruiert wird. Soll man halt ehrlich sein und sagen, dass man beleidigt ist und einfach nun Grund sucht, ihn anzukacken.