de mappes hat geschrieben:Balbriggan hat geschrieben:6 Punkte in 2 Spielen ohne Didavi. 0 Punkte in 2 Spielen mit Didavi.
Nur so am Rande.
Ist schon krass, dass es in der Hinrunde zur gleichen Zeit genau andersrum war
Da ging nix ohne ihn
Iron hat geschrieben:Jemand der mit dem Ball umgehen kann ist sicher kein Problem im Fußball.
Iron hat geschrieben:Jemand der mit dem Ball umgehen kann ist sicher kein Problem im Fußball.
mit dem Ball umgehen
Auswurf hat geschrieben:das war ja auch nicht auf Dich bezogen.
Aber wenn ich zwischen klement, förster und didavi wählen darf...
Flache9 hat geschrieben:In diesem Forum kennen anscheinend nur wenige, was die Rolle eines Spielmachers ist und was alles seitens der gesamten Mannschaft und Trainers dazugehört, damit der Spielmacher sein Spiel gestalten kann.
Wenn man aber durch die Passivität der anderer Mitspieler den Spielmacher im Stich lässt und er doppelt und dreifach vom Gegner gedeckt wird, dann kann der Spielmacher auch nicht effektiv werden.
Das man dadurch lustlos wird, ist eine normale Reaktion.
Egal.
de mappes hat geschrieben:Balbriggan hat geschrieben:6 Punkte in 2 Spielen ohne Didavi. 0 Punkte in 2 Spielen mit Didavi.
Nur so am Rande.
Ist schon krass, dass es in der Hinrunde zur gleichen Zeit genau andersrum war
Da ging nix ohne ihn
Hessoschwabe hat geschrieben:de mappes hat geschrieben:Balbriggan hat geschrieben:6 Punkte in 2 Spielen ohne Didavi. 0 Punkte in 2 Spielen mit Didavi.
Nur so am Rande.
Ist schon krass, dass es in der Hinrunde zur gleichen Zeit genau andersrum war
Da ging nix ohne ihn
Da sieht man schön, was alles aus Statistiken rauszuholen ist, wenn die Stichprobe nur hinreichend klein ist.
Würden die Ergebnisse tatsächlich derart von einzelnen Personen abhängen, wäre das kein gutes Zeugnis für das Team.
Hessoschwabe hat geschrieben:de mappes hat geschrieben:Balbriggan hat geschrieben:6 Punkte in 2 Spielen ohne Didavi. 0 Punkte in 2 Spielen mit Didavi.
Nur so am Rande.
Ist schon krass, dass es in der Hinrunde zur gleichen Zeit genau andersrum war
Da ging nix ohne ihn
Da sieht man schön, was alles aus Statistiken rauszuholen ist, wenn die Stichprobe nur hinreichend klein ist.
Würden die Ergebnisse tatsächlich derart von einzelnen Personen abhängen, wäre das kein gutes Zeugnis für das Team.
Einige haben natürlich erwartet, das Didavi 20 Tore nur von der Eckballfahne schiesst.
Lenny hat geschrieben:Mir ist’s wurscht. Ob beleidigt, verletzt, bestraft. Am Ende macht es keinen Unterschied. Es ist schlicht scheissegal.
Lenny hat geschrieben:Mir ist’s wurscht. Ob beleidigt, verletzt, bestraft. Am Ende macht es keinen Unterschied. Es ist schlicht scheissegal.
Hasenrupfer hat geschrieben:Ja, merkwürdig, zumal das immer nur so schwammig formuliert wurde, "Flüssigkeit im Knie" oder so ähnlich.
Er ist halt ein gebranntes Kind was Verletzungen angeht, insofern kann ich's ihm nicht verdenken, dass er seine Karriere nicht auf's Spiel setzen will.Lenny hat geschrieben:Mir ist’s wurscht. Ob beleidigt, verletzt, bestraft. Am Ende macht es keinen Unterschied. Es ist schlicht scheissegal.
Nee, ist eben nicht scheißegal, er ist der einzige Offensivspieler, der was sinnvolles mit dem Ball anstellen kann. Ohne ihn geht ja gar nix mehr nach Vorne.
